Les contenus liés au tag AMD

Lors de la GTC (conférence organisée par Global Foundries ), AMD a publié un slide concernant les prochaines versions de ses APU A-Series, les Trinity qui seront composées pour rappel de cœurs CPU basés sur l'architecture Bulldozer. Côté GPU, AMD avait indiqué lors de l'AFDS que le cœur graphique serait basé sur l'architecture Vec4 des Radeon HD 6900. Cependant, le slide publié par nos confrères de Semi Accurate  parle de...

Radeon HD 7000 ! Faut-il pour autant penser que ce GPU sera de type Grapics Core Next, l'architecture des Radeon HD 7000 présentée elle aussi par AMD lors de l'AFDS ? Non, en pratique Trinity devrait bel et bien utiliser l'architecture Vec4 des Radeon HD 6900, AMD ne semblait tout simplement pas vouloir indiquer à l'époque que la gamme HD 7000 utilisera deux architectures différentes selon les GPU, l'architecture Vec4, probablement pour l'entrée de gamme, et l'architecture GCN sur le haut de gamme. Une stratégie similaire à celle utilisée par AMD pour les HD 6000.

AMD confirme également officiellement que côté processeur, les modules utilisés seront bien de type Piledriver comme cette roadmap avait pu le laisser entendre.

Près de huit mois après la démission de Dirk Meyer, le conseil d'administration d'AMD vient de procéder à la nomination de Rory P. Read au poste de président et CEO. Thomas Seifert, Chief Financial Officer de la société assurait depuis le mois de janvier l'intérim en attendant qu'une décision soit prise.

Une décision tardive - et dont l'on peut questionner le timing, sachant que les marchés sont aujourd'hui préoccupés par une autre annonce  - qui traduit aussi la difficulté qu'aura eu le comité exploratoire d'AMD à trouver un remplaçant, Mark Hurd (ancien CEO d'HP qui a depuis rejoint Oracle), Tim Cook (Apple) ou Pat Gelsinger (ancien Senior Vice President d'Intel et actuel CEO d'EMC) auraient refusé le poste comme le rappelle notre confrère d'Electronics Weekly . Rory P. Read n'est pas en effet une figure connue du monde des semi-conducteurs, il tenait précédemment le poste de président et COO de Lenovo faisant suite à une carrière de 23 années passées chez IBM ou son expérience se concentrait sur les activités de services. AMD met bien entendu en avant ses capacités de gestionnaire.

Si la stratégie actuelle d'AMD est centrée principalement autour des APU, Rory P. Read devra également trancher sur la question des processeurs pour Smartphones et tablettes (question qui aurait couté sa place à Dirk Meyer), marché dominé par ARM et ou le x86 n'a toujours pas percé, que ce soit via AMD ou Intel. L'arrivée d'ARM dans les deux années à venir sur d'autres segments jusqu'ici dominés par le x86 sera un challenge de plus.

Nos confrères de VR-Zone ont publié un comparatif intéressant de contrôleurs USB 3.0 . Sept modèles sont passés au crible à savoir :

• AMD A75
• ASMedia ASM1042
• EtronTech EJ168A
• Fresco Logic FL1009
• Renasas uD720200
• Renasas uD720201
• VIA VL800

VR-Zone publie ainsi une première preview du uD720201, la version 4 ports du contrôleur Renasas qui est pleinement compatible xHCI 1.0 et censée améliorer significativement les débits.


La majorité des tests ont été réalisés via des cartes filles additionnelles branchées dans un slot PCI Express x16 d'une carte mère Z68, une exception notable étant bien entendu l'AMD A75. La manière dont la puce est interconnectée joue assez fortement sur les performances et si la volonté de tester les contrôleurs dans des conditions identiques est louable, il ne faut pas oublier que les chiffres ne seront pas forcément représentatifs de ce que l'on obtiendra en pratique sur les cartes mères qui les intègrent.

Les incompatibilités rencontrées par nos confrères entre les diverses solutions et l'importance des pilotes est un point à retenir, l'écosystème USB 3.0 est aujourd'hui toujours particulièrement jeune. L'implémentation même du protocole USB 3.0 dans Windows 7 est perfectible, au point que Microsoft annonçait hier sur l'un de ses blogs  que l'implémentation sous Windows 8 de l'USB 3.0 passerait par une nouvelle stack en cours de développement. Si aucun contrôleur ne se démarque franchement en bien dans ces tests, l'A75 d'AMD, basé lui-même sur une implémentation Renasas, est le plus souvent à la traine. Une prestation qui doit être relativisée par le fait que la plateforme et l'interconnexion utilisée (principalement PCI Express x16 câblé au CPU pour les autres) diffère largement en la défaveur de l'A75.

Nos confrères de Semi Accurate  viennent de publier un slide issu d'une présentation AMD. On peut y voir le die d'un Zambezi 4 modules (8 threads), annoncé pour une taille relativement importante de 315mm². A titre de comparaison, la taille du die d'un Sandy Bridge 4 cœurs (8 threads, même si l'on ne peut pas comparer l'HyperThreding d'Intel au concept de module d'AMD, voir notre article sur l'architecture Bulldozer), gravé lui aussi en 32nm, est de 216mm².

Le die 4 modules devrait également être utilisée pour les modèles d'AMD FX 3 modules (6 threads).

AMD vient d'annoncer une nouvelle baisse de prix sur ses cartes graphiques Radeon HD. Sont concernées les HD 6870, HD 6850 (votre notre dossier ici) et les Radeon HD 6770 (qui sont pour rappel des 5770 renommées, notre test original ici).

AMD annonce désormais ces cartes à partir de :

• 145 euros pour la Radeon HD 6870
• 129 euros pour la Radeon HD 6850
• 87 euros pour la Radeon HD 6770

Des tarifs particulièrement serrés, si l'on prend par exemple le cas de la HD 6870, son équivalent chez Nvidia, la GeForce 560, se trouve pour l'instant au mieux sous la barre des 160 euros. Ces baisses de prix valable à partir d'aujourd'hui concernent, comme souvent pour ce type d'opération, les revendeurs en ligne.