Les derniers contenus liés aux tags Kingston et Kingston V300
Kingston V310, 960 Go et contrôleur Phison
Kingston lance un nouveau SSD d'entrée de gamme, le V310 . Uniquement décliné en version 960 Go pour le moment, il combine un contrôleur Phison 3108 et de la mémoire MLC 128 Gbit 20nm fabriquée par Micron. Ce contrôleur est assez peu répandu, on le trouvait par exemple au sein des Corsair Force LS.
Les performances annoncées par Kingston sont bonnes en séquentiel avec jusqu'à 500 Mo /s en lecture et 440 Mo /s en écriture incompressibles, et correctes en aléatoire avec 40 000 IOPS et 20 000 IOPS en lectures et écritures 4K. On notera que désormais sur le V300 qui perdure encore sur les capacités inférieures Kingston a désormais la bonne idée de donner les débits obtenus avec des données incompressibles sur la fiche produi (on passe de tout de même de 450 Mo /s en compressible à ... 50 Mo /s en incompressible sur la version 60 Go ! ).
La garantie de ce V310 960 Go est de 3 ans pour une endurance de 2728 To soit 2,56 écritures complètes par jour pendant cette durée. Il est décliné en version nue ainsi qu'en version kit de mise à jour intégrant un boitier USB 2.5", support et vis de montages 3.5", câble d'alimentation et SATA, logiciel de clonage sur CD, vidéo d'installation sur DVD et adaptateur 7mm/9.5mm. Reste à connaitre son prix !
HyperX Fury et M.2 pour Kingston
Kingston profite du Computex pour lancer deux nouvelles gammes de SSD. On commence par les HyperX Fury qui sont des SSD de 120 et 240 Go utilisant l'habituel contrôleur SandForce SF-2281, comme le V300, mais cette fois Kingston annonce clairement qu'il sera associé à de la mémoire synchrone ce qui évitera les soucis rencontrés sur le V300.
Kingston a d'ailleurs la bonne idée de donner en sus des taux de transferts pour données compressibles (500/500 Mo /s) ceux pour les données incompressibles, soit 330/130 Mo /s pour la version 120 Go et 390/250 Mo /s en 240 Go. Rien de bien folichon donc, mais Kingston vise l'entrée de gamme avec ces SSD qui bénéficient par ailleurs d'une garantie de 3 ans.
L'autre nouveauté c'est l'arrivée d'un SSD dénommé simplement M.2 SATA. Le SM2280S3/120G est le premier SSD de cette gamme utilisant le nouveau format M.2, il mesure 80mm de longueur pour une capacité de 120 Go et utilise donc une interface SATA et non PCIe (il faudra donc veiller à disposer d'un port M.2 gérant le SATA, ce n'est pas systématique !). Une nouvelle fois c'est un contrôleur SandForce SF-2281 qui est intégré et Kingston annonce des débits de 550/520 Mo /s en compressible et surtout 500/330 Mo /s en incompressible. Là encore la garantie est de 3 ans et des versions 240 et 480 Go devraient suivre au cours du troisième trimestre.
Le Kingston V300 en mémoire asynchrone, attention !
Annoncé en novembre 2012, le Kingston V300 est depuis un SSD populaire du fait d'un positionnement tarifaire intéressant combiné à de bonnes performances grâce à l'utilisation d'un contrôleur SandForce SF-2281 et de mémoires Flash haute performance. Il était logiquement l'un des SSD qui tire son épingle du jeu dans notre comparatif de SSD 120-128 Go.
Seul problème, depuis quelques semaines des utilisateurs ont remarqués des performances bien inférieures à celles obtenues jusqu'alors… un phénomène qui vient d'être confirmé par Kingston via ce document .
Ainsi sous CrystalDiskMark avec des données qui ne sont pas compressibles par le contrôleur SandForce, un V300 "120S" atteint 459 Mo /s en lecture et 141 Mo /s en écriture, des chiffres qui tombent à 185 Mo /s et 94 Mo /s avec un V300 "120A". Quelle différence entre ces deux SSD ? C'est le type de mémoire, qui est de type Toggle/ONFI synchrone dans le premier cas, mais asynchrone dans le second cas. La mémoire asynchrone grève grandement les débits séquentiels des SSD, nous avions pu le voir lors de notre comparatif avec le Corsair Force 3 (équivalent aux OCZ Agility 3 et Kingston V+200).
La ligne de défense de Kingston est que les spécifications sont tenues , et pour causes les mesures dans les spécifications sont obtenues avec des données hautement compressibles (des suites de 0 ou de 1) par le contrôleur SandForce, avec par exemple "jusqu'à 450 Mo /s" en lecture comme en écriture sous ATTO. Voilà qui nous rappelle le passage en 25nm des OCZ Vertex 2 ! Les autres arguments sont que les utilisateurs ne passent pas leur temps à manipuler de gros volumes de données non compressibles, que les différences ne sont pas si importantes en usage pratique et que l'un ou l'autre des V300 reste nettement plus rapide qu'un disque dur... c'est vrai, mais est-ce une bonne raison pour faire ce genre de changement en catimini ?
Non à notre sens, d'autant qu'il ne semble pas être possible de savoir avant de tester son Kingston V300 si on a eu droit à un "120S" ou un "120A". Les 120 Go ne semble pas être les seuls touchés, c'est a priori au moins le cas des 240 Go également. En attendant que Kingston clarifie éventuellement la situation avec deux modèles distincts, une seule chose nous semble bonne à faire : évitez le Kingston V300, et privilégiez d'autres modèles abordables en MLC (synchrone !) tels que les Crucial M500 et Sandisk Ultra Plus, sauf si la différence de prix en vaut la chandelle.
Test des OCZ Vector et Kingston V300
Nous venons de mettre à jour notre comparatif de SSD SATA 6G 120 et 128 Go avec deux modèles supplémentaires, ce qui porte le total à 26 !
L'OCZ Vector est le dernier fer de lance de la marque. Doté d'un nouveau contrôleur Barefoot 3, il s'agit du premier SSD 100% OCZ de la marque. En pratique, il partage avec son prédécesseur le Vertex 4 de très bonnes performances en écritures séquentielles (mais attention, il y'a une astuce…) comme aléatoires. On notera par contre un meilleur équilibrage des performances en lecture entre l'aléatoire et le séquentiel.
Le Kingston V300 vient remplacer le V200 sur l'entrée de gamme Kingston. Le contrôleur JMicron est remplacé par le plus commun SandForce SF-2281, qui est associé à de la NAND 19nm c'est-à-dire de la Toshiba, bien que marquée du logo Kingston. Une association qui fait des émules puisque le V300 parvient à se hisser au niveau des SandForce avec mémoire IMFT synchrone (Corsair Force GT mais aussi OCZ Vertex 3 ou Kingston HyperX/HyperX 3K) tout en étant au prix de ceux en asynchrone (Corsair Force 3, OCZ Agility 3 ou Kingston V+200).
- Page 1 : Comparatif SSD 2012-2013 : 26 SSD SATA 6G 120 et 128 Go
- Page 12 : Kingston V200 et V300 en test
- Page 14 : OCZ Vector, OCZ Vertex 4, Agility 4, Octane, Petrol en test
P.S. : Afin de conserver une uniformité au niveau des commentaires, ceux-ci ne sont possibles qu'une fois sur la page du dossier.
Kingston SSDNow V300 et MLC 19nm
Kingston lance une nouvelle version de son SSDNow, la V300. Alors que le Kingston V200 associait un contrôleur JMicron JMF661 et de la NAND Toshiba 24nm et le V+200 un SandForce SF-2281 et de la NAND IMFT 25nm asynchrone, le V300 combine cette fois un SandForce SF-2281 et de la NAND Toshiba 19nm. Il ne s'agit pas a priori de NAND dotée d'un bus Toggle, les performances pratiques du V300 devraient donc normalement être proches de celles d'un V+200.
Les performances annoncées ne sont données que pour des données fortement compressibles et il faudra donc voir ce qu'il en est avec des données incompressibles. Kingston indique que le V300 peut atteindre 450 Mo /s en lecture et écriture séquentielle, 85K IOPS en lecture aléatoire et 60K, 55K et 43K IOPS en écriture aléatoire sur les versions 60, 120 et 240 Go.
Le V300 sera disponible en version nue mais aussi en version boite en :
- kit de mise pour PC portable : Logiciel de clonage, vidéo d'installation, entretoise pour porter la hauteur à 9.5mm, boitier USB 2.0 externe
- kit de mise à jour PC de bureau : Logiciel de clonage, vidéo d'installation, adaptateur 3.5", câble SATA et adaptateur d'alimentation Molex vers SATA