Les derniers contenus liés au tag Arrandale

Les Core i5 et i3 lancés aujourd’hui sur Desktop le sont également pour les PC portable. Cette déclinaison se nomme Arrandale, et elle se retrouve au sein de pas moins de 11 références distinctes qui viennent s’ajouter au 7 desktop :

Une nouvelle fois, Intel n’a pas fait dans la simplicité au niveau des dénominations. On trouve donc au sein de la gamme portable les gammes suivantes :

- Core i7-9xx, 8xx, 7xx : quad 45nm
- Core i7-6xx : dual 32nm, 4 Mo de L3
- Core i5 : dual 32nm, 3 Mo de L3
- Core i3 : dual 32nm, 3 Mo de L3, sans Turbo

Afin d’avoir un minimum de cohérence au sein même de sa gamme ainsi qu’entre le desktop et le mobile, il aurait été bien plus logique qu’aucun Arrandale ne se voit affublé de la dénomination Core i7. Malheureusement, le marketing l’a une fois de plus emporté sur la logique.

Les TDP varient entre 35W (versions M), 25W (LM) et 18W (UM), et on peut voir que l’accent est mis sur le mode Turbo, particulièrement sur les versions 18W. Bien entendu, il faudra voir quels seront les gains offerts en pratique par cette fonction qui restera limité par le TDP relativement faible.


Dans le cadre du portable, l’Arrandale profitera bien entendu fortement de l’intégration du northbridge au sein du même packaging que le processeur, puisque cela va permettre de réduire l’espace requit pour l’intégration de tout ce petit monde sur la carte mère. Arrandale propose en sus deux fonctions qui ne sont pas présentes sur Clarkdale :

- L’Intel Switchable Graphics, qui permet sous 7 ou Vista de passer l’IGP intégré à un GPU additionnel à la volée
- L’Intelligent Power Sharing, un mode Turbo géré via un driver qui répartira l’augmentation de fréquence entre le CPU et le GPU en fonction de la charge

Etant donné les très bons résultats en terme de rapport performance / consommation offert par Clarkdale dans notre test, le succès de l’Arrandale sur portables ne fait pas trop de doutes.

ComputerBase  a publié la liste des processeurs Arrandale, soit la déclinaison Mobile du Clarckdale. Pour rappel il s’agit ici de l’architecture Nehalem déclinée dans un dual core 32 nm, associée au sein d’un même packaging à un northbridge gravé en 45nm intégrant un IGP.

Si sur desktop le Clarckdale sera déclinée au sein des gammes Core i3 et i5, sur mobile on le retrouvera sous les 3 dénominations qui sont i3, i5 et i7. Comme sur desktop, les Core i3 se distingueront de part l’absence de mode Turbo, alors que les Core i7 seront les seuls à disposer des 4 Mo de L3 actifs.

Intel a annoncé qu’il lancera la production de ses processeurs 32nm « Westmere », qui sont évolutions des actuels Nehalem, dès la fin de l’année 2009. En dehors de la finesse de gravure, ces processeurs devraient apporter des gains de performances notamment au travers de 7 nouvelles instructions spécifiques à l’encryptage AES.

Les processeurs destinés aux plates-formes desktop « standard » et mobile sont pour le moins étonnants, puisque si Nehalem sera décliné sur ces plates-formes en version 4 core / 8 thread au travers des futurs Lynnfield et Clarksfield, les futurs Clarckdale et Arrandale seront 2 core / 4 thread ! La flexibilité de l’architecture Nehalem en prend un coup au passage puisque ces processeurs seront composés de deux puces, une en 32nm pour le CPU à proprement parler et une seconde en 45nm qui intégrera un contrôleur graphique ainsi que le contrôleur mémoire. Bon point par contre, ces nouveaux processeurs 32nm seront compatibles avec les plates-formes à base de chipset Intel série 5 qui arriveront mi-2009.


Côté desktop haut de gamme, on verra arriver en 2010 le Gulftown, qui sera dôté de pas moins de 6 core ! Le chipset utilisé sera toujours le X58 Express, toutefois rien ne dit que le Gulftown sera compatible avec les cartes mères actuelles, et la présence de la dénomination « 2010 HEDT Platform » sur une des pages de la présentation destinée à présenter les gammes laisse même malheureusement penser le contraire.


Au final cette annonce du géant de Santa Clara laisse sceptique. Certes, l’arrivée plus rapide que prévue du 32nm est une bonne chose, mais elle n’est pas sans contrepartie. Les problèmes rencontrés sur l’Havendale, un Nehalem 2 core avec graphique intégré ont forcés Intel à opter pour une nouvelle solution basée sur deux puces pour ce type de produit, l’une en 32nm et l’autre en 45nm. De plus, Intel veut aller plus loin dans la séparation de ses plates-formes moyenne et haut de gamme, avec d’une part une solution 2 cœurs et d’autre part une solution 6 cœurs.

Cette solution nous semble peu équilibrée et forcera clairement la main aux acheteurs. Une solution 4 cœurs en 32nm sur plate-forme moyen de gamme aurait vraiment été appréciable et il est dommage qu’elle soit absente. Avec un tel choix, Intel va laisser à AMD une faille qu’il lui faudra exploiter au mieux !