Les contenus liés au tag Core i7
Afficher sous forme de : Titre | Flux
Les 5 contenus précédentsDossier: Intel Core i7-4770K et i5-4670K : Haswell en test
Alims et Haswell : Fractal, FSP et Thermaltake
Le C6 d'Haswell incompatible avec des alimentations
Benchs d'un Core i7-4960X Ivy Bridge-E
Core i7-4960X, 4930K et 4820K pour Ivy Bridge-E
Les Core i7 IVB-E auront un die 6 cœurs
(0) Réaction
Les Core i7 LGA 2011 actuels, dont le nom de code est Sandy Bridge-E, sont basés sur une puce commune avec les Xeon disposant de 8 cœurs et 20 Mo de cache L3. Seulement 6 cœurs et 15 Mo de cache sont actifs sur les plus gros des Core i7, les 3960X et 3970X.
Avec Ivy Bridge-E, les Xeon auront jusqu'à 12 cœurs et 30 Mo de cache et les Core i7 resteront limités à 6 cœurs et 15 Mo de cache. Selon nos confrères de VR-Zone , Intel a décidé assez logiquement de faire des puces séparées, histoire de ne pas gâcher trop de silicium. Ce sont en fait même trois die qui seraient produits :
- 6 cœurs et 15 Mo de L3
- 10 cœurs et 25 Mo de L3
- 12 cœurs et 30 Mo de L3
On retrouvera logiquement le premier sur les Core i7 et Xeon 6 et 4 cœurs, le second sur les Xeon 10 et 8 cœurs, et le dernier sur les Xeon 12 cœurs mais peut être aussi 10 cœurs afin de recycler des puces partiellement défectueuses. Le premier die devrait donc avoir une taille assez contenue, ce qui n'empêchera pas Intel de le vendre au prix fort...
L'i7-4960X testé
Tom's Hardware a pu tester un Core i7-4960X de présérie . Pour rappel, ce processeur est basé sur Ivy Bridge-E, mais alors que ce dernier pourra disposer de 12 cœurs et 30 Mo de cache L3 en version Xeon on est ici limité à 6 cœurs et 15 Mo de cache comme c'est le cas sur les Core i7-3960X et Core i7-3970X à base de Sandy Bridge-E. Le 4960X a en commun avec ce dernier la fréquence Turbo à 4 GHz, mais gagne 100 MHz sur la fréquence de base (3.6 GHz au lieu de 3.5 GHz). Il reste compatible avec les cartes X79 Express à condition de mettre à jour le bios.
Côté performances pas de surprise, nos confrères mesurent un gain applicatif moyen de l'ordre de 4% en passant d'un i7-3970X à un i7-4960X, conforme à ce qui avait observé lors du passage de Sandy Bridge à Ivy Bridge.
Les mesures de consommation sont plus surprenantes puisque la consommation globale à la prise a été mesurée à environ 160 watts en charge processeur seule d'après le graphique de consommation au fil de la suite de benchmark, contre 220 watts avec un Core i7-3970X, 175 watts pour un Core i7-3930K et 120 watts avec un Core i7-4770K. L'i7-4960X ferait donc gagner 60 watts à la prise malgré 20 watts d'écart au niveau du TDP (130 contre 150 watts) ? Malheureusement non.
Leur Core i7-3970X semble surconsommer pour une raison inconnue, nous avons pour notre part 11 watts de différence entre un 3930K et un 3970X sous Fritz, ce qui amplifie artificiellement l'avantage d'Ivy Bridge-E de ce côté. Il faut plutôt tabler sur un gain de 20 à 30 watts, ce qui n'est déjà pas si mal.
Si cet avantage lié au passage du 32nm au 22nm sera utile sur les processeurs Xeon qui disposeront de plus de cœurs à caser au sein d'une enveloppe thermique qui n'évoluera pas, il reste regrettable qu'il faille attendre Haswell-E, prévu pour fin 2014, pour voir débarquer des 8 cœurs en Core i7. A défaut d'une telle déclinaison, ces processeurs Ivy Bridge-E risquent de ne pas déchaîner les foules.
Quelques détails sur le Core i7-4771
Nous avions évoqué il y a quelques jours de cela une roadmap Intel qui laissait apparaitre pour le troisième trimestre un nouveau chip Haswell sur Desktop, le Core i7-4771. Nos confrères de VR-Zone ont publié quelques informations supplémentaires sur le lancement de cette puce.
D'abord, il s'agira d'un lancement commun avec celui des Core i3 Haswell qui était lui aussi prévu pour le troisième trimestre. Le Core i7-4771 ne sera également pas le seul modèle lancé puisque des Core i5 4440 et 4440S sont annoncés. Côté caractéristiques, le Core i7 4771 s'aligne sur le 4770K, à savoir une fréquence de base de 3.5 GHz et 3.9 GHz en turbo maximal. Le Core i7 4770 (non-K) disposait d'une fréquence de base de 3.4 GHz seulement. En ce qui concerne les Core i5-4440 et 4440S, ils apportent 100 MHz de plus en Turbo et en fréquence de base par rapport à leurs prédécesseurs, les Core i5-4430 et Core i5-4430S .
La date du premier septembre semble avoir été retenue pour le lancement de ces nouvelles puces.
Haswell-E : 8 coeurs et DDR4 en Core i7 ! (MAJ)
VR-Zone a publié quelques informations sur Haswell-E, prévu pour fin 2014, en provenance d'une roadmap Intel. Alors que les Sandy Bridge-E et Ivy Bridge-E sont déclinés en versions 4 et 6 cœurs en Core i7 LGA 2011, cette fois on aura droit à des versions 6 et 8 cœurs, avec un cache L3 qui sera toujours de 2.5 Mo par cœur et qui pourra donc atteindre 20 Mo.
Ce changement sera pour rappel accompagné d'un nouveau Socket, qu'Intel nomme LGA 2011-3, et de cartes mères utilisant un nouveau chipset au nom de code de Wellsburg (X99 Express). Le processeur en reste à la gestion de 40 lignes PCIe Gen3, contre 16 sur LGA 1150, alors que le TDP sera de 130 à 140 watts.
En sus du nombre de cœurs, cette plate-forme appelée Halo sera la première à accueillir la DDR4 ! Cette mémoire sera gérée sur 4 canaux, mais comme d'habitude Intel est assez conservateur en termes de vitesse puisque seule la DDR4-2133 est évoquée. En pratique toutefois les plates-formes LGA actuelles validées pour la DDR3-1600 ou DDR3-1866 vont bien plus haut et on peut s'attendre à la même chose.
Côté performances Intel annonce jusqu'à 55% de performances pour les Core i7 Haswell-E 8 cœurs par rapport aux Core i7 Haswell 4 cœurs, leur fréquence étant moindre dans cette estimation de performances : 3 GHz d'un côté contre 3.7 GHz de l'autre.
Si Intel précise qu'il ne ralentit pas ("We're Not Slowing Down !!"), on notera toutefois que les Ivy Bridge-E dans leur version Xeon existeront en versions 12 cœurs, et que les rumeurs font état de versions 14 cœurs pour Haswell-E. Ainsi, si en SNB-E les i7 avaient 75% des cœurs des Xeon, on sera à 50% avec les IVB-E et 57% en HSW-E. L'absence de ralentissement dépend donc du point de référence !
Mise à jour :
Voici quelques extraits supplémentaires de la documentation Intel, le premier fait état des différences physiques entre LGA 2011 et LGA 2011-3 (mêmes dimensions et densité de pins, mais détrompeurs placés différemment et un IHS qui évolue), le second parle des nouveautés du X99 Express ou Wellsburg-X : passage de 6 à 10 SATA, tous en 6 Gb/s contre 2 auparavant, et support de l'USB 3.0 sur 6 ports. Malheureusement la connexion avec le CPU se fait toujours en DMI 2.0 à 2 Go /s dans chaque sens. Enfin le dernier est un récapitulatif de la plate-forme, on notera la mention de 1DPC pour la DDR4, ce qui confirme le support d'une seule barrette DDR4 par canal du fait d'un bus point à point.
Les instructions TSX absentes des Core K/R !
Intel a mis à jour sa base de données publique de processeur, le très utile site ARK avec ses nouveaux processeurs Core de quatrième génération. Un non événement en soit, sauf que nous avons remarqué une information pour le moins surprenante sur la fiche du Core i7 4770K : il ne supporte pas les instructions TSX !
Pour rappel, TSX est une extension du jeu d'instruction qui permet de gérer les opérations mémoires de manière transactionnelle. Nous avions publié un premier article sur le sujet ici et également dans notre test de ces nouveaux Core.
Là ou l'on pensait que ce support serait universel, il s'agit après tout d'une extension du jeu d'instruction, Intel joue une fois de plus le jeu de la segmentation sans que l'on comprenne trop pourquoi. Car le Core i7 4770K n'est pas le seul modèle à ne pas proposer TSX, voici la liste des modèles que nous avons notés comme ne supportant pas TSX côté desktop :
- Core i7 4770K
- Core i7 4770R
- Core i5 4670K
- Core i5 4430S
- Core i5 4430
Notez que toutes les déclinaisons Xeon en LGA 1150 sont annoncées comme compatibles.
Côté mobile, c'est encore un peu moins logique, les HQ, MX et MQ semblent supporter TSX, même si pour certains modèles le champ n'est pas renseigné dans la base de données. L'intégralité des modèles Y ne supportent pas TSX. En ce qui concerne les U, le cas est variable, nous avons noté ces modèles comme incompatibles :
- Core i7 4550U
- Core i7 4500U
- Core i7 4558U
- Core i5 4520U
- Core i5 4200U
- Core i5 4258U
- Core i5 4288U
Si la segmentation des gammes autour de fonctionnalités n'est pas une première - on l'a déjà vu avec le non support de VT-d par exemple sur les Core K - le choix de ne pas supporter ces instructions TSX nous semble non seulement très difficile à justifier, mais en prime complètement contre productif pour l'adoption éventuelle de ces instructions dans les logiciels.
Sur un i5-4670K, les instructions TSX qui sont rapportées comme Hardware Lock Elision et Restricted Transactional Memory sous HWiNFO ne sont pas supportées
Pour rappel les instructions TSX sont en effet classées en deux catégories, d'un côté les optionnelles, qui peuvent s'exécuter sur toutes les machines, et de l'autre les instructions qui doivent être réellement supportées. Avec une segmentation si particulière, on doute que l'adoption de TSX dans sa version non optionnelle soit considérée par quiconque tant il va être complexe d'expliquer aux utilisateurs quels processeurs sont supportés. La segmentation à outrance devrait avoir des limites…
Les 5 contenus précédents
