Les derniers contenus liés au tag Crucial MX100

Crucial lance une nouvelle gamme de SSD, les MX200, qui devraient être disponibles dans les semaines qui viennent. Comme les MX100, ils combinent de la MLC 16nm avec un contrôleur Marvell 88SS9189 et sont décliné sous différents formats :

- 2.5" 7mm en 250, 500 Go et 1 To
- mSATA en 250 et 500 Go
- M.2 2260/2280 SATA en 250 et 500 Go

Contrairement au MX100, il n'y a donc plus de version 120/128 Go et les capacités disponibles pour l'utilisateur baissent sur les versions supérieures puisqu'on passe de 256 à 250 Go et de 512 Go à 500 Go, sans que l'on sache si cela provient d'un niveau de RAIN (la parité) supérieur ou simplement un plus gros stock de flash de réserve.

Côté performances toutes les versions sont annoncées avec des débits de 555 Mo /s et 500 Mo /s en lecture et écriture séquentielle, et 100K et 87K IOPS en lecture et écriture aléatoire 4K QD32. Un MX100 512 Go est à 550 et 500 Mo /s, 90K et 85K IOPS, il est probable que l'amélioration côté aléatoire soit liée à un contrôleur dont la fréquence a été rehaussée. Par contre pour obtenir de tels chiffres en écriture quelque soit les capacité, un MX100 256 Go étant "limité" à 330 Mo /s, tous les disques à l'exception des versions 2.5" 500 Go et 1 To intègrent une fonctionnalité dénommée Dynamic Write Acceleration déjà introduite sur les M600 réservés aux OEM.

Nous avions déjà décrit cette fonction dans l'actualité dédiée au M600, pour faire simple les données sont d'abord écrites de la manière la plus rapide possible sur la Flash, c'est-à-dire en ne stockant que le premier bit sur chaque cellule MLC. Cela permet ainsi d'accélérer grandement les écritures sur environ la moitié de l'espace libre, la contrepartie étant que dans un second temps il faut réécrire toutes ces données de manière classique (deux bits par cellule) afin d'avoir de nouveau droit à ce mode Turbo, ce qui n'est pas sans conséquence en termes d'usure ou de consommation. Si cette réécriture ne peut être faite, par exemple parce qu'on écrit d'une traite plus de la moitié de l'espace libre, les écritures deviendront affreusement lentes puisqu'il faudra les faire en parallèle de celle-ci.


Avec cette fonction Crucial suit malheureusement un virage amorcé par OCZ/SandForce et qui depuis a été suivi par quasiment tous les acteurs du marché, le but étant d'annoncer les chiffres de débits en écriture les plus hauts possible même sur les petites capacités et ce même si il n'est pas soutenu, ce qui était auparavant le cas sur les SSD. Une situation assez regrettable d'autant que malgré l'importance donnée par une grande partie des acheteurs, et par conséquence les constructeurs, à des débits importants en écriture, ils ne sont que rarement décisifs en pratique. Les caractéristiques des SSD perdent en clarté, les conditions permettant d'atteindre ces débits et les débits atteints en dehors de celles-ci étant rarement précisées, alors que tout ceci n'est pas sans contrepartie selon la technique employée en terme de consommation, d'usure des cellules ou d'espace disponible sur le SSD.


Pour le reste les MX200 seront livrés en version 2.5" avec un adaptateur 9.5mm et une licence Acronis True Image HD. Les versions mSATA/M.2 seront uniquement livrées avec la vis de montage. Le chiffrement AES 256 bits, avec TCG Opal 2.0 et IEEE 1667, est de la partie tout comme la technologie RAIN qui utilise la parité pour prévenir de la perte de données en cas de panne de toute ou partie d'un die Flash. Côté endurance, alors que Crucial annonçait 74 To quelle que soit la capacité sur MX100, on passe cette fois à 80 To en 250 Go, 160 To en 500 Go et 320 To en 1 To ce qui est plus logique, mais on reste bizarrement sous les M600 OEM dont la version 256 Go est annoncée à 200 To. Côté tarif les prix officiels sont de 137 €, 245 € et 461 € en fonction de la capacité, un prix nettement plus élevé que celui des MX100 et proche de celui des M550 qui n'est pas vraiment justifié.

Nous venons de mettre à jour notre comparatif de SSD SATA 6G d'une capacité de 480 à 512 Go avec 4 nouvelles références, ce qui porte le total à 19. Un chiffre qui devrait augmenter dans l'été avec l'arrivée de nouvelles références comme le Samsung 850 Pro annoncé il y a peu par exemple.

Voici un rapide descriptif des SSD ajoutés et ce qu'il y a à en retenir :

Crucial M550

Le M550 a déjà fait l'occasion d'un focus en mars, nous profitons de cette mise à jour pour l'intégrer au sein de notre comparatif. En version 512 Go, il se distingue moins du M500 et pas du tout du MX100 en termes de performances, ce qui réduit fortement son intérêt puisqu'il est plus cher sans avoir un "plus" comme par exemple une garantie de 5 ans.

Crucial MX100

Le Crucial MX100 reprend le même contrôleur que le M550, mais est cette fois associé en versions 256 et 512 Go à de la MLC 16nm. En version 512 Go les performances sont similaires au M550 avec un prix agressif ce qui en fait LE SSD du moment sur cette capacité !

Intel SSD 730

Avec le SSD 730, Intel décline en version grand public son contrôleur SATA 6G professionnel PC29AS21CA0. Associé à de la mémoire MLC 20nm Intel, il se distingue tout particulièrement lors de charges extrêmes en écriture avec des latences maximales qui sont les plus contenues du comparatif. Reste que si cela peut être utile dans le monde professionnel et plus particulièrement sur serveurs, pour un usage plus standard ça ne l'est pas.

Sandisk Extreme Pro

Sandisk met à jour son Extreme II qui passe en version Pro. On note le passage à la seconde génération de Flash MLC 19nm de Flash Forward qui est à la fois plus petite et donc plus économe à produire mais aussi plus rapide, ainsi qu'une garantie qui passe de 5 à 10 ans ou à 80 To écrits maximums (22 Go par jour pendant 10 ans). En pratique les avancées sont limitées par rapport à l'Extreme II et la garantie allongée se ressent dans le tarif.

Crucial annonce un nouveau SSD, le MX100. Alors que les M500 et M550 utilisent de la mémoire MLC 20nm, cette fois il s'agit de la MLC 128 Gb 16nm annoncée il y a 11 mois sur les versions 256 et 512 Go. Bizarrement la version 128 Go reste pour sa part en MLC 20nm. Côté endurance, on reste cependant officiellement à 72 To, soit 40 Go par jour pendant 5 ans, quelle que soit la capacité, mais ce n'est pas vraiment un indicateur puisque ce chiffre était très conservateur. Le contrôleur est comme sur le M550 un 88SS9189 de chez Marvell.

Pour l'instant le MX100 n'est lancé qu'en version 2.5" avec une épaisseur de 7mm, il remplace le M500 dans ce format pour des prix de lancement assez agressifs de 70, 96 et 197 € en versions 128, 256 et 512 Go.


Les performances sont en hausse par rapport au M500, et si on est nettement en dessous du M550 en écriture sur les versions 128 et 256 Go qui sont équipées de puces 64 Gb sur ce dernier, sur les versions 512 Go équipées de part et d'autres de puces 512 Gb les spécifications sont très proches.

Les MX100 sont garantis 3 ans et intègrent un codage AES 256 bits compatible TCG Opal 2.0, IEEE 1667 et Microsoft eDrive.

Selon Hardware.info , Crucial travaillerait actuellement à la finalisation d'une nouvelle gamme de SSD utilisant la mémoire MLC 16nm annoncée en juillet dernier.

Prévu pour juin, le MX100 devrait offrir des performances comprises entre celles des gammes M500 et M550 alors que le passage au 16nm devrait lui permettre d'être positionné de manière assez agressive, bien que ce soit déjà le cas du M500 à l'heure actuelle.