Les derniers contenus liés aux tags Sapphire et XFX

Dossier : AMD Radeon RX 480 8 Go : 14nm et Polaris en test

Publié le 29/06/2016 à 18:00 par Damien Triolet

Peu après les GTX 10 de Nvidia, AMD présente la Radeon RX 480 qui, avec un tarif de 260€, cherche à faire profiter plus de joueurs d'un GPU de génération 16/14nm. Pari réussi ? Faut-il sauter sur ces premières Radeon RX 480 ?

[+] Lire la suite

Les R9 390 enfin en version 4 Go

Publié le 14/12/2015 à 15:59 par Marc Prieur

AMD semble avoir enfin autorisé ses partenaires à décliner le GPU R9 390 avec 4 Go de GDDR5. XFX a ainsi ajouté à son catalogue  la R9-390P-8DF6, cadencée à 1015 MHz côté GPU et 1500 MHz pour la GDDR5, contre 1000/1500 pour les fréquences officielles.

 
 

Côté Sapphire le site ne référence pas à ce jour la R9 390 4 Go Dual-X trouvable sur le site chinois JD.com , mais on ne trouve pas non plus la R9 290 4 Go Dual-X pourtant disponible en France depuis plusieurs mois. Cette fois le GPU est à 1010 MHz et la GDDR5 se contente de 1250 MHz : on est donc côté GDDR5 à la même fréquence pour les R9 290/290X !

 
 

JD.com  référence également une carte PowerColor fonctionnant cette fois à 1010/1500 MHz, elle n'est pas non plus encore visible sur le site du constructeur. Alors que les R9 290 se font rare, on ne peut que saluer l'arrivée des R9 390 4 Go même si elle est tardive. La fréquence revue à la baisse sur la GDDR5 du modèle Sapphire est par contre surprenante, normalement ce genre de pratique ne se retrouve pas sur des cartes à ce niveau de prix. Reste à voir si ces modèles débarqueront en Europe ou si ils seront limités au marché asiatique.

 
 

Focus : Comparatif express de 6 Radeon R9 380

Publié le 02/12/2015 à 09:15 par Damien Triolet

Avec le meilleur rapport performances/prix du moment dans le milieu de gamme, la Radeon R9 380 est une carte graphique à considérer pour les joueurs. Gigabyte, MSI, Sapphire, VTX3D et XFX en proposent des variantes bon marché et nous avons voulu observer si celles-ci se comportaient raisonnablement sur le plan des nuisances sonores.

Comme nous avons pu le voir dans notre dossier complet consacré à la Radeon R9 380X, c'est sa petite sœur, la Radeon R9 380, qui, suite à une petite baisse de prix, représente désormais le...

[+] Lire la suite

8 Go sur R9 290X chez Sapphire et XFX

Tags : AMD; R9 290X; Sapphire; XFX;
Publié le 07/11/2014 à 11:27 par Marc Prieur

MSI n'est pas le seul à se lancer sur le marché de la Radeon R9 290X 8 Go puisque Sapphire et XFX lui emboîtent le pas.


On commence par Sapphire avec la R9 290X 8 Go Vapor-X OC. Là encore la mémoire fonctionne à 1375 MHz soit 5.5 GT/s, contre 1250 MHz pour la fréquence de référence sur 290X 4 Go, et le GPU est également à 1030 MHz soit un overclocking d'usine léger de 30 MHz.


Comme la version 4 Go elle dispose d'un PCB spécifique proposant 10 phases pour l'étage d'alimentation, contre 6 pour les Tri-X. Côté refroidissement le Vapor-X se distingue du Tri-X par l'utilisation d'une chambre à vapeur au lieu d'une base en cuivre classique, pour le reste il fait également appel à 5 caloducs (1x10mm, 2x8mm et 2x6mm) et 3 ventilateurs de 90mm.

La carte commence déjà à être disponible en Europe et devrait l'être sous peu en France, il faudra compter 450 € environ contre 390 € pour la version 4 Go en Vapor-X.


Côté XFX la AMD Radeon R9 290X Double Dissipation Edition dispose également de 8 Go de GDDR5 à 1375 MHz soit 5.5 GT /s mais elle utilise la fréquence de référence pour le GPU soit 1 GHz. Cette fois le PCB est plus classique et comprends 6 phases pour l'alimentation, alors que le refroidissement intègre une base en cuivre, 7 caloducs de 6mm et deux ventilateurs de 70mm. Le prix et la disponibilité ne sont pas encore connus.

R7 260X, la foire aux fréquences

Publié le 16/01/2014 à 10:22 par Marc Prieur

Comme vous le savez, la gamme Radeon R7 et R9 d'AMD est pour partie composée de cartes basées sur un nouveau GPU (Hawaii pour les R9 290X et R9 290) ou un GPU qui n'avait pas encore été utilisé sur desktop (Oland pour les R7 250 et 240), mais aussi de GPU existants avec des fréquences modifiées pour les R9 280X (Tahiti, utilisé sur HD 7970), R9 270X (Pitcairn, utilisé sur HD 7870) et R7 260X (Bonaire, utilisé sur HD 7790).


Ainsi alors que Bonaire était cadencé à 1 GHz et associé à de la mémoire GDDR5 6 Gbps sur Radeon 7790, sur Radeon 260X le GPU passe à 1.1 GHz (maximum, c'est un Turbo) et de la GDDR5 6.5 Gbps, de quoi offrir un gain de performance de l'ordre de 10% environ.

C'est avec surprise que nous avons constaté que différents fabricants ne s'embêtaient pas avec ces nouvelles fréquences. On retrouve ainsi des cartes qui sont à des niveaux inférieures à ceux officiels, une problématique jusqu'alors généralement réservée à des cartes bas de gamme :

- Gigabyte GV-R726XOC-1GD : 1075/6000
- HIS R7 260X iCooler 1 Go : 1000/6000
- HIS R7 260X iPower IceQ X² 1 Go : 1000/6000
- HIS R7 260X iCooler Turbo 1 Go : 1075/6400
- HIS R7 260X iPower IceQ X² Turbo 1 Go : 1075/6400
- MSI R7 260X 1GD5 OC : 1050/6000
- Sapphire R7 260X 1 Go OC : 1050/6000
- Sapphire R7 260X 2 Go OC : 1050/6000
- XFX R7-260X-ZNF4 2 Go : 1075/6400

Il y en a pour tous les goûts : des fréquences de 7790 chez HIS, des intermédiaires, des mentions "Turbo" ou "OC" chez Gigabyte, HIS, MSI et Sapphire pour des cartes aux fréquences inférieures à celles officielles des 260X, un comble ! Chez Gigabyte, HIS et MSI il s'agit clairement d'un renommage des anciennes 7790 OC/Turbo sans prendre la peine de retirer cette mention, les fréquences et designs sont identiques, mais ce n'est pas le cas chez Sapphire et XFX.

Seuls ASUS ainsi que le groupe TUL (Club 3D, PowerColor, VTX3D) semblent épargnés à ce jour par ce qui ressemble à une mauvaise blague. D'autres modèles chez Gigabyte, HIS, MSI et Sapphire sont cette fois aux bonnes fréquences.

Attention, ces cartes ne sont pas pour autant à éviter, puisque la Radeon 7790 était et reste une référence très bien placée. Le tarif de ces 260X "LE" légèrement supérieur à la GTX 650 Ti mais le gain de performance est notable et la 260X est accompagnée d'un bundle de 2 jeux, alors que la GTX 650 Ti Boost a pour sa part disparue des étalages. Il faut juste prendre garde à vérifier ce qu'on achète, la mention 260X ne permettant pas de garantir à ce jour un niveau de performances, un point sur lequel AMD ne devrait pas transiger. Nous avons d'ailleurs essayé d'obtenir de la part de ce dernier une clarification à ce sujet, sans succès à ce jour.

Top articles