Intel parle du Pentium 8

Intel a bizarrement retiré une page du site d'Intel. Cette page, reste toutefois toujours accessible via le cache de Google . Pourquoi l'avoir retirée ? Tout simplement parce que dans cette interview, Doug Carmean, ingénieur chez Intel avait probablement un peu trop parlé :

RS: What project followed the Willamette project?

DC: I had about a one or two-quarter stay on a project called Prescott, which was a follow-on to Willamette. It was basically doing some performance enhancements and taking it to the next generation process. Within the last year, I’ve been leading the architecture team that’s defining the next all new processor, a processor called Nehalem, and that’s been the focus for the last year. So that could be Pentium 8, or something like that, in the year 2004. So we’re a taking from scratch approach to microprocessor design.

Doug Carmean, qui avait travaillé activement sur le projet Willamette (Pentium 4 0.18µ avec 256 de cache L2 et FSB400) puis sur le projet Prescott (Pentium 0.09µ avec 1 Mo de cache L2 et FSB667) a travaillé depuis à la tête de l'équipe en charge du developpement d'un processeur totalement nouveau appellé Nehalem. Doug indique même que ce processeur pourrait arriver en 2004 et porter par exemple le nom de Pentium 8. Pentium 8 dans 2 ans, alors que l'on a mis 7 ans pour passer du Pentium au Pentium 4 ? En fait il devrait bien y'avoir 3 évolutions des processeurs IA-32 chez Intel avant le Nehalem, mais on ne sait pas encore si Intel incrémentera à chaque fois le compteur du nom Pentium, d'où la reserve émise par M. Carmean.

Selon les dernières rumeurs, en 2003 le Prescott 0.09µ devrait voir le jour. Il pourrait être suivi en 2004 par le Tejas 0.09µ, basé lui aussi en grande partie sur l'architecture Netburst introduite avec le Pentium 4. La version 0.065 du Tejas arrivera pour sa part en 2005. Le Nehalem serait donc le processeur suivant, et il sera comme l'a indiqué Doug Carmean basé sur une toute nouvelle architecture. En ce qui concerne la date de 2004 indiquée par cet ingénieur, il semble logiquement qu'elle correspond plus à la fin du developpement du processeur et aux premières versions beta qu'à la réelle disponibilité commerciale, que l'on peut envisager pour 2005 voire 2006.

Une chose est sûre, Intel n'est pas près d'abandonner l'IA-32 (notre bon vieux x86) pour l'IA-64 en ce qui concerne ces processeurs grands publics !