Actualités informatiques du 22-09-2006

Si jusqu’alors les disques durs flashs « abordables » sont assez poussifs, l’arrivée d’un constructeur tel que Samsung sur le marché était prometteur d’autant que les taux de transferts annoncés étaient intéressants (57 Mo /s en lecture et 32 Mo /s en écriture). Après la démonstration de ce disque au CeBIT dernier, nos confrères de Tom’s Hardware  ont pu mettre la main sur un exemplaire pour l’évaluer. En pratique le temps d’accès est de 0.2ms, le disque ne pèse que 49g et consomme 0,05 watts au repos et 0,9 watts en activité.

Côté taux de transfert les résultats sont relativement proches des spécifications de Samsung, avec 49.6 Mo /s en lecture et 29 Mo /s en écriture séquentielle. Le disque obtient également 18,1 Mo /s au test Windows XP Startup de PCMark05 contre 7,3 Mo /s aux disques 2"1/2 testés les plus rapides (Momentus 7200.1 et Hitachi5K160). Sous IOmeter File Server avec un unique accès les performances sont deux fois supérieures aux mêmes disques, l’écart se réduisant avec le nombre d’accès concurrent, la réorganisation des commandes portant alors ses fruits sur disques classiques.

Voilà donc des résultats encourageants même si il ne faut pas perdre de vue le gros défaut des disques flash, à savoir le nombre d’écriture limité en une même zone. L’autre problème, le prix, n’en est pas un pour le moment étant donné que Samsung ne donne pas de tarif pour cette version 32 Go.

Tweakers.net a publié ce qui serait la roadmap AMD pour la fin d'année:

Sur Socket AM2, les Athlon 64 X2 vont continuer à évoluer. En novembre, AMD devrait introduire trois modèles gravés en 90nm avec des fréquences de 2,8Ghz pour les X2 5400+ et 5600+ et 3,0Ghz pour le X2 6000+. Le modèle 5600+ est donc l’équivalent de l’actuel FX-62, mais son TDP est revu à la baisse, passant de 125 à 89W.

La transition en 65nm se fera pour sa part en douceur avec l’arrivée en décembre de modèles qui plafonneront à 2,6 GHz, ce qui laisse à penser que comme lors du passage en 90nm AMD connaît dans un premier temps quelques soucis pour la montée en fréquence. Leur TDP serait de 65w contre 98w pour leurs équivalents 90nm en version standard et 65w en version Energy Efficient.

Pour finir, il semblerait que la plate-forme 4X4 (Quad Father) se cantonne à un renommage d’Opteron en Athlon 64 FX puisqu’elle ne serait pas sur AM2 mais sur Socket 1207. Si cette information est vérifiée, cette plate-forme perd encore de son maigre intérêt puisqu’il ne sera pas possible pour les possesseurs actuels d’Athlon64 X2 / FX d’acheter une carte mère et un seul nouveau CPU pour y passer. D’ailleurs, d’après Tweakers.net les processeurs Athlon 64 FX Socket F seraient vendus par paire uniquement.