Actualités informatiques du 20-01-2000
- Résultats Intel & AMD Q4 99
- Rambus vs Hitachi
- Transmeta Crusoe
- Intel vs VIA
- Erratum : Intel SpeedStep
Flux XML avec la liste des 20 dernières actualités.
| Janvier 2000 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L | M | M | J | V | S | D |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | ||||||
Actualités précédentes - Mercredi 19 Janvier 2000
Résultats Intel & AMD Q4 99
Intel et AMD ont annoncés leur résultats pour le 4ème trimestre 1999. Voici un tableau récapitulatif :
Q4 1999 Intel AMD Chiffre d'affaire
Progression Q4 98-Q4 99
Bénéfice Q4 99
Bénéfice / action8.2 Milliards de $
+ 8%
2.1 Milliards de $
0.61$968 Millions de $
+ 23%
65 Millions de $
0.43$
Rambus vs Hitachi
Rambus a intenté un procès contre Hitachi, qui violerait selon Rambus certains brevet déposés en 1990. Les produits Hitachi utilisant des technologies provenant de ces brevets sont nombreux. Il s'agit notamment de SDRAM PC100, PC 133, de DDR SDRAM et SGRAM, de barrettes DIMM, mais aussi des processeurs SH-2, SH-3, SH-4 et SH-5. Hitachi avait obtenu, comme beaucoup d'autres fabricants, l'autorisation d'utiliser ses technologies … mais uniquement dans le but de fabriquer des produits RDRAM. Ce procès a été intenté après qu'Hitachi n'ai pas répondu aux demandes répétées de Rambus, qui était pourtant près à autoriser l'utilisation ses technologies pour le développement de semi conducteurs autre que RDRAM (contre un gros chèque bien entendu).
Transmeta Crusoe
Transmeta a annoncé hier son premier processeur, le Crusoe. Dédié aux ordinateurs ultra portables ainsi qu'a périphériques dédiés à l'accès Internet, il existera en deux versions, TM3120 et TM5400 dont voici les caractéristiques :
| TM3120 | TM5400 | |
| Fréquences Cache L1 Cache L2 Mémoire Centrale Upgrade Mémoire North Bridge Package Taille du die | 333 et 400MHz 96 Ko - SDRAM (66-133MHz) - Intégré 474 BGA 77mm² en 0.22 Microns | 500 et700MHz 128 Ko 256 Ko DDR SDRam (100-66MHz) SDRAM (66-133MHz) Intégré 474 BGA 73 mm² en 0.18 Microns |
| Echantillons Production | Maintenant Maintenant | Maintenant Mi 2000 |
Ce processeur se distingue par son jeu d'instruction, qui n'est pas de type x86 mais VLIW (Very Long Instruction Word), qui permet de simplifier au maximum l'architecture du CPU et donc de diminuer son nombre de transistors et sa consommation. Bien entendu le Crusoe n'en est pas moins compatible x86, via une technologie appelée Code Morphing Software qui traduit en temps réel les instructions x86 en instructions VLIW. Cela permet notamment au Crusoe de ne pas être limité au x86, en effet il est tout a fait probable que le Code Morphing Software puisse être mis a jour dans le futur afin de supporter d'autres jeux d'instructions (EPIC ?). Bien sur on pourrait s'inquiéter de l'impact sur les performances de cette traduction … mais apparemment cela ne ralentit pas trop le processeur, puisque selon Transmeta, un TM5400 667 Mhz aurait des performances du niveau d'un Pentium III 500.
Autre avantage du Crusoe, la technologie LongRun. Le principe de base est assez similaire à la technologie SpeedStep d'Intel, mais va bien plus loin, puisque le processeur adapte automatiquement sa fréquence et la tension électrique qu'il demande au besoin en puissance de vos logiciels … et pourra ainsi passer de 8 mW à 2 W selon le degré d'utilisation de l'ordinateur. A titre de comparaison les chiffres pour un PIII600 sont de 8.5 W en mode normal et 5.1 W en mode "économie d'énergie". Pour information, un Crusoe TM5400 sans refroidissement atteint une température de 48 degrés seulement durant la lecture d'un DVD.
Les prix des processeurs Crusoe, fabriqués par IBM, sont de 119 et 329$ pour les TM5400 500 et 700 Mhz et de 65 et 89$ pour les TM3120 333 et 400 Mhz. A comparer au 294, 423 et 637$ des Pentium III Mobiles 500, 600 et 650 Mhz …
Intel vs VIA
Intel a porté plainte contre VIA auprès de l'USITC (US International Trade Commission) afin d'interdire l'importation de certains chipsets VIA qui violeraient certains brevets d'Intel. Cela concerne notamment les chipsets VIA Apollo 133 et surtout 133A, ce dernier étant très compétitif par rapport au chipsets Intel actuels. VIA à néanmoins le temps de voir les choses venir, puisque l'USITC a jusqu'à 30 jours à partir du dépôt de la plainte pour décider s'il doit y'avoir ou non enquête. Rajoutez à cela le temps d'une enquête, celui de la prise de décision … et VIA est tranquille pour quelques mois …
Source : InfoWorld
Erratum : Intel SpeedStep
Une petite erreur s'était glisée dans la news d'hier sur la téchnologie SpeedStep de Intel. Bien entendu en mode normal les PIII 600 et 650 Mobile sont alimentés en 1.6V, pas 1.3V, contre 1.35V en mode économie d'énérgie.
