Actualités informatiques du 17-12-2002
Flux XML avec la liste des 20 dernières actualités.
| Décembre 2002 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L | M | M | J | V | S | D |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
Actualités précédentes - Dimanche 15 Décembre 2002
Athlon 64 'HyperThreading'
AMD pourrait être en mesure de lancer une technologie similaire à l'HyperThreading sur l'Athlon 64. En effet, AMD a déposé le 17 Mai 1996 un brevet approuvé le 31 Août 1999 et portant sur la possibilité d'exécuter plusieurs thread simultanément au sein d'un même processeur. AMD serait donc capable d'introduire dans le futur un Athlon 64 doté d'une technologie similaire à l'HyperThreading d'Intel !
ECS Gameunion 746
ECS va bientôt lancer une nouvelle carte mère, la Gameunion 746 et a communiqué à OCWorkbench des détails sur cette carte. Basée sur le chipset SiS 746, elle a l'originalité d'intégrer un Xabre 200 ainsi que ces 64 Mo de mémoire vidéo dédiée. Pour rappel, le Xabre 200 est identique au Xabre 400 en dehors de ses fréquences (200/200 contre 250/250) qui sont moins élevées de 25%. La carte est par contre dépourvue de port AGP.
En terme de performances, les benchmarks fournis par ECS (à prendre avec des pincettes donc) donnent l'avantage à la Gameunion 746 comparée à une carte à base de nForce2 G. Toutefois, nos chiffres semblent être plus en faveurs du nForce2, et les performances sur le Xabre 200 ont certainement été faites avec le Turbo Texturing activé. Pour rappel, ce mode de filtrage utilisé par défaut sur les Xabre est de moins bonne qualité, et sa désactivation pour un filtrage équivalent à la conccurence divise les performances par deux.
Bref, attendons les tests !
Performances du Springdale
The Inquirer a publié quelques benchmarks provenant de documents d'Intel concernant le futur Springdale. Les résultats sont normalisés par rapport à l'i845GE, qui obtient un indice de 1 :
Pentium 4, 3.06 GHz, 533MHz, HT, 845GE, DDR 333 : 1.00
Pentium 4, 3.06 GHz, 533MHz, HT, Springdale et DDR 333 : 1.04
Pentium 4, 3.00 GHz, 800MHz, HT, Springdale et DDR 400 : 1.09
Pentium 4, 3.06 GHz, 533MHz, HT, 845GE, DDR 333 : 1.00
Pentium 4, 3.06 GHz, 533MHz, HT, Springdale and DDR 333 : 1.26
Pentium 4, 3.00 GHz, 800MHz, HT, Springdale and DDR 400 : 1.36
Comme vous pouvez le voir, à processeur égal le gain est de 4% sous SPECint et de 26% au SPECfp, du fait de l'utilisation de la Dual DDR sur le Springdale. L'utilisation combinée d'un FSB800 et de la DDR400 permet d'obtenir un gain respectif de 4.8 et 7.9%, malgré une fréquence processeur inférieure de 2%. On regrettera qu'Intel n'ait pas indiqué dans ce document les performances obtenues par une plateforme E7205 ...
