Actualités informatiques du 16-06-2003

Flux XML des news Flux XML avec la liste des 20 dernières actualités.

Comparatif : 8 cartes son 5.1 et +

Publié le 16/06/2003 à 17:03 par
Imprimer

Après les enceintes, rien de plus naturel que de s'intéresser aux cartes son. Quelles sont donc les meilleures parmi les offres Creative, Hercules, NVIDIA, Philips et Terratec ?

> Comparatif : 8 cartes son 5.1 et +

Dossier : Comparatif : 8 cartes son 5.1 et +

Publié le 16/06/2003 à 16:44 par
Imprimer

Après les enceintes, rien de plus naturel que de s'intéresser aux cartes son. Quelles sont donc les meilleures parmi les offres Creative, Hercules, NVIDIA, Philips et Terratec ?

[+] Lire la suite

Les secrets du PAT

Publié le 16/06/2003 à 00:58 par
Imprimer

x86-secret  vient de publier un article  sur la technologie PAT qui vient confirmer ce qui avait commencé a filtrer via diverses sources. Contrairement à ce qu'indique Intel, le PAT est bien présent sur tous les chipsets i865 et i875, et il est d'ailleurs actif par défaut dans tous les modes inférieurs au FSB800/DDR400 sur ces chipsets. Par contre, l'i875P est le seul à conserver le PAT activé en FSB800/DDR400, du fait selon Intel de puces de meilleure qualité. Les constructeurs tels que ASUSTeK, suivit depuis par d'autres, peuvent toutefois contourner cette limitation des i865PE en faisant croire au chipset que le CPU est un FSB533, même lorsqu'il s'agit d'un FSB800.

Le PAT, argument marketing ou technique ? A l'heure actuelle, tout laisse à penser qu'il s'agit de la première solution, même si il est possible que lors de la conception du PAT Intel ne pensait pas avoir de si bon yields sur ces puces i865/i875. En attendant un éventuel bridage d'Intel, les cartes i865PE confirment donc leur excellent positionnement !

Il est à noter que l'i865P n'est pas mal non plus, puisqu'une fois flashée avec le bios de la P4P800, la P4P8X d'ASUSTeK fonctionne en FSB800/DDR400 avec des performances équivalentes à celles de ses grandes soeurs, les fonctionnalités et le bundle en moins bien entendu ! Cette fois-ci il s'agit toutefois d'un double overclocking (PAT+FSB, l'i865P étant en théorie limité à 533), et on ne sait pas encore quels est son taux de réussite en pratique ...

Top articles