Actualités informatiques du 16-01-2014

Arctic Cooling lance un nouveau ventirad d'entrée de gamme, l'Arctic Freezer 11. Pour des raisons de coût, il n'est pas universel et sera décliné en version i11 pour Intel et A11 pour AMD.

De dimensions assez proches du Freezer 7 Pro Rev.2, il utilise un ventilateur 92mm PWM pouvant fonctionner entre 500 et 2000 tpm et conserve 3 caloducs de 6mm de diamètre qui sont cette fois en contact direct.

Arctic promet des performances supérieures au Freezer 7 Pro Rev.2, avec par exemple 11°C de moins sur un FX-8350 et sur un i7-4930K avec le ventilateur à 2000 tpm contre 2200 tpm pour son prédécesseur, avec au passage des nuisances sonores réduites (0,3 Sone contre 0,5 Sone). Seul problème, le constructeur intègre dans cette comparaison le ventirad Intel Box pour un i7-4930K… sachant qu'ils sont vendus sans ventirad ! Mystère…

Si Arctic annonce que le Freezer 11 est capable de refroidir 150 watts, il nous semble qu'il est plus adapté à refroidir de manière discrète un processeur 95 watts et en silence un processeur 65 watts, ce qui n'est déjà pas mal pour environ 20 € TTC d'autant qu'on peut espérer que les bruits de roulement soient absent de ce modèle comme c'est souvent le cas chez Arctic.

Comme vous le savez, la gamme Radeon R7 et R9 d'AMD est pour partie composée de cartes basées sur un nouveau GPU (Hawaii pour les R9 290X et R9 290) ou un GPU qui n'avait pas encore été utilisé sur desktop (Oland pour les R7 250 et 240), mais aussi de GPU existants avec des fréquences modifiées pour les R9 280X (Tahiti, utilisé sur HD 7970), R9 270X (Pitcairn, utilisé sur HD 7870) et R7 260X (Bonaire, utilisé sur HD 7790).

Ainsi alors que Bonaire était cadencé à 1 GHz et associé à de la mémoire GDDR5 6 Gbps sur Radeon 7790, sur Radeon 260X le GPU passe à 1.1 GHz (maximum, c'est un Turbo) et de la GDDR5 6.5 Gbps, de quoi offrir un gain de performance de l'ordre de 10% environ.

C'est avec surprise que nous avons constaté que différents fabricants ne s'embêtaient pas avec ces nouvelles fréquences. On retrouve ainsi des cartes qui sont à des niveaux inférieures à ceux officiels, une problématique jusqu'alors généralement réservée à des cartes bas de gamme :

- Gigabyte GV-R726XOC-1GD : 1075/6000
- HIS R7 260X iCooler 1 Go : 1000/6000
- HIS R7 260X iPower IceQ X² 1 Go : 1000/6000
- HIS R7 260X iCooler Turbo 1 Go : 1075/6400
- HIS R7 260X iPower IceQ X² Turbo 1 Go : 1075/6400
- MSI R7 260X 1GD5 OC : 1050/6000
- Sapphire R7 260X 1 Go OC : 1050/6000
- Sapphire R7 260X 2 Go OC : 1050/6000
- XFX R7-260X-ZNF4 2 Go : 1075/6400

Il y en a pour tous les goûts : des fréquences de 7790 chez HIS, des intermédiaires, des mentions "Turbo" ou "OC" chez Gigabyte, HIS, MSI et Sapphire pour des cartes aux fréquences inférieures à celles officielles des 260X, un comble ! Chez Gigabyte, HIS et MSI il s'agit clairement d'un renommage des anciennes 7790 OC/Turbo sans prendre la peine de retirer cette mention, les fréquences et designs sont identiques, mais ce n'est pas le cas chez Sapphire et XFX.

Seuls ASUS ainsi que le groupe TUL (Club 3D, PowerColor, VTX3D) semblent épargnés à ce jour par ce qui ressemble à une mauvaise blague. D'autres modèles chez Gigabyte, HIS, MSI et Sapphire sont cette fois aux bonnes fréquences.

Attention, ces cartes ne sont pas pour autant à éviter, puisque la Radeon 7790 était et reste une référence très bien placée. Le tarif de ces 260X "LE" légèrement supérieur à la GTX 650 Ti mais le gain de performance est notable et la 260X est accompagnée d'un bundle de 2 jeux, alors que la GTX 650 Ti Boost a pour sa part disparue des étalages. Il faut juste prendre garde à vérifier ce qu'on achète, la mention 260X ne permettant pas de garantir à ce jour un niveau de performances, un point sur lequel AMD ne devrait pas transiger. Nous avons d'ailleurs essayé d'obtenir de la part de ce dernier une clarification à ce sujet, sans succès à ce jour.

be quiet! annonce l'arrivée de trois nouveaux ventirads.

Le Dark Rock Pro 3 est le fer de lance de la gamme. Doté de 7 caloducs, il dispose d'ailettes redessinées par rapport à son prédécesseur afin d'améliorer le refroidissement. Sa conception est de type double tour et il est livré avec deux ventilateurs SilentWings PWM, un 120mm à l'avant et un 135mm au milieu. Leurs vitesses maximales sont respectivement de 1700 et 1400 tpm. Le tout mesure 123x133x163mm, pour 1,197 Kg et avec tous les Sockets AMD et Intel à partir du LGA 775 et de l'AMD 754 (on notera une baisse de 3mm en hauteur par rapport à la version 2). Son tarif conseillé est de 79 €.


Pour 63 € cette fois, le Dark Rock 3 est pour sa part constitué de 6 caloducs et d'un design simple tour. Il reprend le nouveau design d'ailettes et utilise le même ventilateur SilentWings PWM 135mm. Ses dimensions sont de 97x137x160mm pour 976 grammes (on notera une baisse de 6mm en hauteur par rapport à la version 2).

Enfin le Shadow Rock Slim abandonne la couleur noire pour une robe plus classique mais aussi un prix plus réduit de 40,9 €. Il conserve par contre la finition habituelle be quiet!, avec des bouchons sur les caloducs ainsi qu'une plaue supérieure en aluminium brossé. Avec 4 caloducs et un ventilateur 135mm, il est plus compact puisque mesurant 74x137x161mm, ce qui devrait lui permettre de laisser le champ libre au niveau des barrettes mémoire. Il pèse 730 grammes et son ventilateur 135mm, s'il plafonne toujours à 1400 mm, n'est plus un SilentWings PWM mais un modèle doté d'un roulement moins sophistiqué.


Si les spécifications en terme de débit d'air son identiques, on note une hausse du niveau de bruit maximal annoncé qui passe de 21,1 à 23,7 dB(A) ainsi qu'un abaissement de la durée de vie, 80 000 heures au lieu de 300 000. Ce qui fait tout de même plus de 9 ans en continu, bien que cette donnée soit fournie pour une température de 25°C forcément inférieure à celle que subira réellement le roulement…

Voilà des évolutions et nouveautés intéressantes de la part de be quiet!, malheureusement le principal défaut de ces ventirads n'évolue pas, à savoir la facilité de montage avec notamment un vissage du radiateur par l'arrière de la carte mère qui n'est pas des plus pratiques.