Actualités informatiques du 13-03-2003
- Mobility Radeon 9200/9600
- Le FX passe au Mobile
- Centrino pour Intel
- i865 PE & i875P = FSB1000
- Hitachi Deskstar 250GXP
- SiS 1er sur le graphique ?
- En attendant les K8...
- MSI vs Shuttle ... fight !
- NVIDIA montre le NV35
Mars 2003 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
L | M | M | J | V | S | D |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
Mobility Radeon 9200/9600
C’est au tour d’ATI de décliner ses GPU dans des versions portables, avec les Mobility Radeon 9200 & 9600, qui sont déclinés des puces Radeon 9200 & 9600. Le Mobility Radeon 9200 est donc la version AGP 8x du Mobility Radeon 9000, et il sera également 10% plus performant du fait de fréquences plus élevées. Le Mobility Radeon 9600 est de son côté la première puce DX9 pour portable d’ATI. Basée sur le 9600 pour PC de bureau, il est également gravé en 0.13µ et affiche une consommation variant entre 0.5 et 4-5W selon les ressources graphiques demandées. La gestion de l’énergie se fait via la version 4 du PowerPlay.
Cadencée à environ 300 MHz, la version standard devrait atteindre les 2600-3000 à 3DMark03, contre 3200-3500 pour la version Pro qui sera à environ 350 MHz. Cette version devrait arriver dans le courant de l’été, alors que le 9600 entrera en production en avril pour une disponibilité des portables en mai, chez FIC par exemple.
On notera également l’apparition du chipset Radeon 7000M IGP, qui est en fait un IGP 340 avec support du FSB533 et de la DDR333. De nouveaux chipsets devraient être annoncés avant l’été.
Le FX passe au Mobile
NVIDIA profite du CeBIT pour annoncer les déclinaisons mobiles des GeForce FX 5200 et 5600, qui s’appellent logiquement GeForce FX Go 5200 & 5600. Ces puces descendent directement des versions pour PC de bureau et leurs caractéristiques sont identiques, avec en sus la gestion d’énergie PowerMizer qui arrive dans sa version 3.0.
On ne connaît pas encore les fréquences de fonctionnement de ses puces dans leur mode le plus performant, mais il sera à priori proche des versions non Ultra pour PC de bureau. Toshiba et Medion sont les deux partenaires pour le lancement de ces puces, et on devrait trouver d’ici deux mois sur le marché des portables de ces constructeurs les utilisant.
Centrino pour Intel
Intel a profité du CeBIT pour lancer sa plate-forme Centrino. Pour rappel, cette dénomination regroupe le processeur Intel Pentium M, le chipset i855PM et la carte réseau 802.11 Intel PRO/Wireless 2100. Basé en grande partie sur l´architecture P6, le Pentium M es doté d´1 Mo de cache L2, supporte un FSB400 et les instructions SSE2. A 1.6 GHz, il est selon Intel 41% plus rapide qu´un PIII-M 1.2 GHz et 15% plus rapide qu´un P4-M 2.4 GHz, tout en offrant jusqu´a 5 heures d´autonomie contre 4 pour le PIII et 3 pour le P4. Les Pentium M 1.6, 1.5, 1.4 et 1.3 GHz sont annoncés aux tarifs respectifs de 720, 506, 377 et 292$. Il existe également une version Low voltage à 1.1 GHz (345$) et une Ultra low voltage à 900 MHz (324$).
i865 PE & i875P = FSB1000
Ce CeBIT nous a permis d’en savoir un peu plus sur la propension à l’overclocking de la future plate-forme Intel FSB800. En effet, plusieurs constructeurs faisaient d’ores et déjà la démonstration de machines overclockées utilisant un "FSB1000", soit 250 MHz au lieu des 200 MHz par défaut. Voilà donc qui devrait rassurer ceux qui pensaient que cette nouvelle plate-forme allait tuer l’overclocking, du fait de fréquences qui sont de base assez élevées. Il y’a bien de la marge pour l’O/C, et c’est tant mieux !
Hitachi Deskstar 250GXP
Hitachi Global Storage Technologies devrait lancer dès le mois prochain le successeur du Deskstar 180GXP. Le 250GXP, c’est son nom, sera basé sur des plateaux offrant une densité de 80 Go (voir 83 Go), contre 60 Go pour l’actuel 180GXP. Des versions 40 à 250 Go devraient être disponibles, avec 8 Mo de cache pour les 160 Go et supérieurs et 2 Mo pour les modèles de moins de 120 Go, la version 120 Go étant disponible dans deux déclinaisons. Pour ce qui est du SCSI, l'Ultrastar 15K73 annoncé en Janvier dernier devrait être finalement disponible dans le courant du mois d’Avril.
SiS 1er sur le graphique ?
SiS mettait bien entendu en avant ces chipsets, qui se distinguaient principalement de part le support du FSB400 chez AMD et du FSB800 chez Intel. Pour le FSB400, SiS devrait en effet lancer le chipset SiS 748 Fin Avril. Il sera coupé avec le Southbridge 963L et supportera jusqu'à 3 Go de mémoire. Pour ce qui est du Pentium 4, SiS lancera tout d’abord une solution simple canal au travers du SiS 648FX, qui est comme son nom l’indique une évolution de l’actuel 648. La version double canal, le SiS 655 FX, arrivera pour sa part un peu plus tard. Ainsi, le 648FX devrait être produit en volume en Mai, alors qu’il faudra attendre le troisième trimestre pour le 655FX. C’est également à cette période que SiS lancera son chipset quadri canal RDRAM R659 ainsi que le SiS 755 pour AMD Athlon 64.
Contrairement à ce qu’on aurait pu penser, SiS n’a pas profité du CeBIT pour lancer les Xabre II. Du fait du passage de la production chez UMC, la puce semble avoir pris un peu de retard et on peut s’attendre à un lancement au Computex en Juin. SiS compte toutefois frapper très fort. Même si a priori il ne s’agira pas de pipeline complètes comme c’est le cas sur le Xabre, la version haut de gamme connue actuellement sous le nom de SiS340 disposera de 85 Millions de transitors gravés en 0.13µ. Complètement compatible avec DirectX 9.0, il disposera notamment de 8 pipeline et de 16 texture unit (2 par pipe), du HSR et de divers algorithmes de compressions. Un slide de la présentation SiS indiquait même que le but était d’avoir la solution graphique la plus performant au 1er semestre 2003 (hors NV35)... Wait & See !
En attendant les K8...
Comme l’année passée, AMD effectuait la démonstration de diverses machines basées sur les solutions Opteron et Athlon 64, qui seront pour rappel annoncés respectivement en Avril et en Septembre. En attendant l’arrivée des prophètes, AMD continue de faire évoluer son architecture K7, en l’occurrence sur le marché des portables. Le premier produit est un concurrent direct du Pentium-M d’Intel, puisqu’il s’agit d’un Athlon XP-M basé sur un nouveau packaging micro PGA déjà présenté un an auparavant. Cette fois, les produits sont bel et bien là, avec des P-Rating s’échelonnant entre 1400 et 1800+ pour des prix allant de 71 à 147$. Ce bon vieux Socket A n’est pas en reste, avec les Athlon XP-M 2400 et 2500+ (184 et 151$), cadencés à 1.87 et 1.8 GHz et basé sur le core Barton. Des versions "Desktop Replacement" (portable sans batterie) sont également disponibles jusqu’au 2600+ (246$), mais elles utilisent le core Thoroughbred.
MSI vs Shuttle ... fight !
MSI se lance sur le marché du mini-pc avec un produit innovant qui change de certaines pales copies des produits Shuttle. Le MEGA, pour Msi Entertainment and Gaming Appliance est en effet un Mini PC qui se dispose d’un look Hi-Fi très agréable et de fonctionnalités inédites. En effet, en sus d’un PC il s’agit d’une mini chaîne CD/MP3/Radio totalement indépendante (avec télécommande fournie). Le PC à proprement parler n’est pas en reste, puisqu’il offrira notamment un port PCI et un port AGP. Deux versions seront disponibles dans un premier temps, l’une, destinée au P4, arrivera en Mai et est architecturée autour du SiS651, alors que l’autre est destinée aux Athlon et utilise une puce VIA K8M400.
Pour ce qui est des cartes mères, MSI présentait bien entendu sa carte KT400A, la KT4A Ultra, ainsi qu’une 748FX Ultra basée sur la dernière puce SiS. Le nForce2, sur lequel MSI a eu quelques retards, était également présent et MSI sortira dans les semaines à venir des cartes certifiées FSB400. Une K7N2-ILSR (nForce2 ST) devrait également arriver en France d’ici deux à trois semaines. Côté P4, en tout logique l’actualité se fait du côté du FSB800, avec les chipsets actuels d’une part, puisque MSI va lancer une i845PE Max3 supportant un tel FSB ainsi qu’une carte 655 (fin avril), mais également avec les derniers chipsets Intel. MSI lancera donc fin Avril la 875P Neo - le terme Neo définissant notamment un nouveau package contenant des câbles IDE / Floppy rond ainsi qu’un bios plus poussés pour l’overclocking - qui utilisera un ICH5R et courant Mai les 865P/PE Neo. La première se limitera à un FSB533 et ne sera dotée que d’un ICH4, alors que la seconde supportera le FSB800 et utilisera un ICH5. Chez SiS, on aura bien entendu droit à la 648F Neo, basée sur le 648FX.
Côté carte graphique, l’actualité MSI suit bien entendu celle de NVIDIA. La 5800 Ultra devrait arriver en France d’ici à la fin Mars au prix de 579 €, mais seulement quelques centaines de pièces seront disponibles. La 5800 arrivera pour sa part mi Avril à 450 €, alors que les 5600 Ultra / 5600 / 5200 Ultra / 5200 arriveront en Mai aux prix respectifs de 250 / 200 / 150 et 110 €. Enfin, MSI lancera en Juin son graveur DVD + et – RW basé sur une mécanique Sanyo. MSI ne nous a pas communiqué de prix étant donné que celui "baisse chaque jour", ce qui confirme la guerre des prix qui s’annonce pour le second semestre.
NVIDIA montre le NV35
Peu de nouveautés chez NVIDIA en attendant l’annonce des NV31M & NV34M aujourd’hui étant donné que les GeForce FX 5600 & 5200 ont déjà été annoncés une semaine auparavant. NVIDIA compte toutefois pousser ses partenaires à proposer une version 256 Mo du GeForce FX 5600 à 249 €, soit 50 € de plus que la version 128 Mo et 20 € de plus qu’une 5600 Ultra 128 Mo. Nous ne sommes pas vraiment convaincus du succès commercial de ce produit.
Pour ce qui est de l’avenir, NVIDIA faisait la démonstration dans les coulisses de son NV35. Nous ne sommes pas encore en mesure de divulguer les spécifications de cette puce, mais il est clair qu’au vu de la démonstration son potentiel est impressionnant.
En effet, NVIDIA a fait tourner sur le NV35 une démo dénommée Harem et mettant en scène 4 fées Dawn identiques à celle qui était présente pour les démos du GeForce FX, en dehors des ailes dont la géométrie était simplifiée. De plus, nous avons pu voir quelques benchs "conventionnels", et malgré une fréquence bien inférieure à la finale (50% d´une 5800 Ultra) la puce était déjà nettement plus rapide qu’une GeForce FX 5800 Ultra. NVIDIA ne semble donc pas disposé à laisser ATI garder la 1ère place en terme de performance, reste à voir maintenant quelle sera le timing de sortie de cette nouvelle puce.