Actualités informatiques du 07-12-2004

Depuis une semaine une question nous revient régulièrement par mail : quel est l'écran LCD le plus rapide pour les jeux ? Le Belinea 10 17 35 (vainqueur du comparatif 17 pouces), le Samsung SyncMaster 710T (construit sur la même dalle que le 10 17 35) ou le Samsung SyncMaster 913N (vainqueur du dernier comparatif 19 pouces) ?

Lire l'article : Belinea 10 17 35 vs Samsung 913N & 710T

Sony et NVIDIA viennent d’annoncer leur collaboration dans le but de développer le processeur graphique qui sera utilisé autour de la future console Sony utilisant le processeur Cell développé par IBM, Toshiba et Sony. Sans la citée, c’est donc de ce qui devrait être la Playstation dont il est ici question. La puce co-développée par NVIDIA et Sony sera produite dans l’usine Sony de Nagasaki ainsi que chez OTSS, une usine appartenant à Toshiba et Sony, en l’échange de quoi NVIDIA sera payé sous forme de royalties.

Pour rappel, NVIDIA avait déjà participé au développement de la XBox de Microsoft, alors que c’est ATI qui avait été choisi pour la XBox 2 ainsi que pour les produits actuels et à venir de Nintendo. Sony est, avec les Playstation 1 et 2, le leader incontesté du marché console en terme de parts de marché.

Notre confrère anglophone GamePC  a effectué un test de la MSI NX6800TD-256E, qui est en fait la première carte de type GeForce 6800 au format PCI Express disponible en magasin. Il s’agit d’une GeForce 6800 classique, basée non pas sur un NV45, qui est composé pour rappel d’un NV40 AGP et d’un HSI sur le même die, mais d’une puce NV41 gérant en natif le PCI Express.

Selon nos confrères de The Inquirer , la gamme Athlon XP Desktop, lancé en Octobre 2001 (cf. test) n’aurait plus que quelques semaines devant elle, remplacée d’ici à la fin de l’année dans le commerce par les processeurs Sempron.

En fait, selon nos sources AMD a arrêté la production des processeurs Athlon XP il y’a quelques mois déjà, et les exemplaires que l’on trouve en magasin proviennent donc des stocks existants. Ces derniers semblent assez importants et devraient permettre de trouver des Athlon XP dans les mois à venir, même si certains modèles viendront à disparaître au fur et à mesure.

Est-ce pour autant la fin du Socket A ? Pas vraiment, puisque c’est la gamme Sempron qui se substituera dans tous les cas aux processeurs Athlon XP, qui reste le seul support sur lequel AMD propose des processeurs à moins de 100 €. Reste qu’en attendant la disparition des Athlon XP, ces processeurs Sempron Socket A ne nous semble toujours pas des plus intéressants. En effet, lors de la comparaison des prix  il ne faut pas perdre de vue que les P-Rating de ces deux gammes ne sont pas directement comparables, et qu’un Sempron 2500+ se compare en fait avec un Athlon XP 2200+, alors qu’un Sempron 2800+ équivaut à un Athlon XP 2500+ en pratique ...

Après Samsung et Hyundaï, c'est au tour de BenQ d'annoncer deux écrans 8 ms, les FP91E et FP937S+.

Contrairement aux autres, le FP91E aurait l'avantage d'être disponible dès aujourd'hui. Étant donné qu'il n'est en fait référencé nulle part pour l'instant, on peut imaginer qu'il est en cours de livraison dans les magasins. Toutefois, mieux vaut ne pas vous précipiter. Car ce n'est pas vraiment un 8 ms.

Nous avons reçu le FP91E. Une fois les entrailles à l'air, l'écran s'est en fait révélé construit autour d'une dalle Samsung que nous connaissons pour l'avoir déjà croisée sur l'écran Samsung SyncMaster 193P. Ceux qui ont lu notre comparatif de septembre auront repéré le souci : cette dalle n'est pas une 8 ms, mais une 20 ms. Ce n'est pas non plus une dalle TN – comme on s'y attendrait sur un écran rapide – mais une PVA. Rapidement pris en main, le FP91E a confirmé ce que nous avions déjà constaté en septembre sur le 193P : la rémanence est trop forte pour les joueurs fans de FPS.

En fait, le site de BenQ Europe dit du FP91E qu'il s'agit d'un 25 ms selon la norme ISO, mais d'un 8 ms en G2G. Entendez en Grey to Grey, gris à gris. Vous vous y retrouvez ? J'espère car on ne fait que commencer.

Le seul « vrai » BenQ 8 ms serait donc le FP937S+, un écran attendu pour la mi-décembre à un prix encore non communiqué. Là encore, quelques interrogations subsistent. Aux dernières nouvelles, la dalle serait signée AU Optronics. Pour rappel, AU Optronics est une filiale de BenQ. Ça n'a donc rien d'étonnant qu'on retrouve une dalle AU dans ces écrans.

Le site de AU référence pour l'instant trois dalles 19 pouces : une 25 ms, une 8 ms et une 12 ms. On élimine la 25 ms d'emblée. Restent les 8 et 12 ms. La 12 ms est une TN. Si l'on en croit sa référence, nous l'avons déjà rencontrée sur deux écrans, sur les Nec LCD92VM et BenQ FP931 (Cf dernier comparatif LCD). Ces deux moniteurs sont d'ailleurs excellents. On notera tout de même qu'ils sont donnés par leurs constructeurs pour 16 ms, et non 12 ms comme l'indique AU. Qu'elle soit à 12 ou 16 ms, reste que cette dalle n'est certainement pas celle qui est implantée dans le FP937S+.

La dernière, la « 8 ms » est une... MVA, le temps de 8 ms est accompagné d'une petite étiquette G2G. Comme celle du FP91E. Elle affiche 16,7 millions de couleurs en natif, offre des angles de vue de 170° en horizontal comme en vertical... C'est du pur MVA et de ce fait à coup sur une dalle tout sauf très réactive.

Pour finir, on s'y perd dans ces temps de réponse qui de toute façon ne veulent pas dire grand chose. En, résumé, le FP91E est à nos yeux un écran 20 ms (et non 8 ou 25 ms comme l'indique BenQ selon la version du site que l'on consulte) et nous attendons le FP937S+ (un 8 ms qui viendrait en face du SyncMaster 913 de Samsung, vainqueur de notre dernier comparatif 19''), en espérant qu'il sera bien équipé d'une dalle inédite, encore non répertoriée par AU Optronics car trop récente.