Actualités informatiques du 02-03-2011
- L'imbroglio OCZ Vertex 2 25nm
- Seagate Barracuda XT 3 To
- 80 Plus Gold passif chez Fortron
- AMD Bulldozer compatible AM3 ? Non.
- Le SF-2000 largement adopté
- CeBIT: Radeon HD 6990 et GeForce GTX 590
- CeBIT: les cartes-mères Z68
Flux XML avec la liste des 20 dernières actualités.
| Mars 2011 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L | M | M | J | V | S | D |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Actualités précédentes - Mardi 1er Mars 2011
L'imbroglio OCZ Vertex 2 25nm
Nous en parlions il y’a une dizaine de jours, OCZ a crée la polémique en changeant en catimini la mémoire Flash NAND MLC de ses Vertex 2. L’impact est important sur les performances, puisqu’avec des données incompressibles on passe de débits en écriture séquentiels de 140 et 70 Mo /s sur les versions 120 et 60 Go 34nm à 70 et 35 Mo /s sur les versions 25nm ! Cet écart est lié à l’utilisation de puces 8 Go au lieu de puces 4 Go, qui sont donc en nombre moindre et ne permettent pas au SF-1200 d’utiliser tous ses canaux.
OCZ continue d’annoncer pour ces modèles un débit soutenu en écriture de 275 Mo /s, se basant sur des résultats obtenus sur des données fortement compressibles. Bien que non essentielle dans le cadre d’un disque système, l’écriture séquentielle pourra donc être près de 8 fois moins rapide avec des fichiers non compressible par le contrôleur SandForce !
Plus problématique pour un disque système, la capacité utile de ces SSD a pour rappel également été revue à la baisse, une plus grande partie de mémoire Flash étant réservée par le contrôleur pour assurer la fiabilité du SSD avec des puces de 8 Go. Seules les versions 60, 90 et 120 Go sont concernées :
- OCZSSD2-2VTXE60G : 55 Go ou 51,2 Gio utiles pour 64 Go de Flash
- OCZSSD2-2VTXE90G : 85 Go ou 79,2 Gio utiles pour 96 Go de Flash
- OCZSSD2-VTXE120G : 115 Go ou 107,1 Gio utiles pour 128 Go de Flash
La page produit des Vertex 2 a été mise à jour (cf. Usable capacity breakdown) pour prendre en compte ces données, toutefois OCZ continue de lister ces SSD comme étant des 60, 90 et 120 Go en sus des références, ce qui est inexact. Sur la page produit de la version 3"1/2, seule la version 120 Go est indiquée comme ayant une capacité réelle de 115 Go. Est-ce à dire que la version 90 Go 3"1/2 utilise des puces de 4 Go ?
Si OCZ a mis en place un programme d’échange pour ceux le désirant , une bonne initiative, nous ne pouvons nous satisfaire de la situation actuelle. Que les débits séquentiels en écriture annoncés correspondent à un cas bien spécifique et puissent être 4 à 8 fois inférieurs en pratique, c’est déjà limite, mais que la capacité réelle ne soit pas reprise dans la désignation officielle du produit, ce n’est pas acceptable !
Faute de réaction d’OCZ, il faut espérer que les revendeurs auront la délicatesse de mettre à jour les fiches techniques et dénominations de produit afin de refléter la capacité réelle des produits vendus. Ce n’est pour l’instant pas le cas, alors que ces derniers ne sont plus sans ignorer cette caractéristique mensongère ...
OCZ a stoppé la production des versions Vertex 2 60/90/120 utilisant des puces 8 Go 25nm pour utiliser des puces 4 Go 25nm, une configuration qui devrait permettre de retrouver les performances et l’espace disponible des versions 4 Go 34nm. Il devrait toutefois s’écouler quelques temps avant d’être sûr de tomber sur cette version. Sauf si la différence de prix ne se justifie pas, nous vous conseillons donc d’opter pour les Corsair Force F60/F120 qui utilisent des puces 34nm si vous voulez rester sur du SandForce SF-1200, ou pour un Crucial C300 à base de contrôleur Marvell.
Seagate Barracuda XT 3 To
En juillet dernier, Seagate était le premier à lancer un disque de 3 To, le FreeAgent GoFlex Desk. Il s’agissait en fait d’un disque externe embarquant un Barracuda XT 3 To qui n’avait pas encore été annoncé en tant que disque interne. C’est désormais chose faite !
Le Seagate Barracuda XT 3 To dispose d’une interface SATA 6 Gb/s et d’un cache de 64 Mo. Seagate annonce un débit maximal soutenu de 149 Mo /s, contre 138 Mo /s pour la version 2 To. Une augmentation des performances s’expliquant par une densité plus importante, puisque l'on passe de plateaux de 500 Go à des plateaux de 600 Go.
Il faut noter que Seagate fournit un logiciel destiné à contourner la limitation des 2 Tio / 2.2 To si vous n’utilisez pas un bios UEFI et un Windows 7/Vista 64 bits pour un disque de boot ou simplement Windows 64 bits pour un disque de données. A l’instar du Disk Unlocker d’ASUS, Disk Wizard va ainsi créer un autre disque virtuel avec l’espace disque au delà de la limite supportée par votre système.
80 Plus Gold passif chez Fortron
FSP Group a présenté à l’occasion du CeBIT un nouveau bloc d’alimentation qui complète sa gamme Aurum. Lancée en janvier, la gamme Aurum regroupe des blocs qui sont tous certifiés 80 Plus Gold (rendement de 90% minimal à 50% de charge).
Relevée par nos confrères de ComputerBase , l’AU-500FL se distingue en étant dépourvue du ventilateur 120 mm qui équipe les autres modèles de la gamme. FPS Group vient ainsi concurrencer Seasonic et ses X-Series ! Si les prix et la disponibilité ne sont pas encore communiqués, il faut espérer que cette nouvelle venue fera baisser le prix des alimentations 80+ Gold fanless.
AMD Bulldozer compatible AM3 ? Non.
Depuis plusieurs mois, les informations au sujet du futur Socket AM3+ destiné à accueillir les processeurs Bulldozer sont claires : l’AM3+ pourra accueillir les processeurs AM3 actuels, mais il ne sera pas possible de faire fonctionner un processeur AM3+ sur une carte mère AM3.
Les photos du Socket confirment d’ailleurs un bridage mécanique, puisque si les détrompeurs sont placés au même endroit, celui en haut à droite ne couvre qu’une broche sur AM3+ contre deux sur AM3. De fait, en plaçant un CPU AM3 sur une carte AM3+, ce contact ne sera pas utilisé, alors qu’il est impossible d’utiliser CPU AM3+ sur une carte AM3 à moins de tordre sa broche supplémentaire !
Bizarrement, MSI aurait indiqué à PCG Hardware qu’une mise à jour du bios permettrait de rendre les cartes AM3 compatibles avec les Bulldozer, même si les fonctionnalités seraient alors limités. Une nouvelle étonnante, et ASRock a pour sa part confirmé l’incompatibilité sur la base logique du nombre de pins.
Finalement John Fruehe, directeur marketing chez AMD pour la gamme Opteron, a confirmé l’incompatibilité au travers d’un message sur XtremeSystems . Voilà qui met donc fin aux espoirs nés de cette étrange rumeur ...
Le SF-2000 largement adopté
En sus d’OCZ qui fait le buzz avec son Vertex 3, plusieurs constructeurs ont annoncé leur intention de lancer des SSD basé sur ces nouveaux contrôleurs :
- Corsair avec les Force Series GT
- G.Skill avec les Phoenix II
- Patriot avec les Wildfire
Officiellement, OCZ indique qu’il débutera les livraisons peu après le CeBIT, Corsair parlant d’avril, G.Skill de mai et Patriot n’évoquant qu’un vague second trimestre. Voilà qui manque un peu de cohérence … l’avenir nous dira qui visait juste !
CeBIT: Radeon HD 6990 et GeForce GTX 590
Les futures solutions bi-GPU d’AMD et de Nvidia sont présentes à Hanovre, publiquement pour la première et plus discrètement pour la seconde. Nous pouvons ainsi vous confirmer que la carte aux spécifications inconnues mais à laquelle les rumeurs attribuent le nom de GeForce GTX 590 existe bel bien et que son arrivée ne devrait plus tarder. Elle est en effet passée brièvement entre nos mains et nous avons pu observer qu’elle était bien fonctionnelle.
De son côté, AMD avait permis à quelques partenaires d’exposer un système basé sur la Radeon HD 6990 qui sera lancée la semaine prochaine. La carte était ainsi visible chez Gigabyte, MSI et Sapphire, ce qui nous permet de confirmer qu’elle a bel et bien besoin de deux connecteurs d’alimentation PCI Express 8 broches, une première pour une carte de référence.
AMD faisant preuve d’une agilité remarquable lorsqu'il s'agit de protéger les informations sous embargo, la présentation de la Radeon HD 6990 a fuité sur le net hier matin, ce qui nous apprend les spécifications de la carte qui sera constituée de deux GPUs Cayman complets cadencés à 830 ou 880 MHz et accompagnés de mémoire GDDR5 cadencée à 1250 MHz (2500 MHz pour les données).
Une double fréquence GPU qui est liée à un détail important exposé par cette fuite : la Radeon HD 6990 dispose de deux bios différents. Le premier, actif par défaut, exploite une fréquence GPU de 830 MHz associée à une tension adaptée de manière à ce que dans le pire des cas (échantillon qui souffre de courants de fuite importants, utilisé dans un environnement très chaud…) la carte ne puisse pas dépasser 375W de consommation. Une valeur qui va au-delà des normes PCI Express mais qui respecte l’intensité du courant qui peut traverser chacun des canaux (bus PCI Express et connecteurs 8 broches). Le second bios permet de passer à 880 MHz (comme les Radeon HD 6970), avec une tension plus élevée, et une consommation maximale qui passe cette fois à 450W. Un record qui implique une intensité supérieure aux normes pour les connecteurs 8 broches. Ce second bios serait activable par l’utilisateur qui le souhaite, à ses risques périls puisque la présentation qui a fuité mentionne que tout problème lié ne serait pas couvert par la garantie AMD.
Les différents partenaires d’AMD n’étaient visiblement pas au courant de ce système de deux niveaux de spécifications. Tous étaient quelque peu embêtés lorsqu’ils ont découvert cette présentation et encore plus lorsque nous leur avons demandé comment ils prévoient de gérer la garantie par rapport à ce point, certains étant réellement irrités d’être placés dans cette position par AMD. Nous espérons bien entendu qu’AMD pourra éclaircir tout cela d’ici le test de la carte !
CeBIT: les cartes-mères Z68
Alors que les premières cartes-mères P67 et H67 équipées d’un chipset en révision B3 (qui corrige le bug du SATA 3 Gbps) pointent le bout de leur nez et devraient se retrouver en volume dans le commerce dans le courant de ce mois, c’est le chipset Z68 qui est mis à l’honneur chez la plupart des fabricants. Pour rappel, ce chipset permettra de combiner les capacités d’overclocking et de support du multi-GPU du P67 avec le support de l’IGP de Sandy Bridge du H67. Voici les exemples que nous avons pu apercevoir de cartes-mères basées sur ce chipset haut de gamme pour socket 1155 :
La Z68 Extreme4 d’Asrock propose 3 ports PCI Express 16x dont 2 se partagent les 16 lignes du CPU alors que le dernier est connecté en 4x en chipset, des connecteurs USB 3.0 via 2 contrôleurs Etrontech (les autres fabricants font appel à des modèles NEC), une sortie VGA, une DVI ainsi qu’une HDMI 1.4a.
L’Asus P8Z68-V Pro est une variante Z68 de la P8P67 Pro. La principale différence provient d’une partie de la connectique qui disparaît pour faire place aux sorties VGA, DVI et HDMI.
Du côté de Gigabyte, c’est la GA-Z68X-UD4H-B3 qui est présentée. Contrairement aux modèles Asrock et Asus, elle se contente de 2 ports PCI Express au format 16x, mais propose une connectique vidéo similaire : VGA, DVI et HDMI.
Enfin, MSI décline la P67A-GD80 en Z68A-GD80 et présente ainsi ce qui est actuellement le modèle Z68 le plus haut de gamme. Si la connectique PCI Express est similaire à celle d’Asrock et d’Asus, MSI se contente par contre des sorties DVI et HDMI, ce qui n’est pas un problème sachant qu’il reste possible d’utiliser un adaptateur DVI vers VGA. Cela permet par ailleurs de gagner de la place et de pouvoir conserver les deux connecteurs ethernet.
