Actualités divers

BenQ aussi sera en retard

Publié le 23/09/2004 à 13:12 par
Imprimer

Après Hyundaï, c'est BenQ qui retarde son écran "rapide". Fin août, un communiqué l'annonçait pour début septembre. Changement de pied aujourd'hui : il est maintenant question de fin octobre !

Pour nous faire patienter, BenQ s'apprête à lancer un 17 pouces "haut de gamme" 25 ms dit "sac à main". Le pied se relie pour former une anse. Génial :/ Son prix : 999 €. C'est un peu surprenant à l'heure où l'on voit une grande surface brader des 17 pouces à 285 €.

En attendant le test du FP71+ (8 ms, 600 : 1, 300 cd/m²), largement retardé donc, vous avez toujours notre dernier comparatif à votre disposition : vous y découvrirez – mesures à l'appui - que la notion de temps de réponse n'a aucune autre valeur que celle d'indiquer un changement de génération à chaque fois qu'il baisse.

Dossier : Fujifilm FinePix F710, 3 ou 6 mégapixels ?

Publié le 22/09/2004 à 10:23 par
Imprimer

Le capteur du F710 est complexe et laisse perplexe : 3 ou 6 mégapixels ? Nous avons utilisé les deux modes, puis comparé le meilleur avec les Kodak DX7630, Sony DSC-W1, Nikon Coolpix 4100 et Canon PowerShot S1-IS.

[+] Lire la suite

Ne pas faire avec un écran !

Publié le 22/09/2004 à 09:41 par
Imprimer

Ange, un lecteur français au Japon, nous a envoyé la notice d'un écran Nec-Mitsubishi en espérant que nous pourrions le renseigner sur quelques points. Cette documentation est un petit bijou d'inventivité, de conseils pratiques inédits. C'est même tellement bien fait que même rédigée en japonais, on la comprend parfaitement. Mais saurez-vous reconnaître leurs conseils avisés ?

Conseil n°1 :


On démarre facile.
"Démonter un écran sous tension tue".
Bon, plus sérieusement, Nec vous informe que démonter un écran relié au secteur, qui plus est allumé, à l'aide d'un tournevis peut s'avérer dangereux pour la santé.

Conseil n°2 :

Plus compliqué. Là, je ne sais pas s'ils déconseillent de casser la table sur laquelle est posé l'écran ou s'il faut éviter de poser l'écran sur une table cassée... Bon, en cas de doute, évitez les deux.


Conseil n°3 :

Au départ, j'étais parti sur : "Même si cela développe sa motricité, ne laissez pas votre petite fille de deux ans démonter votre écran".

En fait, j'avais tout faux. Latinus, un lecteur plus futé que moi, m'a vite corrigé. La bonne réponse serait : ne pas laisser les enfant à portée car ils pourraient y introduire de petites pièces (monnaie, épingle à cheveux, ...)

Guillaume, autre lecteur, a vécu au Japon et nous donne sa propre version : l'ecran n'est pas un juke box, vos enfant n'ont pas besoin de le nourir.
(j'adore :)

Conseil n°4 :



On en a groupé deux assez proches. Je vous laisse deviner :)

Conseil n°5 :

Là, le jeu c'est "cherchez l'erreur". Un indice : ça pourrait faire mal au chien (notamment).

Conseil n°6 :

Là on nage en plein Simpsons...

Conseil n°7 :

Je tente : "Faites la cuisine sans en mettre partout ?"

Conseil n°8 :

Mon préféré. Ne vous défoulez pas sur l'écran avec un marteau : il ne vous a rien fait !

Et encore, ce n'est qu'une sélection. Etant donné que ce n'est pas spécifié dans cette notice indispensable, je crois que contrairement aux micro-ondes, on peut mettre un chat dans un écran. En tout cas, rien n'indique le contraire.

Encore des produits Canon

Publié le 21/09/2004 à 12:47 par
Imprimer

Imprimantes, appareils photo, scanner et projecteurs, Canon lance encore un nouvelle vague de produits.


Pour faire bref, il y a un petit appareil ultra plat à focale fixe, assez cher (429 €), l'Ixus 5. Plus intéressants, arriveront également sous peu les Ixus 30 et 40, respectivement équipés comme on peut l'imaginer d'un capteur 3 et 4 mégapixels. Comparé aux précédents Ixus (430 par exemple), ceux-ci sont plus fins, moins longs et dotés d'écrans de visée plus larges (2 pouces de diagonale, au lieu de 1,5). Ils sont tous deux pourvus de dotés de zooms 3X. L'Ixus 40 arrivera fin septembre au prix de 429 €, suivi de l'Ixus 30 en novembre (359 €).

Photo toujours, les pro de la mode et en studio se voient proposer un reflex à la résolution reccord de 16,7 mégapixels ! L'EOS 1Ds Mark II replace le précédent 1Ds. Si la taille du capteur a changée, le corps du boîtier reste le même, de même que l'autofocus à zone large, sur 45 points, ainsi que la compatibilité avec 60 objectifs.Un système de transmission des photo en WiFi (802.11b et g) fera son apparition en fin d'année.
Pour en revenir au capteur, c'est évidemment un format 24 x 36 mm. Chaque pixel mesure 7,2 x 7,2 µ, les photos pèsent jusqu'à 50 Mo. Le prix : 8649 €...

On arrive au volet imprimantes. Cette fois, il n'était question que de modèles dédiés au format 10 x 15 cm. C'est un créneau en explosion. Rappelons tout de même qu'il présente l'inconvénient majeur de tronquer les photos. Vous perdez environ 10% des clichés en hauteur. Imaginez les dégâts sur un portrait... Vivement que les constructeurs fassent comme les développeurs de photos : qu'ils adaptent leurs formats !
Outre le fait qu'elles rendent des photos décapitées, ces imprimantes coûtent en plus assez cher.La Selphy DS700, jet d'encer en 2 picolitres avec interface infrarouge pour les envois depuis un téléphone mobile, sera proposée à 259 €. C'est le double d'une iP3000 en cartouches séparées, avec connexion PictBridge, deux fois plus rapide en mode photo, au bas mot deux fois plus économique en encre, capable de tirer tous types de formats jusqu'au A4. Mais si vraiment vous insistez...


Dernière grosse nouveauté : le Xeed SX50 est un vidéo projecteur en technologie LCOS + AISYS. Ce système se présente comme étant à mi chemin entre le tri LCD et le DLP (voir cet article). Ses caractéristiques sont impressionnantes : résolution SXGA+ (1400 x 1050 pixels), luminosité de 2500 Lumens. La qualité d'image constatée de visu, puisqu'il nous a été rapidement présenté, l'est plus encore. Les interstices entre les pixels sont pour ainsi dire invisibles et le rendu du projecteur, même dans une salle éclairée, est excellent ! Forcément, un tel bijou ne sera pas à la portée de toutes les bourses : 4070 € (disponibilité novembre 2004).

Mémoire : Infineon plaide coupable

Publié le 16/09/2004 à 11:55 par
Imprimer

En mars dernier, nous vous parlions d’investigations de l’union européenne et du département de la justice américain visant à démontrer qu’il y’avait eu entente entre les principaux fabricants de mémoire sur le prix de la mémoire en 2001/2002.

Cette affaire vient de connaître un rebondissement, puisque Infineon a accepté de plaider coupable et a avoué avoir conspiré avec d’autres fabricants afin de fixer les prix de la mémoire entre juillet 1999 et juin 2002. Infineon a accepté de payer une amende 160 Millions de $ et d’aider la justice américaine dans la poursuite de ses investigations. Cette somme peut paraître assez faible mais en fait les accusations se limitent à des fixations de prix envers certains clients OEM. Infineon aurait déjà contacté ces clients afin de trouver un accord.

Ceci nous laisse assez perplexe, puisque le prix payé par les clients suit généralement celui du marché. Ces deux prix sont liés et on peut se demander si l’accord ne coupe pas la poire en deux en omettant de faire payer Infineon pour l’intégralité de ses ventes. Dans tous les cas, une chose est sûre, certains clients ne seront – comme d’habitude - jamais dédommagés : les utilisateurs finaux !

Top articles