Actualités divers

Plusieurs sources font état d'une présentation faite par ViewSonic d'un écran doté d'un temps de réponse de 3 ms. Il s'agirait en fait d'une version améliorée de l'actuel VX924, un écran pour l'instant à 4 ms. Les caractéristiques de ce nouvel écran seraient un taux de contraste de 550:1 et une luminosité de 270 cd/m². DigiTimes rapporte également que le nouveau VX924 serait un peu moins cher que l'actuel.

On rappellera quand même que le VX924 actuel fait appel à une dalle AU Optronics, qu'il est difficile de distinguer par son rendu de la version 6ms du même constructeur.

Le must actuellement pour le grand public était le capteur 8 mégapixels. Fujifilm relance la course avec deux nouveaux appareils basés sur des capteurs 9 mégapixels.

Le S9500 Zoom est équipé d'un zoom 28-300 mm (10,7 x). Il monte à 1600 ISO et il est présenté par Fuji comme ultra rapide : 0,8 seconde à la mise sous tension, 0,01 seconde de retard au déclenchement. Son écran Lcd de vidéo, 1,8 pouces de diagonale (4,6 cm) est orientable. La bête mesurera 128 x 93 x 129 mm et pèsera 645 grammes.

Plus compact, et sans doute moins cher, le E900 Zoom n'est pour sa part équipé "que" d'un zoom 4x, 32 – 128 mm. La résolution des photos est comme sur son grand frère de 3848 x 2616 pixels, mais il est bien plus léger et moins gros : 102 x 63 x 34 mm pour 202 grammes.

Vous trouverez plus de détails sur ces deux appareils sur le site de Fujifilm France.

Shuttle annonce la disponibilité d’une nouvelle alimentation destinée à ces XPC, la Shuttle PC50. Offrant une puissance de 300 Watts, contre 200 à 250 Watts pour l’alimentation fournie de base avec les Shuttle de la gamme « G ». La nuisance sonore est annoncée comme inférieure à 30 dB, et l’alimentation propose un connecteur FDD, 3 Molex et 2 SATA.

Nous venons d'assister à un échange amusant de communiqués de presse. Lundi, ColorVision titrait le sien "Le ColorVision Spyder2 directement supporté par les écrans LCD Eizo Coloredge". DataColor, maison-mère de ColorVision, annonce que le colorimètre Spyder2 peut maintenant être utilisé avec la toute dernière version
du logiciel EIZO ColorNavigator des fameux écrans EIZO ColorEdge, garantissant ainsi des couleurs extraordinairement fiables et précises.
Il s'en suivait quelques auto-félicitations rapportant que le colorimètre ColorVision Spyder2 "a établi un nouveau standard dans le domaine de la précision des couleurs. C'est un long et fructueux partenariat qui commence aujourd'hui pour nos deux entreprises”, déclare Christoph Gamper, directeur général de ColorVision Europe.

C'était en plus complété d'une interview pour le moins surprenante d'un responsable japonais de Eizo : “Si nous avons choisi ColorVision pour enrichir nos options de calibrage, c'est en raison de son exceptionnelle réputation de qualité, mais aussi parce que l'entreprise s'impose les mêmes normes drastiques de qualité que nous appliquons à chaque aspect des produits et composants EIZO" déclarait Shoichi Yamaguchi,directeur général développement marketing produit d’EIZO.

Le communiqué semblait donc indiquer que Eizo s'était trouvé un nouveau partenaire privilégié pour la calibration, ColorVision. Quand on voit ce qu'a donné le banc d'essai du colorimètre en question chez nous, il y avait quand même de quoi se poser des questions, que nous avons soumises aux intéressés : Eizo France. Qui est tombé des nues.

Après avoir pris connaissance du communiqué incriminé, après quelques échanges avec le Japon, Eizo s'est à son tour fendu d'un document adressé à la presse avec en titre : "La nouvelle version du locieil de calibration de la gamme d'écrans LCD Eizo ColorEdge, le ColorNavigator 4.0, est compatable avec les sondes GretagMacbeth, X-Rite et Pantone." Changement de ton, l'outil Pantone (le Spyder 2) n'est plus qu'un outil parmi d'autres dans la liste des colorimètres supportés.

Puis Eizo enfonce le clou un peu plus loin "Eizo insiste sur le fait que la calibration du CG220 [NDLR : leur dernier écran] avec le logiciel de calibration ColorNavigator 4.0 ne peut être effectué qu'avec un outil plus sophistique que les sondes de premier niveau. A ce jour, seul le spectrophotomètre GretagMacbebh a été validé sur ce modèle". Et donc en l'occurrence pas le Spyder 2 fait-il comprendre.

Enfin, nous sommes toujours en discussions avec Eizo à propos de la reprise des tests de leurs moniteurs sur Hardware.fr. Nous bloquons toujours sur le même point. De leur point de vue, leurs écrans étant quasi exclusivement prévus pour les graphistes, il faudrait que nous nous engagions à ne pas du tout tester de jeux dessus, ni d'animations 3D, ni aucun film. A côté de cela, tout le monde est d'accord pour dire qu'il serait quand même préférable de les voir revenir dans les comparatifs. Peut-être à la rentrée ?

On n'y croyait plus. Ça faisait des années qu'on savait que ça allait arriver mais quand ? Mystère. Et bien c'est cette année. La Photosmart 8250 est la première imprimante jet d'encre grand public HP en cartouches séparées. Attention, elle coûte quand même 199 €. Mais au regard du produit en question, ce prix ne semble pas excessif. La 8250 est vraiment d'un nouveau genre. Déjà, c'est à nos yeux la première imprimante HP économique en encre. Le pack photo proposé, 6 cartouches + 150 feuilles 10 x 15, renvient à 27 cts par tirage, au lieu de 73 cts (!) sur les Photosmart en cartouches monobloc, dont celle Photo. Si le coût à la page bureautique descend dans des proportions similaires, HP pourrait ravir la place de constructeur le plus économique à Canon. A en croire les caractéristiques de cette imprimante, ils s'emparent en tout cas du titre de la plus rapide : 32 ppm en texte, 14 secondes par photo.

Autre particularité, et non des moindres, cette imprimante contient un système de recyclage de l'encre éjectée lors des nettoyages. Alors que l'encre arrive dans un bac chez ses concurrent, elle est retraitée par la 8250, puis réinjectée dans la bonne cartouche. Fini les gâchis.

Ce bijou de technologie arrivera le 18 août au prix de 199 €.