Actualités divers

Fin mars arrivera l'AL2251WA, premier 22 pouces de la gamme Gamer chez Acer. Le constructeur annonce qu'il sera équipé d'une dalle TN 2 ms, CrystalBright. Soit brillante : avis aux amateurs de couleurs éclatantes, tant pis pour ceux qui se plaignent des reflets sur ces écrans.
Pour l'instant, Acer est parti sur un prix un peu supérieur à 400 euros, non définitif toutefois. Si c'était le cas, il risquerait de connaître quelques soucis face au Samsung SyncMaster 226BW qui vient de sortir. Il s'agit là aussi d'un écran 2 ms, mais en dalle matte, qu'on commence à trouver à moins de 400 euros.

Asus, Samsung, Acer, voici déjà trois constructeurs à 2 ms. Les 22 pouces accélèrent, ce qui devrait motiver ceux qui hésitaient à leur céder en raison du risque de rémanence. On peut également raisonnablement espérer que les deux nouveaux écrans soient un peu mieux réglés de base que l'Asus, dont le rendu des couleurs ne nous avait que modérément convaincus.

iSuppli, firme de recherche spécialisée dans l'information financière vient de publier ses estimations préliminaires sur les parts de marché détenues par les fabricants de mémoire pour le dernier trimestre 2006 et l'ensemble de l'année.

Avec 28% des ventes l'an dernier et 27,9% au quatrième trimestre, Samsung reste le leader incontesté du secteur. Viens ensuite un autre sud-coréen, Hynix qui s'accapare de quelques 16,6% du marché pour l'année 2006 mais aussi de 19,2% pour les trois derniers mois et pourrait continuer à accroître ses parts grâce à une transition réussie vers le 80nm.

Qimonda, filiale DRAM de l'allemand Infineon, passe donc à troisième place mais représente encore quelques 15,9% des ventes sur l'année écoulée. Sur la même période, Micron plafonne à 11% et Elpida passe à 10,4%. Cependant, sur le dernier trimestre, ils ont respectivement 9,5% et 11,1% des parts de marché ce qui laisse à penser que le japonais pourrait dépasser l'américain en 2007.

Avec des volumes de vente de 6,6% et 6,1% pour l'année et le trimestre susmentionnés, Nanya devra, à l'instar de son partenaire Qimonda, probablement encore attendre un peu avant que le passage au 75nm annoncé en septembre dernier ne se ressente sur ses résultats. Enfin, Powerchip, ProMos, Etron, Winbond et d'autres fabricants de moindre importance se partagent les 11,4% restant.

Canon a finalement réagit et tient à rassurer ceux qui attendent fébrilement les prochains écrans SED. Alors que la revue Display Monitor a pour ainsi dire condamné la technologie et lui prédisait un avenir on ne peut plus sombre, allant jusqu'à sous-entendre que Canon était sur le point d'annoncer son abandon, c'est l'inverse qu'il se produit. D'une part Canon maintient son intérêt pour la chose ; d'autre part, une fois n'est pas coutume, ils en profitent pour confirmer que les derniers délais annoncés sont toujours d'actualité.

Canon nous a donc annoncé toujours compter sur le lancement des premiers modèles fin 2007 aux Etats-Unis et au Japon, puis dans le reste du monde début 2008.

Les premières unités pour test ne seront toutefois pas disponibles avant au moins la fin de l'année. Canon prend la rumeur avec beaucoup de recul et même de la satisfaction, ajoutant que finalement, ce qui compte c'est que le SED fasse parler de lui jusqu'à son lancement...

22 pouces : Dell E228WFP, 455 €

C'est un 22 pouces classique : TN 5 ms, 1680 x 1050 pixels, 800:1, VGA + DVI avec HDCP. Il est ainsi proposé 100 euros de plus que l'écran Samsung dont les caractéristiques sont identiques. On ne voit pas bien comment cet écran pourrait s'imposer à un tel prix. Maintenant, on connaît les habitudes de promotions de Dell, de l'ordre de 20% quand elles s'appliquent. On retomberait à un prix avoisinant les 360 €, bien plus compétitif cette fois. Il est donc urgent d'attendre !

27 pouces : Dell 2707WFP, 1300 €

C'est la nouvelle mode, les 27 pouces sont censés remplacer les 24 pouces. Leurs caractéristiques étant identiques (dalle PVA 6 ms, résolution de 1920 x 1200 pixels, 1000:1, DVI+HDCP), ils y arriveront si les prix sont comparables... ce qui n'est pas du tout le cas. Deux cent euros séparent les deux diagonales dans les périodes sans promotion. Tout le monde n'étant pas fan des gros pitchs (on est ici à 0,30 mm), nous ne nous attendons pas pour l'instant à une véritable déferlante et à un remplacement au pied levé des 24 pouces.

30 pouces : Dell 3007WFP-HC, 1650 €

Le 30 pouces est revu et corrigé. Nous avions notamment relevé un gros défaut d'homogénéité de la lumière sur les premières versions (de 20 à 50 % d'écart d'un coin à l'autre sur les trois unités testées). Justement, le nouveau 3007WFP-HC est censé y remédier. Pour cela la dalle et la qualité des backlights ont été mis à jour. Son nouveau temps de réponse passe de 11 à 8 ms (on ne vous promet pas de changement fulgurant...) et les tubes CCFL sont désormais du type wide-gamut, avec une couverture à 92% de l'espace NTSC (comme sur le Nec LCD2690WUXi testé récemment). A priori la dalle reste dans la même technologie : IPS. Mais ce n'est pas écrit de la main de Dell. C'était simplement le type de dalle implantée sur le précédent 3007WFP, et Dell ne fait pas part d'un changement à ce niveau.

Brother, Canon, HP et Lexmark proposent des multifonctions laser 1er prix, pour les particuliers /PME /professions libérales..., avec ou sans fax, avec ou sans chargeur de document, monochrome ou, c'est nouveau, couleur.

Ce fut long : chacun des modèles a notamment subi un test d'autonomie. Ça en valait néanmoins la peine : à l'inverse des modèles jet d'encre, certaines imprimantes laser se sont révélées excessivement modestes. Il nous est arrivé de mesurer des autonomies très supérieures à celles revendiquées. Quand on redoute justement de changer ces coûteux consommables, c'est le bonheur.

Ce comparatif nous a finalement révélé d'assez bonnes surprises. Outre ces autonomies impressionnantes, ces modèles économiques bénéficient d'impressionnants débits (jusqu'à 29 pages par minute !), de fonctionnalités inattendues (recto verso), de la couleur pour un modèle donc... Les professionnels peuvent s'équiper bien pour pas trop cher.

> Comparatif : 4 multifonctions laser