Actualités cartes graphiques
Silence chez Sapphire
Le 9600 Pro dispo, ou presque
GeForce FX 5900
Geforce FX 6800 Ultra ?
FX 5600 256 Mo
Dossier : NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
NVIDIA revient sur le devant de la scène avec le remplaçant du 5800, le GeForce FX 5900 autrement connu sous le nom de NV35. L'heure de la revanche a-t-il sonné pour NVIDIA ?
[+] Lire la suite
Radeon 9800 Pro 256 Mo
ATI vient d'annoncer aujourd'hui la Radeon 9800 Pro 256 Mo. Cette carte utilise comme la version 128 Mo un Radeon 9800 Pro à 380 MHz, la différence se situant au niveau de la mémoire, qui passe donc à 256 Mo. Cette mémoire est de plus de type DDR2 et est cadencée à 350 MHz, contre de la DDR1 à 340 MHz sur la version 128 Mo.

En pratique, le gain est en général de 5% en hautes résolutions avec AA et Anisotropic filtering, mais monte jusqu'à 16.7% dans un cas particulier (Comanche 4 en 1600*1200 avec AA 4x et Aniso 8x) selon les tests de HotHardware qui ont malheureusement été faits avec Catalyst 3.2 sur 128 Mo et 3.4 sur 256 Mo. Le prix de la carte est fixé à 499$, soit environ 519€ TTC.
La DDR2 Elpida en validation
Elpida a soumis sa DDR2 à validation chez Intel. Il s'agit en l'occurrence du module de 512 Mo PC2-4200 EBE51UD8ABFA-5C, qui utilise des puces de DDR2 offrant un débit par pin de 533 Mbits /s. Fabriqué en 0.11µ, ce produit sera prêt pour la production en volume cet été, même si Intel ne compte pas lancer de chipset supportant la DDR2 avant 2004.
Elpida travaille désormais sur un module PC2-5400 offrant un débit de 667 Mbits par seconde et par pin, qui offrirait à lui seul le débit de deux barrettes de DDR333 utilisées sur deux canaux. Selon les dires d'Elpida, ses circuits de 512 Mbits pourraient même atteindre dans le futur les 1 Gbits /s par pin en 1.8V. Une simple barrette offrirait alors un débit théorique de l'ordre de 8 Go /s ...
Performances de la P750
Icrontic.com a publié un test de la Matrox Millenium P750. Ce test n'est pas franchement fantastique, mais il a le mérite d'exister et de nous donner un premier indice sur les performances 3D de la chose. En dehors de 3DMark01 sous lesquels les résultats du testeur sont plus que bizarres, la carte n'est pas vraiment à la fête et n'arrive même pas au niveau d'une Xabre 400. Le Parhelia-LX et son bus mémoire 128 bits n'est toutefois pas le seul en cause puisque la carte n'était dotée que de 64 Mo.
Reste que la cible de la Millenium P750 n'est pas vraiment la 3D, mais plutôt la 2D. Pour ce faire, elle dispose des mêmes fonctions que la Matrox Parhelia (TripleHead, DualHead HF, 2 RAMDAC 400 MHz). Rajoutez à cela une qualité d'affichage en 2D qui ne fait jamais défaut, et vous avez une carte qui remplacerait avantageusement une G400 ou une G550 pour ceux qui n'ont que faire de la 3D si son prix n'était pas si élevé, puisque fixé à 235$ ...
Résultats & infos NVIDIA
Pour le premier trimestre fiscal de l'année en cours, NVIDIA vient d'annoncer un chiffre d'affaires de 405 Millions de $ pour un bénéfice de 19.7 Millions de $. L'année passée, NVIDIA avait enregistré pour la même période un C.A. de 582.9 Millions de $ pour 83.2 Millions de $ de bénéfices.
NVIDIA espère que son C.A. grimpera de 12 à 18% dans le trimestre en cours, et a confirmé au passage officiellement que le NV35 sera annoncé la semaine prochaine et qu'il remplacera le NV30. Jen-Hsun Huang, président de NVIDIA, a également annoncé que NVIDIA et IBM lanceront à la rentrée la production d'une nouvelle puce de la ligne GeForce FX. Laquelle ? Cela semble trop tôt pour le NV40, mais il reste une place entre 5600 et 5800 pour un éventuel GeForce FX 5700 ... wait & see !


