Actualités cartes graphiques
Les 5 actualités précédentes
Xabre prend son envol
NVIDIA Quadro FX 500
ATI Catalyst 3.4
NVIDIA et 3DMark03 : triche ?
Detonator FX en téléchargement
Test : GeForce FX 5600 Ultra
Conscient des bonnes performances de son concurrent ATI, NVIDIA revient à la charge avec une nouvelle version de son GeForce FX 5600 Ultra dotées de fréquences boostées. Cela suffira-t-il ?
> Test : NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
Dossier : NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
Conscient des bonnes performances de son concurrent ATI, NVIDIA revient à la charge avec une nouvelle version de son GeForce FX 5600 Ultra dotées de fréquences boostées. Cela suffira-t-il ?
[+] Lire la suite
La 5900 ASUS en image
Ixbt a publié la première photo de la GeForce FX 5900 Ultra de ASUSTeK. Le constructeur, comme d'autres tels que Gainward et Leadtek a opté pour une solution qui ne bloque pas physiquement le premier slot PCI :
Il est à noter que côté bruit, la carte est annoncée à un maximum de 30 dBA. Etant donné que ce système de ventilation est similaire (en double) à celui équipant les FX 5600 ASUSTeK qui sont déjà loin d'être silencieuses, on peut douter de cette mesure, sauf si elle est effectuée à 5 mètres de la carte (sic) ...
FutureMark contre attaque
FutureMark vient de publier un patch 330 pour 3DMark03 qui fait suite à cette news. Ce patch est censé contourner les "optimisations" de NVIDIA mais aussi de ATI spécifiques à 3DMark03 en empêchant les drivers la détection du benchmark. Bien entendu cela ne fonctionne qu'avec les drivers actuels, et on peut compter sur les fabricants pour nous préparer de nouveaux drivers maison! En attendant, vous pouvez trouver ici le patch, ici un document explicatif de FutureMark répondant à beaucoup de questions et ... ici nos résultats de tests :
Comme vous pouvez le voir, les résultats sont assez impressionnants et parlent d'eux-mêmes, surtout dans les tests DirectX 9 Game Test 4 et Pixel Shader 2.0 (ATI n'est pas épargné pour GT4) ...
Le plus triste dans cette histoire, c'est que les développeurs de jeux sont certainement moins motivés que FutureMark pour mettre en avant ce type d'optimisations. Car même si dans le cadre d'un jeu les optimisations, que ce soit chez ATI ou NVIDIA, améliorent le gameplay - à condition qu'elles ne soient pas mises en place que pour le mode benchmark et qu'elles ne dégradent pas visiblement la qualité - elles rendent caduc les extrapolations sur la puissance globale des cartes ...
Dawn sur Radeon, c'est possible !
Les démos NVIDIA telles que la fameuse Dawn utilisent des extensions OpenGL spécifiques à NVIDIA, ce qui fait qu'elles ne peuvent fonctionner sur les cartes ATI, y comprit celles supportant DirectX 9. Cela n'a apparemment pas satisfait quelques étudiants du MIT qui ont développés un OpenGL Wrapper qui permet de faire tourner cette démo sur une carte ATI.
Pour se faire, le Wrapper intercepte tout simplement les appels à des extensions propriétaires NVIDIA et les traduit en appels vers des extensions ARB (génériques) ou propriétaires à ATI. Plus étonnant, malgré cette étape de traduction qui coûte en temps machine, la démo Dawn serait à la fois plus rapide et de meilleure qualité sur les cartes DX9 ATI que sur les cartes DX9 NVIDIA.
Pour le téléchargement, rendez vous sur Rage3D !
Après test nous vous confirmons le bon fonctionnement de la Demo Dawn Ultra sur une ATI Radeon 9700 Pro avec les Catalyst 3.2 ou 3.4, ici en AA 4x et Aniso 16x :
Les 5 actualités précédentes
