Actualités cartes graphiques
HD 3870 X2: spécifications & léger report
Radeon HD 3690 : le RV670 à $110
Intel: Larrabee débarquera fin 2009
ATI Catalyst 8.1
Nvidia: lifting complet de l'entrée de gamme
Dossier : AMD Radeon HD 3870 X2
Pour concurrencer Nvidia sur le segment très haut de gamme, AMD a opté pour une carte bi-GPU. Cette Radeon HD 3870 X2 permet-elle à AMD de reprendre le leadership perdu depuis l'arrivée de la GeForce 8800 GTX ?
[+] Lire la suite
AMD répond à l'Hybrid SLI de Nvidia
AMD profite du lancement de ses nouvelles cartes graphiques pour dévoiler Hybrid Graphics, la réponse à l'Hybrid SLI de Nvidia ou plutôt à sa composante GeForceBoost, puisque la technologie d'AMD ne concerne que l'augmentation des performances en faisant travailler le core intégré au chipset de pair avec une carte graphique.
Le fabricant dispose déjà d'une technologie destinée à réduire la consommation en désactivant la carte graphique pour passer sur le core intégré quand la charge est faible, mais celle-ci est réservée aux portables. AMD nous a indiqué qu'il n'était pas prévu d'offrir la même possibilité sur PC de bureau dans l'immédiat. Cela ayant un aspect un petit peu "trop bricolage" à l'heure actuelle, le fabricant préfère ne pas dépenser des ressources à sa validation et à son implémentation pratique.

La plateforme de démonstration d'AMD. Vous remarquerez que contrairement à la solution de Nvidia, c'est la sortie de la carte graphique qui est ici utilisée.
Hybrid Graphics repose sur l'utilisation d'une plateforme à base de RS780, le futur chipset avec core DirectX 10 intégré. Elle sera limitée à une association avec soit une Radeon HD 2400 soit une Radeon HD 3400, ce qui est logique puisque avec une carte plus puissante les gains seraient soit nuls, soit les performances seraient réduites. Celles-ci sont en effet limitées à 2x les performances du core intégré en mode AFR (chaque GPU calcule une image sur 2), qui est le plus répandu. Si la carte graphique est plus de 2x plus performante que le core graphique intégré (ce qui n'est en général pas difficile…), les performances chutent. Ce qui est valable également pour GeForceBoost de Nvidia.
Des solutions à réserver à l'entrée de gamme et dont nous estimons l'intérêt réduit. Même si tout gain de performances est bon à prendre sur l'entrée de gamme, mettre quelque euros de plus pour passer au modèle de carte graphique supérieur nous semble bien plus intéressant que de recourir au multi-GPU sur ce segment.
AMD lance les Radeon HD 3400 et 3600
AMD vient de dévoiler les déclinaisons bas de gamme de ses Radeon HD 3000 qui pour rappel, par rapport à la génération HD 2000, apportent le support du PCI Express 2.0 et de DirectX 10.1. Ces nouvelles venues supportent également nativement le DisplayPort, à conditions bien entendu qu'un fabricant de cartes graphiques veuille l'intégrer, ce qui ne devrait pas se généraliser dans l'immédiat vu que ce type de connexion n'est pas encore courant.
Pour ces gammes, AMD a conçu 2 nouveaux GPUs, les RV635 et RV620 qui sont grossièrement similaires sur le plan fonctionnel aux RV630 et RV610 qui équipent les Radeon HD 2600 et 2400. La différence se situe au niveau de la finesse de gravure qui passe de 65 nm à 55 nm et permet donc de réduire les coûts de production.
Il n'y a donc pas de saut de performances à attendre des Radeon HD 3600 et 3400 en dehors des fréquences revues en général à la hausse, mais pas toujours, comme vous pouvez le constater dans ce tableau des spécifications :

AMD n'a pas renouvelé de produit équivalent à la Radeon HD 2600 XT GDDR4, qui était équipé d'un GPU peu véloce mais accompagné d'une mémoire très rapide dans le but d'en tirer le maximum et de s'en servir pour promouvoir la gamme. Mais ce sont bien entendu les Radeon HD 2600 XT GDDR3 et Pro qui représentent le gros du marché. Celles-ci sont respectivement remplacées par la Radeon HD 3650 en versions GDDR3 et DDR2. Vous remarquerez qu'une nouvelle fois AMD ne les différencie plus à partir de leur nom, un bon moyen d'embrouiller l'acheteur qui devra vérifier le type de mémoire. Situation paradoxale puisque le fabricant avait indiqué avoir opté pour une nouvelle dénomination de ses GPUs, plus claire entre les nouveaux modèles. Une clarté non désirée par les commerciaux comme vous pouvez vous en douter. La Radeon HD 3650 GDDR3 n'apporte pas réellement de gros plus, un peu moins de puissance de calcul, un peu plus de bande passante mémoire. Ceci étant dit, elle est proposée à un prix similaire. La version DDR2 remplace la HD 2600 Pro avec un peu plus d'intérêt.
Sur le bas de gamme, les Radeon HD 3470 et 3450 apportent une dizaine de pourcents de performances en plus pour un prix identique, ce qui est toujours ça de pris, même si la différence en pratique ne permettra pas d'augmenter significativement la capacité de la carte au niveau ludique. Par contre cette fois AMD annonce que ces cartes d'entrées de gamme ne souffriront pas de limitations au niveau de l'UVD, le moteur vidéo, qui était désactivé en très haute résolution sur les Radeon HD 2400.
GeForce 9600 GT: lancement le 21/02
Nvidia a officiellement repoussé le lancement de la GeForce 9600 GT du 14 au 21 février. Pour rappel, cette carte est équipée d'un G94 gravé en 65nm disposant de 64 processeurs scalaires et d'un contrôleur mémoire 256 bits qui devrait venir remplacer avantageusement le G84 que l'on retrouve sur les GeForce 8600.
Si Nvidia affirme à qui veut bien l'entendre que ce report a pour but de permettre une disponibilité suffisante dès la sortie de la carte, les bruits de couloir qui nous sont parvenus indiquent qu'un problème serait à l'origine de ce retard, sans plus de précisions. S'il est actuellement difficile d'y voir clair, il sera en revanche facile d'observer si durant la dernière semaine de février la carte sera suffisamment disponible pour que les prix pratiqués correspondent à celui conseillé par son concepteur...
Du Radeon pour les distributeurs de billets
Si ATI est déjà très présent sur le vaste marché des circuits graphiques embarqués grâce aux ventes de licences à ST, Freescale, Qualcomm mais aussi avec les Imageon et les Xilleon, il entend l'être encore davantage en lançant le Radeon E2400.
Comme son nom le laisse à penser, cette solution destinée à des usages aussi divers que les points de ventes automatisés, les guichets automatiques bancaires, les panneaux d'informations, le monitoring des patients, les machines à sous ou encore les bornes d'arcades est basée sur le RV610, que l'on retrouve déjà dans les Radeon HD 2400. Le support de DirectX 10 et de l'OpenGL 2.0 sont donc assurés. Cela pourrait presque paraître excessif pour ce type de produit mais compte tenu de sa durée de vie commerciale de 5 ans, pas tant que ça.

Annoncé comme peu gourmand et faiblement encombrant, le Radeon E2400 est proposé deux versions. La première, représentée ci-dessus, est d'une taille de 31 x 31 mm et embarque 128 Mo de GDDR3 directement sur le packaging. La seconde est basée sur un module MXM-II et dispose de 256 Mo de GDDR3.


