Actualités cartes mères
VIA Apollo Pro266
VIA Apollo Pro266
Le Brookdale arrive
Chipsets VIA
Prévisions des fabricants de mobos
Chipsets pour Pentium4
Plans de ServerWorks
L'EV6 est mort, vive le NUMA
Explications perfs DDR+PIII
i815E Bi-CPU
Chipsets pour Pentium4
Les négociations entre fabricants de chipset et Intel au sujet des licences permettant de produire des chipsets pour Pentium4 avancent. Il y'a quelques semaines, c'est en effet ATI (qui compte faire des chipsets avec un Radeon intégré) puis ServerWorks (chipsets orientés serveurs) qui ont obtenus la possibilité de faire de tels chipsets. Micron espère pour sa part arriver à un accord avant l'IDF, qui se déroulera à la fin du mois de Février. Les choses semblent un peu plus complexes pour ALI et VIA, mêmes s'ils sont en discussions avec Intel.
Il semblerait d'ailleurs que ces deux sociétés soient prêtes à s'engager dans une bataille juridique avec Intel, afin d'obtenir le droit de faire des chipsets pour le Pentium4 (cela pourrait se faire via la joint venture S3-VIA pour VIA, étant donné que S3 et Intel avait un accord d'échange de licences). NVIDIA semble également intéressé par les chipsets pour Pentium4, mais on ne sait rien de l'avancement des discussions avec Intel.
A titre de rappel, Intel prévoit de sortir un chipset Pentium4 supportant la SDRAM PC133 au troisième trimestre, le Brookdale. Ce chipset devrait ensuite voir le jour dans une version supportant la DDR-SDRAM au premier trimestre 2002. Retarder au maximum la sortie des chipsets Pentium4 DDR d'ALI et VIA, qui sont pour le moment prévus pour le second semestre 2001, pourrait permettre à Intel de conserver sa main mise sur les chipsets Pentium4 tout en gardant de bon rapports avec Rambus.
Plans de ServerWorks
ServerWorks, spécialisé dans le marché des chipsets pour serveurs, a dévoilé un peu de ses futurs plans lors de la Platform Conference. Ainsi, ServerWorks a obtenu une licence pour fabriquer un chipset pour Pentium4, ou plus exactement pour la version serveur de ce dernier le Foster. Par contre, ServerWorks ne développera pas de chipset pour l'Itanium, et se concentrera sur son successeur, connu sous le nom de code de McKinley. Il faut dire que c'est ce dernier qui devrait vraiment marcher d'un point de vue commercial, étant donné qu'il arrivera alors que les compilateurs et les applications IA-64 commenceront à être vraiment disponibles en grandes quantités.
L'EV6 est mort, vive le NUMA
Lors de la 'Platform conference', AMD a indiqué le futur abandon du bus EV6 pour sa 8è génération de processeurs, connue pour le moment sous le nom de Hammer, afin de pouvoir utiliser ces futurs processeurs en mode quadri cpu, octo cpu et plus. Le nom du nouveau bus système sera NUMA (Non-Uniform Memory Access), et il permettra tout comme l'EV6 d'attribuer à chaque processeur un bus distinct vers le Northbridge, alors que chez Intel tous les processeurs se partagent le même bus.
Explications perfs DDR+PIII
J'ai mis à jour la conclusion de mon article sur le VIA Apollo Pro266, puisque j'étais passé à côté d'un point très important. En effet, l'un des facteurs qui fait que les plate formes Athlon profitent apparemment plus de la DDR-SDRAM que les plates formes Pentium III est tout simplement ... la vitesse du bus système.
En effet, les Pentium III utilisent un bus système 64 bits 100 ou 133 MHz (version EB). Dans le meilleur des cas, la vitesse du bus reliant Northbridge au processeur est donc de 1014 Mo /s, ce qui correspond exactement à la bande passante offerte par la mémoire PC133. Les 1.49 Go /s ou 1.99 Go /s offerts respectivement par la PC1600 et la PC2100 ne peuvent donc pas être vraiment exploités par une architecture de type P6 chez Intel. A titre de comparaison, le bus EV6 des processeurs AMD offre une bande passante de 1.49 Go /s à 100 MHz et de 1.99 Go /s à 133 MHz. Bref, le Pentium III, quelque soit sa fréquence, ne pourra pas vraiment bénéficier de l'apport de la DDR-SDRAM tant qu'il restera limité à un bus système de 133 MHz. Bien entendu, cela n'est pas valable pour le Pentium 4, qui dispose d'un bus 100 MHz QDR offrant une bande passante de 2.98 Go /s.
Reste maintenant à expliquer le pourquoi du comment des mauvaises performances du VIA Apollo Pro266 lorsqu'il est couplé à de la mémoire PC1600. En effet, cette dernière offre une bande passante tout de même supérieure de 50% à la PC133, et pourtant cette plate forme est dans la plupart des cas la moins performante du comparatif. A mon humble avis, ceci est tout simplement la conséquence de la désynchronisation du bus processeur qui fonctionne à 133 MHz et du bus mémoire qui fonctionne à 100 MHz.
Voilà donc une explication rationnelle des performances décevantes de la plate forme VIA Apollo Pro266.
i815E Bi-CPU
Si l'i815E ne supporte pas officiellement le bi processeur, cette fonction semble belle et bien implémentée. En effet, VIA Hardware a pu mettre la main sur les caractéristiques de la future 6A815ED de Acorp, une carte i815E bi-Socket 370. Pour ceux qui crient au canular, sachez qu'un bouton dédié à cette carte se trouve sur le site d'Acorp. Pour voir les caractéristiques complètes de cette carte, rendez vous sur cette page .


