Actualités cartes mères

Top 8 des fabricants de mobos

Publié le 14/07/2001 à 12:36 par / source: The Inquirer
Imprimer

The Inquirer  a pu avoir le classement des fabricants de cartes mères pour le 1er semestre 2001 :

  • 1. ASUSTeK avec 6.76 Millions de cartes vendues
  • 2. Elitegroup avec 6.72 Millions de cartes vendues
  • 3. MSI avec 4.91 Millions de cartes vendues
  • 4. Gigabyte avec 4.625 Millions de cartes vendues
  • 5. ABIT avec 1.265 Millions de cartes vendues
  • 6. DFI avec 1.027 Millions de cartes vendues
  • 7. Chaintech avec 0.793 Millions de cartes vendues
  • 8. Bioster avec 0.557 Millions de cartes vendues
Comme vous pouvez le remarquer, Elitegroup se rapproche d’ASUSTeK. Toutefois, il ne faut pas oublier que la plupart des cartes vendues par ce groupe sont des PC Chips, c’est à dire des cartes d’entrées de gamme vendues à prix cassé. Au contraire, ASUSTeK se concentre plus sur des produits à plus forte valeur ajoutée. Suivent MSI et Gigabyte, comme d’habitude. On remarquera une fois de plus qu’en dehors de ces 4 là, les autres font figures de petits : les 4 suivants n’arrivent même pas à totaliser autant de cartes mères vendues que le 4ème (Gigabyte) !

Dell + P4 = ASUSTeK

Publié le 11/07/2001 à 22:46 par / source: DigiTimes
Imprimer

C’est finalement ASUSTeK qui a décroché le contrat de Dell pour la fabrication des cartes mères Pentium 4. Du coup, ASUSTeK livrera chaque mois 200 000 cartes mères Pentium 4 Socket 478 à Dell, et ce dès le mois d’Août. Grâce à cette commande, ASUSTeK devrait pouvoir conforter sa place de leader sur le marché des cartes mères dans les prochains mois … et ce n’est pas fini, puisque Dell pourrait confier jusqu'à 30% de ses commandes de cartes mères à ASUSTeK d’ici à la fin de l’année.

AMD 762 + VIA 686B = Bug !?

Publié le 11/07/2001 à 22:00 par
Imprimer

2CPU  a mis le doigt sur un datasheet  assez intéressant d’AMD. Son sujet ? Deux incompatibilités entre l’AMD-762 et le VIA VT82C686B. Encore plus intéressant, il se trouve que je suis tombé sur ce datasheet , qui évoque les mêmes incompatibilités, mais cette fois ci avec l’AMD 761.

Mais au fait, quelles sont elles ? Primo, et c’est assez mineur, lorsque ces deux éléments fonctionnent ensembles, il est possible d’avoir des corruptions de données lorsque l’on utilise la mise en veille ACPI S3 (Suspend to RAM). Heureusement, cela n’arrive qu’avec de la DDR SDRAM de type Registred, et non pas de la DDR-SDRAM classique (dite Unbuffered, cf. ici).

Secondo, et c’est plus grave, l’implémentation de l’I/O APIC sur ces deux chips est en partie incompatible. Du coup, ce mode de gestion des interruptions beaucoup plus poussé (supporté par Windows NT, 2000 et Linux mais pas par Dos et Windows 9x) que le traditionnel 8259 PIC (celui qui nous limite à 15 IRQ) peut poser des problèmes au niveau de la cohérence des données sur les systèmes utilisant l’AMD 762 et le 686B.

Si il existe une solution pour les systèmes mono processeurs basés sur l’AMD 761 (ajout d’une résistance), il n’en existe pas pour les systèmes multi processeurs basés sur l’AMD 762. Il faudra donc en théorie se contenter de ce bon vieux système 8259 PIC. Cela n’aurait rien de grave si ce système était incompatible avec les machines multi processeurs d’après Microsoft :

‘The 8259 PIC is limited because it cannot be used in machines with multiple processors.’ 

Bref, si cela s’avère exact, on peut se demander si la K7D Master fonctionnera correctement. A titre de rappel, cette carte prévue pour le mois prochain devrait être la première bi Athlon ‘abordable’, puisque proposée à environ 2000 FF. Seul problème, les premières bétas arboraient un southbridge de type VIA VT82C686B. Est ce que MSI passera à l’AMD 766 ? Est ce que le bi processeur fonctionne bien malgré ce problème au niveau de l’I/O APIC ? Voilà deux questions auxquelles ont aimerait avoir rapidement réponse ...

PS : Il est à noter que ces incompatibilités ne sont pas dues à VIA ou à AMD : les AMD 761/762 et le VIA VT82C686B sont tout à fait compatibles avec ces fonctions, mais l’implémentation n’est pas la même, ce qui les empêchent de communiquer correctement.

nForce, l'arlesienne ?

Publié le 11/07/2001 à 16:02 par / source: NVChips-fr
Imprimer

Depuis quelques mois, les rumeurs sur le bon avancement du nForce vont bon train. Il est vrai que le développement d’un chipset n’est pas aisé, et que des retards sont possibles. D’ailleurs, les premières bêta du Crush étaient pour le moins instables, mais tout semblait s’arranger avec la dernière révision. Reste que selon les derniers bruits qui courent, le MCP (Southbridge) poserait encore quelques problèmes, notamment au niveau de l’APU (Audio Processor Unit).

Cela expliquerait d’ailleurs la présence sur l’A7N266 d’un chip sonore C-Media. Reste qu’officiellement NVIDIA dément tout problème sur le MCP, et affirme que le nForce arrivera dans les temps, c’est à dire en Août / Septembre. A titre de rappel, NVIDIA avait également démenti tout problème sur le GeForce3, qui est pourtant arrivé avec 2 mois de retard du fait des problèmes rencontrés sur les révisions A03 du chip. Bref, Wait & See !

MSI K7T266 Pro certif. AMD

Publié le 10/07/2001 à 14:58 par / source: Ace's Hardware
Imprimer

Après 3 mois de disponibilité, la MSI K7T266 Pro, est la première et la seule carte mère à base de KT266 à être listée ici  en tant que carte mère recommandée par AMD. Pour la petite histoire, sachez qu’il s’agit en l’occurrence de la version 1.0a couplée au bios 1.10 qui a été testée. Reste que si cette certification est rassurante, elle n’a pas grande valeur dans l’absolu.

Top articles