Actualités ssd

Corsair lance une nouvelle gamme de SSD à base de SandForce SF-2281, les Force Series GT. Quoi de neuf par rapport aux Force 3 qui utilisaient déjà le même contrôleur ?

Les Force 3 utilisent des puces mémoires Flash NAND MLC asynchrones qui utilisent un bus à 50 Mo /s, alors que les Force Series GT utilisent de la mémoire Flash NAND MLC synchrones (ONFI 2.x) interfacées à 200 Mo /s.

Les Force GT utilisent donc la même configuration que les Vertex 3 d'OCZ, alors que les Force 3 sont similaires aux Agility 3. Sur les données compressibles par le contrôleur SandForce, on ne note pas de différence puisque Corsair annonce des débits en lecture/écriture de 555/525, 555/515 et 555/495 Mo /s sur les Force GT 240, 120 et 60 Go contre 550/520, 550/510 et 550/490 pour les Force 3.

Mais dès qu'on s'attaque à des données incompressibles, cas le plus réaliste pour les gros fichiers sur nos machines qui sont déjà compressés d'une manière ou d'une autre, ce devrait être une autre histoire. Pour rappel les Agility 3 120 et 60 Go ont alors des débits annoncés de 180/65 et 195/130 Mo /s, à comparer aux 511/163 Mo /s atteints sur un Vertex 3 120 Go.

Il est plus que dommageable que Corsair n'affiche pas les débits de ces SSD avec ce type de donnée sur son site, ce que fait OCZ depuis quelques mois maintenant. D'une, cela ne met pas clairement en avant les différences entre les gammes Force GT et Force 3, Corsair se contentant de préciser que les Force Series GT sont particulièrement adaptés pour transférer des données compressées.

De deux, les débits très élevés obtenus avec des données compressibles sont plus vendeurs, et largement repris par les revendeurs, mais quand on voit les performances que l'on peut qualifier de réelles obtenues sur certains SSD on est à la limite de la publicité mensongère !

Les versions 60 et 120 Go des Corsair Force GT sont annoncées à 149 et 279$ et devraient être disponibles courant juillet. La version 240 Go, bien que présente sur le site, n'est pas mentionnée dans le communiqué annonçant le lancement de la gamme.

Mise à jour : A notre demande, Corsair a pu nous fournir les performances obtenues sous CrystalDiskMark et IOMeter avec des données incompressibles sur les Force 3 et Force GT en versions 120 et 240 Go. Un pas vers la transparence qu'il ne reste plus qu'à concrétiser en rendant ses performances publiques sur son site !

Crucial vient de mettre en ligne un nouveau firmware pour ses SSD M4. Le firmware améliore le comportement du disque qui tend à réduire certains ralentissements système lorsque le Link Power Management est actif. Activée en mode AHCI (sous Windows lorsque les pilotes Intel RST sont activés, un problème évoqué dans notre forum), le LPM réduit l'alimentation des disques durant les périodes d'inactivités pour limiter la consommation d'énergie. Le M4 semble, avec le firmware d'origine, particulièrement inefficace au réveil, bloquant parfois le système complet pour quelques instants. Le firmware améliore également la résistance aux interférences électromagnétiques, important notamment dans le cadre de l'utilisation dans un portable.

Le firmware est disponible sur le site de Crucial  sous la forme d'une image iso (CD bootable). Pour rappel il est nécessaire de repasser la gestion des disques du chipset en mode IDE le temps du flashage, referez vous au guide (PDF)  pour plus de détails.

ComputerBase vient de publier quelques informations sur deux nouveaux SSD développés par Intel, les Series 710 et 720. Ces derniers viseront principalement le marché des entreprises.

Equipés de mémoire MLC 25nm et d'une interface Serial ATA 3Gb/s comme les Series 320, les Series 710 misent avant tout sur les performances en écriture et l'endurance. Les spécifications officielles côté performances restent à première vue en effet assez traditionnelles avec 270 Mo en lecture et 210 Mo en écriture séquentielle (contre 260/205 pour les Series 320 300 Go par exemple). On parlerait également de 36000 IOPS en lecture aléatoire sur des blocs de 4k (39500 pour le Series 320). Côté écriture seules les performances sur la totalité du disque sont évoquées, avec un avantage certain par contre pour le 710 series (on passe de 400 IOPS en lecture 4k pour le Series 320 300 Go à 2400 pour le 710). Une mesure IOPS en écriture 4k sur 8 Go (celles que l'on vous donne dans nos tests ) plus traditionnelle n'est malheureusement pas donnée.

Côté endurance par contre, si le MTBF passerait "seulement" de 1.2 millions d'heures à 2, l'endurance en écriture évolue beaucoup plus significativement avec 1 PB pour le modèle 200 Go, extensible à 1.3 PB si l'on active 20% d'overprovisionning. A titre de comparaison le Series 320 300 Go ne propose que 30 TB d'endurance. Difficile de dire d’où vient la différence, on sait tout au plus que les puces mémoires MLC sont de type HET (dont l'acronyme signifierai High Endurance Technology) mais l'on ne sait pas ce qui justifie une telle différence sur la plan technique. On attendra avec impatience plus de détails sur le sujet, les 710 series sont attendues sous peu, dans des capacités de 100, 200 et 300 Go.

Le modèle Series 720 est plus original puisqu'il s'agira du premier SSD au format PCI Express d'Intel, qui plus est équipé de mémoire SLC (en 34nm). Les performances sont rapidement d'un autre ordre avec 2200 et 1800 Mo/s en lecture et écriture séquentielles. Les IOPS en lecture et écriture 4k (100% du disque) sont annoncées à 180k et 56k. C'est stratosphérique puisqu'à titre de comparaison, l'IOdrive duo de Fusion-IO en SLC se "contente" de 1.5 Go en lecture/écriture séquentielle et 186k d'IOPS 4k en lecture. Les Series 720 seront disponibles en version 200 et 400 Go.

C'est par son forum que Corsair vient d'annoncer un rappel sur un modèle de SSD. La récente gamme Force Series 3 est concernée, le problème est limité aux modèles 120 Go, soit ceux qui portent la référence CSSD-F120GB3-BK. Les modèles 60 et 240 Go ne sont pas affectés par ce problème qualifié de problème de stabilité.

Le constructeur indique avoir arrêté les livraisons de ces disques et conseille de prendre contact avec son service technique  pour mettre en place un échange, aux frais du constructeur bien entendu. La marque indique qu'il est également possible de retourner son disque dans le point d'achat, on le suppose, pour un remboursement. On ne sait pas encore cependant si les consignes ont été transmises aux revendeurs en France.

SuperTalent présentait au Computex une clé USB 3.0 hautes performances dénommée USB 3.0 Express RC8. Plus qu'une clé USB, celle-ci peut-être vue comme un véritable SSD interfacé en USB 3.0 puisqu'elle intègre un contrôleur SandForce SF-1222 et de la mémoire flash sur 8 canaux. Avec des données fortement compressibles, les performances explosent comme prévu avec des débits qui dépassent les 260 Mo/s en lecture et les 200 Mo/s en écritures.

Malheureusement avec des données pas ou peu compressibles par le contrôleur SandForce, comme c'est généralement le cas des fichiers vidéos, photos ou audios, on tombe à 180 Mo /s en lecture et à seulement 32 Mo /s en écriture.


SuperTalent lancera ce mois-ci des versions 25, 50 et 100 Go de la clé RC8 qui embarquera un peu plus de 25% de mémoire supplémentaire exploitée pour le wear leveling et la technologie RAISE de SandForce qui a pour but d'assurer la fiabilité des données.