Actualités ssd
Plextor M5Pro et Marvell 88SS9187
Des SSD de 2 à 8 To en HLNAND pour 2013
Intel RST 11.5 WHQL : Trim en RAID 0 ? (MAJ)
SSD Intel 335 en 20nm et 525 en mSATA
Crucial annonce un nouveau SSD, le V4
OCZ Vector et Indilinx Barefoot 3
AnandTech a pu voir un prototype du futur SSD d'OCZ prévu pour le quatrième trimestre, le Vector.

Contrairement aux Everest 1 et 2 (IDX300 et IDX400) qui sont respectivement basés sur des puces Marvell 88SS9174 et Marvell 88SS9187 avec un firmware développé par Indilinx (dont le rachat a été annoncé en mars 2011), ce SSD sera basé sur un ensemble complètement propriétaire dénommé Barefoot 3. Ce contrôleur est issu du travail combiné des équipes d'Indilinx mais aussi de PLX Europe (rachat en octobre 2011).
Il faudra encore attendre un peu pour en savoir plus sur ce SSD. On notera que le PCB du prototype embarque de la mémoire Flash marquée OCZ, il s'agit en fait à la base de puces MLC fabriquée par Micron, alors que 3 emplacements (dont deux occupés) sont disponibles pour des puces de DRAM faisant office de cache.
Comparatif SSD 2012 : 20 SSD 120 et 128 Go
Nous venons de mettre à jour le comparatif de SSD SATA 6G 120 / 128 Go. Le nombre de SSD testés passe à 20, suite à l'ajout de 3 nouvelles références :
- Plextor M5P
- Plextor M5S
- OCZ Agility 4

Le Kingston V200 a également été re-testé avec son dernier firmware modifiant drastiquement son comportement en écriture (en bien !) alors que le Vertex 4 a également été re-testé avec le firmware 1.5 modifiant ses performances... en bien ou en mal, selon le point de vue, comme nous l'expliquons sur cette page Indilinx Everest 2 et débits : attention !.
> Comparatif SSD 2012 : 20 SSD SATA 6G 120 et 128 Go
SSD 1.6 To et SAS 12 Gb/s chez Toshiba
Toshiba lance trois nouvelles gammes de SSD destinés aux entreprises.

Les PX03AN sont déclinés en versions 55, 120, 240 et 480 Go avec une interface SATA 6Gb/s. Utilisant de la mémoire MLC 19nm il s'agit de SSD assez classiques, pas vraiment impressionnant pour leurs performances en écritures ni pour leur endurance annoncée qui est assez faible : seulement 0,03 Po sur la version 240 Go par exemple (125 fois la capacité ?!), ce qui correspond à 27,4 Go d'écritures par jour pendant 3 ans.
Les PX02AM existent en versions 100, 200 et 400 Go. Cette fois Toshiba utilise de la mémoire eMLC 24nm plus endurante. Si les performances restent encore une fois peu impressionnantes en écriture aléatoire l'endurance en profite grandement puisqu'on passe à 1 Po sur la version 200 Go par exemple (5000 fois la capacité), soit près de 913 Go par jour pendant 3 ans.
Les PX02SM sont les plus haut de gamme. Utilisant toujours de l'eMLC 24nm, ils sont en plus dotés d'une interface SAS 6 Gb/s et 12 Gb/s (en couplant deux ports) ce qui permet de s'affranchir de la limitation de débit lié à l'interface pour atteindre les 900 Mo /s en lecture. En écriture on reste à un 400 Mo /s plus classique alors que les débits en aléatoire semblent enfin débridés. Côté capacité en sus des versions 200, 400 et 800 Go Toshiba propose une version 1.6 To. Pour ce faire le constructeur a dû intégrer deux PCB et le SSD atteint les 15mm d'épaisseur. L'endurance annoncée pour la version 200 Go est de 3.7 Po soit 18 500 fois sa capacité.

Ces SSD devraient être disponible dans le courant quatrième trimestre 2012.
Un Agility 3 120 Go en 20nm chez OCZ
OCZ va bientôt proposer un nouveau SSD Agility 3 120 Go utilisant la référence AGT3-25SAT3-120G.20. Par rapport à la précédente version AGT3-25SAT3-120G, ce SSD se distingue par sa mémoire Flash qui n'est plus de la MLC 25nm IMFT asynchrone mais de la MLC 20nm IMFT asynchrone.
OCZ semble avoir heureusement appris de ses choix malheureux fait lors du passage du 34nm au 25nm sur Vertex 2 (cf. cette news) et ne reproduit pas les mêmes erreurs, avec d'une part une référence distincte, mais également une capacité utile qui ne baisse pas.

Les performances en écriture avaient également largement été affectées par le passage en 25nm sur Vertex 2, qu'en est-il cette fois ? La fiche produit (PDF ) ne fait mention que des débits en incompressibles, soit 550 Mo /s en lecture et 530 Mo /s en écriture (contre 525 et 500 Mo /s pour la version classique) mais OCZ qui fait cette fois preuve d'une saine transparence a pu nous fournir les chiffres obtenus avec des données incompressibles sous AS-SSD :
- Lecture séquentielle : 190 Mo /s (contre 195 Mo /s)
- Ecriture séquentielle : 130 Mo /s (contre 140 Mo /s)
- Lecture aléatoire 4K QD64 : 22K IOPS (contre 23K IOPS)
- Ecriture aléatoire 4K QD64 : 35,5K IOPS (contre 34K IOPS)
Bonne nouvelle, les performances ne changent pas vraiment, le petit écart dans un sens ou dans l'autre pouvant être dû à la variabilité du benchmark, AS-SSD étant relativement rapide à exécuter.
Reste donc une inconnue, à savoir l'endurance de ces nouvelles puces IMFT. Lorsque IMFT les avaient annoncées, il avait indiqué qu'elle devrait être la même soit 3000 cycles d'écritures pour les modèles de base.
Trim et RAID 0: c'est officiel
Supporte ? Supporte pas ? Pendant longtemps une annonce de la gestion du TRIM sur les SSD en RAID 0 a fait l'objet de beaucoup d'attentes... Nous abordions le sujet à propos des RST 11.5 retirés en catastrophe par Intel au début du mois pour cause de fuite mémoire sur un service. Retirés, mais avec TRIM sur grappes RAID 0 fonctionnel...
Intel revient donc à la charge aujourd'hui, et annonce enfin officiellement le support du TRIM sur les grappes de SSD en RAID 0, par les pilotes RST 11.0 et ultérieurs. Et comme nous le pressentions, ce support est réservé aux seuls OS Windows 7 installés uniquement sur les chipsets Intel de série 7. Les derniers RST disponibles sont les 11.2 téléchargeables ici.


