Actualités ecrans

Nous vous avions signalé le 10 19 02 début janvier, le premier écran plat 19 pouces proposé à un tarif officiel de moins de 350 € (voir cette news). Pour rappel, il s'agissait d'un écran de type TN, parfait donc pour les jeux, moins bien adapté pour la vidéo (les écrans TN souffrent d'un fourmillement en dans les films).

Si pour vous la qualité d'affichage des films prime, optez plutôt pour le nouveau 10 19 20, qui garde le même nom que son prédécesseur mais est doté d’une nouvelle coque et d’une nouvelle dalle. Il est un peu plus cher que le 10 19 02 (439 €) mais sa dalle de type MVA (et non plus TN) bénéficie d'angles de vision bien plus larges (170° en horizontal et en vertical), elle affiche vraiment 16,7 millions de couleurs et les films sont parfaits. En revanche, cet écran sera moins réactif dans les jeux. Son temps de réponse annoncé n'est que de 25 ms.

Signalons enfin que la différence de prix se justifie aussi par un niveau d'ergonomie tout autre. Le 10 19 20 est ajustable en hauteur, il pivote en mode portrait, il offre une double connectique : analogique (D-Sub 15 broches) et numérique (DVI). Enfin, deux petites enceintes sont intégrées en face avant.

D’un point de vue plus global, cette actualité est pour nous l’occasion de saluer la baisse de tarif que connaissent généralement les écrans 19" LCD depuis quelques mois. Ils sont désormais moins cher que les LCD 15" en 2001, qui étaient à 450-600 € pour les moins chers, ou encore que les CRT qui étaient à environ 600 € à l’époque.

Décidément, cette rentrée 2005 est très chargée du côté des LCD. Pour rappel, les principaux titres jusqu'à aujourd'hui étaient l'arrivée de l'écran 10 19 02 de Belinea (un 19 pouces à 349 €) et le lancement programmé d'un écran PVA à 8 ms chez Samsung.

Aujourd'hui, c'est au tour de BenQ de créer l'évènement en annonçant l'arrivée du FP91V+, le premier LCD doué d'un temps de réponse de 6 ms !

Petites précisions : c'est un écran TN (et donc 16,2 et non 16,7 millions de couleurs) et le temps donné n'a pas été mesuré selon la norme ISO en vigueur (qui l'entend de blanc à noir) mais entre deux valeurs de gris.

Le FP91V+ devrait arriver fin mars à un prix encore inconnu. Devrait, car on s'est habitué dans le monde LCD à constater des retards de plus en plus longs dans les livraisons. La fin d'année 2004 en a été le plus parfait exemple (écrans Iiyama AS435, Belinea 10 17 35, Samsung 913N, Hyundaï L90D+...).

Samsung a dévoilé deux nouveaux écrans à venir sur le CES de Las Vegas : les SyncMaster 915N et 174P, deux moniteurs dont les temps de réponse seraient de 8 ms.

Le 915N nous a d'abord laissé perplexe. Samsung vient à peine de lancer un 913N que nous considérons comme l'un des deux meilleurs écrans LCD (voir notre comparatif ici) qui soient pour les joueurs et il serait remplacé par un 915N (en dalle TN) à venir en mars ? Et bien non. Le 913N n'est pas encore sorti aux Etats-Unis et il ne sortira jamais. Du moins, pas sous ce nom là. Outre-Atlantique, il sera vendu sous la référence 915N, qui elle n'existera pas en Europe. 915N serait don juste le nom US du 913N.

Le deuxième écran est plus intéressant. Le 174P est un écran en dalle VA. Son temps de réponse est un donc un record pour un produit de ce type dans la mesure où l'écran le plus rapide actuellement dans cette technologie est le 194P, un écran 20 ms (test ici). Si le gain en réactivité était effectivement à la hauteur de celui gagné sur le temps de réponse communiqué, on assisterait cette année à coup sur à quelques bouleversements du côté des LCD. Les dalles TN perdraient immédiatement beaucoup de leur intérêt. Pour rappel, nous adorons la réactivité des dalles TN mais détestons leur dithering, leur fourmillement visible dans les films et leurs angles de vision trop étroits. Un écran VA à 8 ms combinerait les avantages des deux technologies : des jeux parfait, un rendu des couleur excellent, des angles de vision extra-larges, un superbe affichage des vidéos. Du coup, les écrans TN seraient relégués à la place d'écrans d'entrée de gamme.

Toutefois, il nous faut relativiser cette annonce. D'une part, le précédent écran 173P (test ici) affichait un temps de réponse de 25 ms dans la pratique bien plus lent que les écrans TN donnés pour la même vitesse. Plus particulièrement, il n'y avait aucun rapport de réactivité entre le 173P et les écrans TN en 20 ms construits sur des dalles de marque Hydis. Ensuite, il m'a déjà été donné de tester des dalles VA en 8 ms. Pas dans le monde informatique, mais dans celui des téléviseurs. En TV, certains écrans VA sont à 8 ms depuis maintenant deux ans. Mais ce ne sont pas des écrans rapides pour autant. A part une dalle CMO 8 ms, toutes celles passées sous nos yeux étaient très décevantes, loin de valoir la dalle Samsung 8 ms en TN.
Alors, que vaut ce 8 ms ? Est-ce un 8 ms comparé aux autres écrans informatiques ou un 8 ms dérivé du monde de la télévision ?
Pour l'instant, pas de réponse. Ce 174P (qui en Europe s'appellera 173P+) n'est même pas encore programmé au catalogue.

ViewSonic propose un écran LCD 17 pouces en 8 ms avec quelques semaines de retard que les premiers. Ils n'ont pas forcément eu tord d'attendre : leur moniteur offre une ergonomie bien plus poussée que celle de ses rivaux les plus pressés. Pied ajustable en hauteur, DVI, deux entrées analogiques, mode pivot, transformateur secteur intégré, ce VP171b a tout. Y compris un prix modique pour un moniteur aussi richement équipé : 430 €.

> Accédez au test du ViewSonic VP171b : cliquez ici.