Actualités processeurs

AMD a référencé sur son site de nouveaux APU Kaveri FM2+. La gamme classique est désormais composée de la sorte :

En sus des A10-7850K et A10-7700K lancés et disponibles depuis janvier et de l'A8-7600 lancé à la même date mais qui n'est pas encore disponible (!), on trouve deux nouvelles références.

On commence par l'A10-7800 qui est une version complète que ce soit au niveau CPU ou GPU. Contrairement au 7850K il ne dispose pas de coefficient multiplicateur CPU débloqué, et les fréquences CPU sont légèrement réduites avec 200 MHz de moins de base et 100 MHz en Turbo.

Pour rappel la fréquence de base est une notion toute relative sur les APU AMD, ainsi en charge mixte CPU et GPU, le CPU voire même le GPU pourront fonctionner à des fréquences inférieures comme nous l'avions notamment montré dans le test de l'A8-7600.

Comme sur ce dernier, l'A10-7800 dispose d'un TDP configurable (cTDP) : il est à 65 watts par défaut mais peut être configuré à 45 watts dans le bios. Les fréquences CPU et GPU seront alors réduites en pratique, que ce soit en charge combinée mais également en charge CPU seule, mais le tableau de spécifications AMD ne donne aucune précise à ce sujet.

L'A6-7400K est pour sa part un APU d'entrée de gamme à 2 cœurs (un module), seule la moitié du cache intégrée physiquement dans le module étant active. Le GPU est également bridé à 4 Compute Unit active soit 256 unités de calculs, mais avec en contrepartie une fréquence légèrement supérieure. On retrouve un cTDP alors que la vitesse DDR3 est limitée au mode DDR3-1866.

Reste à connaitre le prix de ces deux nouveaux modèles ainsi que leur date disponibilité.

Lors du Computex, Intel a organisé une compétition d'overclocking autour de l'i7-4790K "Devil's Canyon". Les fréquences atteintes, bien qu'élevées avec 5.5 GHz en refroidissement air/eau et 6.3 GHz en LN2 n'avaient rien d'exceptionnel pour ce type de concours où la stabilité n'est pas le premier critère recherché, et n'étaient de fait pas forcément représentatives de ce qu'on pouvait attendre du processeur en pratique.

Nous attendons encore de pouvoir mettre la main sur un tel processeur, mais ce n'est pas le cas de certains de nos confrères qui ont commencé à publier leurs résultats.

PCLab  a ainsi pu atteindre 4.7 GHz à 1.275V, avec une température qui était alors au maximum de 75°C sur un des cœurs avec un Noctua NH-D15 là ou leur Core i7-4770K pouvait atteindre 93°C. En poussant la tension à 1.4V seuls 100 MHz supplémentaires ont pu être gagnés.

PCPer  a pour sa part pu atteindre 4.7 GHz à 1.36V, une tension assez élevée qu'il vaut mieux éviter d'utiliser.

Tom's Hardware  a relevé un gain de 6°C à 4.2 GHz et 1.275V entre i7-4790K et i7-4770K. Côté fréquence ils ont pu atteindre 4.4 GHz à 1.25V et 4.6 GHz à 1.31V.

HardOCP  a pour sa part atteint 4.7 GHz à 1.36V.

L'échantillon de Hexus.net  s'est montré pour sa part très peu coopératif puisqu'il était à peine stable avec tous les cœurs actifs à 4.4 GHz, sans plus de précisions.

Ces premiers résultats sont assez variables et sont obtenus sur des échantillons fournis par Intel. Il est difficile de voir quel est le gain exact qui peut être obtenu par rapport à un Haswell classique pour une même tension, mais il semble assez réduit, peut-être de l'ordre de 200 MHz. Les 5 GHz ne seront pas faciles à atteindre de manière stable, il faudra vraiment tomber sur un bon échantillon.

Cela n'a pourtant pas empêché Renee James, présidente d'Intel, d'indiquer lors du Computex que les Devil's Canyon "can be overclocked to 5GHz in air-cooled systems" alors qu'un ingénieur d'Intel postait il y a peu ce tweet :


Pour l'instant les faits ne leurs donnent pas vraiment raison.

On trouve sur le site de SAC à Taiwan , qui distribue les composants de Richtek destinés aux étages d'alimentations des cartes mères, quelques détails sur la roadmap Intel à venir et plus particulièrement du côté de l'étage d'alimentation du processeur.

Voici ainsi un schéma des produits Richtek proposés pour la plate-forme actuelle à base d'Haswell utilisant la spécification VR12.5 Intel :

L'alimentation de Haswell est relativement simple, avec une tension principale VCC qui arrive pour rappel au niveau d'un régulateur de tension intégré qui se charge de la transformer en 5 autres tensions.


La surprise se situe au niveau de la norme IMVP8 qui va être utilisée pour les plates-formes Skylake, en effet Intel semble faire machine arrière et abandonne le régulateur de tension intégré ! A la place du VCC, 4 tensions distinctes sont ainsi délivrées au processeur : VCCIA, VCCGT, VCCIO et VCCSA. On ne connait pas encore les raisons de ce retour en arrière.


On notera également la mention sur cette même page du successeur de Skylake, prévu pour 2016. Cannon Lake, qui devrait être gravé en 10nm, sera associé à une nouvelle ligne de chipsets portant le nom de code Union Point. Pour le reste des spécifications, il faudra par contre attendre !

Alors que nous les attendions bien plus tôt, avant les versions desktop, c'est lors de ce Computex qu'AMD lance finalement son dernier APU en version mobile : Kaveri.

Initialement prévu pour 2013, Kaveri n'a finalement débarqué qu'au début de cette année et dans une position différente de celle où nous l'attendions. C'est ainsi du côté desktop qu'AMD a introduit cet APU, en opposition au lancement de ses prédécesseurs qui avaient dans un premier temps fait la part belle aux versions mobiles, ce qui est plutôt logique pour ces composants.

Pourquoi avoir procédé de la sorte et attendu aujourd'hui pour lancer Kaveri mobile ? Nous avons pu interroger à ce sujet, Lisa Su, Senior Vice President et General Manager, en charge des Global Business Units. La responsable des gammes de produits d'AMD, plutôt pragmatique, nous a répondu d'une part qu'il était très important de pouvoir faire rapidement la démonstration de la HSA, et la plateforme desktop était la plus adaptée pour cela, et d'autre part qu'il n'était pas utile de lancer Kaveri mobile au mauvais moment d'un cycle de design des portables. Ce lancement au Computex devrait ainsi permettre à Kaveri de prendre place dans les portables de la rentrée.

Voici la gamme qui est aujourd'hui annoncée par AMD :


Pas moins de 9 variantes seront proposées sous peu par AMD en Kaveri mobile avec en haut de la gamme l'entrée de la marque FX qui représente ce que propose de mieux la société en termes de performances. L'AMD FX-7600P avec Radeon R7 est d'ailleurs la seule version complète de l'APU Kaveri, avec 4 cœurs CPU (2 modules) cadencés à 2.7/3.6 GHz et 512 unités de calcul à 686 MHz pour le GPU, réparties en 8 Compute Units dérivées de l'architecture GCN.

Cet APU FX-7600P fait partie de la gamme A-Series SV (standard voltage ?) dans laquelle sont également proposés les A10-7400P et A8-7200P, le P étant associé à Performance. Ces APU affichent un TD de 35W, peuvent supporter un port PCI Express 3.0 16x et de la mémoire DDR3 1866, voire même 2133 pour le modèle FX.

Toutes les versions ULV, au TDP de 19W, se contenteront par contre du support de la DDR3-1600 et d'un port PCI Express 2.0 8x. La gamme manque cependant de clarté puisque, en plus des A10-7300 et A8-7100, nous retrouvons ici aussi un modèle FX, le FX-7500 qui propose la même configuration que l'A10-7400P mais avec des fréquences inférieures, ce qui ne sera pas évident pour tous les consommateurs.


AMD propose également des A-Series PRO, les A10 PRO-7350B, A8 PRO-7150B et A6 PRO-7050B (B pour business) pour lesquelles les performances seront plus élevées à nomenclature similaire aux autres ULV. Par exemple, l'A10 PRO-7350B se comportera comme un FX-7500. A noter que l'A6-PRO-7050B est une variante particulière qui se contente d'un GPU largement allégé et de seulement 2 cœurs CPU de manière à faire tomber son TDP à 17W.

AMD estime pouvoir proposer des performances compétitives face à l'offre d'Intel, ce qui demandera à être vérifié en pratique, les exemples présentés par AMD n'étant pas toujours très parlants. C'est notamment le cas des scores 3DMark qui peuvent avantager certains APU puisque les performances CPU et GPU sont mesurées séparément puis combinées alors que ces deux parties du composant partagent une même enveloppe thermique. C'est bien entendu lorsque le GPU Computing sera exploité, particulièrement quand il le sera à travers le HSA, que les Kaveri pourront se démarquer, mais ce support est encore loin d'être généralisé.


Alors que nous étions en partance pour le Computex, AMD nous a proposé de profiter de notre connexion à Amsterdam pour prendre en main pendant quelques heures un prototype de portable Kaveri. Impossible bien entendu de réellement tester ces nouvelles APU dans ces conditions, mais de quoi nous permettre de faire quelques observations. La machine était équipée d'un FX-7600P mais limité à de la DDR3-1866 alors qu'il est annoncé avec un support de la DDR3-2133.

Par exemple, sous Luxmark, nous avons pu obtenir des indices de 160 en mode CPU, de 428 en mode GPU et de 475 en mode CPU+GPU, ce qui représente 71%, 84% et 75% des performances de la version desktop la plus véloce. Le passage au mobile et à une enveloppe thermique réduite n'a ainsi pas démesurément impacté les performances. Nous pouvons d'ailleurs observer que c'est au niveau du GPU qu'elles sont le mieux préservées, ce dernier ayant la priorité en cas de charge lourde combinée.

Le FX-7600P dispose de 5 états différents : 3.6 GHz, 3.2 GHz, 2.7 GHz et 1.4 GHz. Le mobe turbo le plus poussé est très rarement atteint, et en cas de charge GPU, la fréquence alterne plutôt entre 2.7 et 3.2 GHz. Le GPU tourne par contre à sa fréquence maximale la plupart du temps, tout du moins sur secteur. En mode batterie, sur la machine de démonstration, sa fréquence passe de 686 MHz à 426 MHz, ce qui représente une baisse de 40% de sa puissance de calcul. Lorsque CPU et GPU sont chargés singificativement, par exemple sous Luxmark, le GPU tourne soit à 686 soit à 426 MHz, suivant la source d'alimentation, alors que le CPU tombe à 1.4 GHz, soit son état le plus faible et près de la moitié de la fréquence de base annoncée.

Nous avons également voulu vérifier s'il était possible de jouer à un jeu récent avec une telle machine : Battlefield 4. En 1080p, nous nous sommes contentés du mode qualité le plus faible. Il est alors possible de jouer, mais à condition d'être très peu regardant sur la fluidité puisque le framerate moyen tourne autour de 30 fps, avec des passages sous 25 fps. Voici ce que nous avons obtenu sur notre scène de test habituelle :

Mantle Secteur : 32.6 fps
Mantle Batterie : 28.1 fps
DX11 Secteur : 31.3 fps
DX11 Batterie : 27.2 fps

Pour jouer sur ces nouvelles APU et particulièrement sur les modèles 19W, il faudra se contenter de jeux aux graphismes simples ou sacrifier la résolution pour pouvoir profiter d'une fluidité acceptable. Que ce soit pour Intel ou pour AMD, proposer des performances graphiques élevées, et ce sans trop brider la partie CPU, reste un challenge dans le cadre d'une telle intégration et des limites thermiques.

Nous sommes ainsi convaincus que les Kaveri 35W se trouvent, comme souvent pour les APU, entre deux mondes, zone dans laquelle il est difficile de se faire une place. Pour les joueurs, un GPU dédié sera préférable. Pour les autres, les versions 19W seront nettement plus intéressantes en autorisant des designs plus compacts et plus raffinés. Il est d'ailleurs dommage que ce ne soient pas ces modèles-là qu'AMD ait mis plus en avant, probablement parce que ces designs sont encore en cours de finalisation. Le succès de ces APU Kaveri mobiles dépendra d'ailleurs en grande partie de ce que décideront d'en faire les partenaires d'AMD.