Actualités processeurs
Les 5 actualités précédentes
Test des APU AMD A10-5700 et A8-5500
Ivy Bridge 7W : Ce n'est pas le TDP !
CES: 7W pour Ivy Bridge et Ultrabook tactile
CES: AMD détaille sa roadmap pour 2013
Atom 22nm : 2014
Résultats Intel en baisse, perspectives 2013
Intel vient d'annoncer un chiffre d'affaires de 13,5 milliards de $ pour un bénéfice net de 2,5 milliards de $ pour son dernier trimestre 2012. Ces résultats feraient rêver de nombreuses entreprises mais ils sont décevants pour Intel, en forte baisse par rapport au dernier trimestre 2011.
Les ventes sont en effet en baisse de 3%, et surtout le bénéfice net baisse de 27% du fait d'une marge brute qui est à 58%, contre 64,5% il y a un an. Du fait d'un bon début d'année, les chiffres globaux de 2012 sont meilleurs avec 53,3 milliards de chiffres d'affaires et 11 milliards de bénéfices, soit 1,2% et 15% de moins que 2011. La marge brute est à 62,1%, en baisse de 0,4 points.
Dans le détail les ventes de la division PC Client (desktop/mobile) sont en baisse de 6% sur le dernier trimestre par rapport à l'an passé, contre 4% de mieux pour la division Data Center (serveurs), 7% de moins pour la division Other Intel Architecture (solutions embarquées et Atom) et 16,9% de mieux pour le Software and Services Group (McAfee entre autre). Les ventes respectives de ces divisions sont de 8506, 2830, 1018 et 636 millions de $ sur le trimestre.
Sur l'année 2012 Intel note une hausse des volumes de 2% sur ses ventes destinées aux Notebook, mais avec un prix de vente moyen en baisse de 6% par rapport à 2011. Côté destkop le prix moyen a augmenté de 4% mais le volume a baissé de 5%.
Pour l'année 2013, Intel s'attends à une hausse de son volume des ventes comprise entre 1 et 5%, pour une marge brute d'environ 60%. Les investissements devraient être portés à 13 milliards de $, contre 11 milliards en 2012. 2 milliards de $ seront dédié à la construction d'une première usine travaillant sur des wafer de 450mm, et une partie de 11 milliards restant iront à la montée en puissance de la production en 14nm ainsi qu'au développement du 10nm.
Côté produit le géant de Santa Clara a confirmé à l'occasion de l'annonce de ses résultats le lancement d'Haswell, qui est déjà en production, au premier semestre, puis de Xeon mais aussi d'Atom gravés en 22nm destinés aux serveurs. Intel a également parlé des premières livraisons du SoC Atom 22nm Valleyview et des plates-formes Bay-trail aux OEM, ainsi que du lancement de la production en 14nm en fin d'année 2013.
Du LGA chez Intel au moins jusqu'en 2016 ?
En novembre dernier, nos confrères japonais de PC Watch avaient publié un article annonçant qu'Intel ne prévoyait pas de version LGA de Broadwell, le "Tick" 14nm de Haswell, pour 2014. Nous y avions vu le signe d'un lancement en deux temps, à savoir les versions Mobiles en 2014, et les versions Desktop (et LGA) en 2015, Intel ayant fait le choix de privilégier le lancement du 14nm là où il faisait le plus sens du point de vue concurrentiel.
D'autres y avaient vu le signe d'un abandon du LGA aux dépends exclusifs de CPU soudés aux cartes mères, information qui avait rapidement été démentie par Intel, ce dernier confirmant que des processeurs LGA continueraient d'être proposés pour le "foreseeable future", c'est-à-dire au moins pour les prochaines années.
Aujourd'hui ce sont nos confrères de The Tech Report qui reviennent sur le sujet. Selon une source qualifiée de fiable, certains modèles de Broadwell seraient bien prévus en version BGA (soudé à la carte mère), et il est même possible que certains modèles d'entrée de gamme ne soient disponibles que sur ce format. Par contre, Intel aurait bien dans ses plans des processeurs LGA en projet, au moins jusqu'en 2016 (rien n'indique que cette source dispose de roadmap ultérieures).
L'avenir du PC Desktop ? Pas si vite !
S'agit-il d'un vrai changement par rapport à ce qui se passe aujourd'hui ? Pas vraiment, nous avions par exemple déjà parlé en actualité de cartes mères intégrant un Celeron 847 soudé à la carte mère. Ce processeur basé sur l'architecture Sandy Bridge est doté de 2 cœurs à 1.1 GHz pour 2 Mo de cache L3, une configuration qui n'est pas disponible avec le LGA1555 puisqu'on démarre au minimum à 2.4 GHz avec le G530. Toutefois le Celeron 847 reste un processeur de la gamme Mobile, et la sortie de processeurs Desktop en BGA serait une nouveauté.
Bref, en attendant d'avoir plus de détails, il est difficile de savoir quelle est la profondeur du changement, ou de l'absence de changement, qu'Intel compte mettre en œuvre en 2014-2015 au niveau de l'équilibre entre BGA et LGA.
CES: Richland : AMD pragmatique
Lors de nos entretiens avec AMD lors du CES, nous n'avons pas pu en apprendre plus concernant l'architecture de Richland et plus particulièrement concernant son GPU, le texan se refusant à à communiquer le moindre détail à ce niveau. Pour rappel, Richland est une évolution mineure de l'APU Trinity. L'architecture CPU et GPU reste identique, mais la question se pose de savoir comment AMD parvient à faire progresser les performances au niveau annoncé.
Concernant la partie CPU, cela sera lié à une augmentation de la fréquence, mais dans le cas du GPU la question peut sembler plus complexe. AMD annonce jusqu'à 40% de gain de performances dans 3DMark entre Richland et Trinity en version mobile. Un gain énorme qui peut laisser penser qu'il y a plus qu'une augmentation de sa fréquence, mais nous ne pensons pas que ce soit le cas. Nous imaginons peu probable qu'AMD ait élargi son GPU en passant par exemple de 6 à 8 CU (de 384 à 512 unités de calcul).
En y regardant de plus près, il est intéressant d'observer qu'AMD se base sur les versions mobiles de de ses APU pour quantifier les gains. Le gain de 40% est annoncé par rapport à une version 19W de Trinity équipée d'un GPU complet : l'A8-4555M avec Radeon H D7600G. Ce GPU est cadencé à 320/424 MHz (base / turbo), une fréquence relativement faible nécessaire pour tenir dans le TDP. Nous pouvons raisonnablement supposer que pour l'A8-5545M Richland, qui intègre une Radeon HD 8510G, AMD a pu profiter de quelques petites optimisations de son design ainsi que d'une meilleure maîtrise de la fabrication en 32nm pour pouvoir augmenter significativement la fréquence, mais principalement en mode turbo. Le choix de 3DMark n'est probablement pas anodin pour illustrer l'évolution des performances : ce test ne charge que très peu le CPU, et permet donc au GPU de disposer d'une grosse part de l'enveloppe thermique et donc de fonctionner à une fréquence turbo élevée.
Si notre supposition s'avère correcte, il est probable que les gains soient moins importants en pratique dans les jeux, dont la charge CPU/GPU est plus équilibrée. Par ailleurs, du côté dekstop, AMD disposerait alors de moins de marge de progression, la fréquence GPU y étant déjà relativement élevée. Richland ne serait ainsi qu'une révision mineure de Trinity avec quelques optimisations au niveau du rendement énergétique qui permettent à AMD de fixer des spécifications relativement plus élevée dans le monde mobile.
Est-ce suffisant pour combler le trou laissé par le retard de l'APU Kaveri qui apportera les architectures CPU Steamroller et GPU GCN ? Cette fois, AMD s'est montré plus bavard et nous a dit que la question ne s'est pas posée en ces termes. Il est apparu probable que Kaveri ne soit pas prêt pour la période à laquelle les fabricants de PC rafraichissent leurs designs. Deux options se présentaient alors : espérer que tout se passe à la perfection et que Kaveri arrive juste à temps, ou opter pour un plan B. Rater cette période aurait eu un impact commercial considérable et, par pragmatisme, AMD a ainsi décidé de s'assurer de disposer de nouveaux produits prêts à temps. Essayer de tirer le maximum des technologies actuelles était la solution la moins risquée.
Si AMD se refuse à tout commentaire par rapport à Haswell, certains bruits de couloirs chez ses partenaires semblent indiquer que ce futur CPU Intel est vu comme une réelle menace sur le plan graphique. L'argument majeur, voir unique, d'AMD pour mettre en avant ses APU est la supériorité de ses GPU intégrés face à la concurrence. Face à Haswell, Richland aura pour mission de tenir bon sur le plan graphique en attendant l'arrivée de Kaveri et nul doute que les spécifications des produits basés cette évolution de Trinity seront calibrés à cet effet.
Focus : Ivy Bridge 7 Watts : quelques détails sur le SDP
Comme nous l'indiquions mardi dernier, Intel a profité du CES pour présenter des processeurs Ivy Bridge destinés à un usage basse consommation disposant de caractéristiques assez particulières ou l'on retrouve TDP et SDP. Nous avons essayé d'obtenir plus de détails sur ce point auprès d'Intel, ce qui ne fut pas particulièrement aisé. Voici en tout cas ce qui nous a été expliqué.
D'abord un rappel sur la notion de TDP, il s'agit d'une valeur de dissipation...
[+] Lire la suite
APU AMD, Turbo et Undervolting
Nous avons mis à jour notre dossier sur les APU Virgo d'AMD. Vous trouverez une nouvelle page sur laquelle nous avons détaillé le fonctionnement du mode Turbo sur les APU 100 watts et 65 watts, ainsi que plus d'informations sur le potentiel d'undervolting des echantillons à notre disposition.
Vous pouvez retrouver cet article ici :
- Page 1 : Introduction
- Page 13 : Fonctionnement du Turbo, Undervolting
Les 5 actualités précédentes
