Actualités stockage

Lors de la présentation des résultats financiers de Seagate en fin de semaine passée, le dirigeant de la marque Steve Luczo a indiqué que Seagate avait livré des prototypes de disques d'une capacité de 8 To à ses principaux clients. Les retours seraient "très positifs", mais aucune date n'a toutefois été donnée pour l'annonce de tels disques.

Seagate a pour rappel atteint les 6 To en avril dernier avec l'Enterprise Capacity 3.5 HDD de 4è génération, qui intègre 6 plateaux de 1 To fonctionnant à 7200 tpm. On ne sait pas encore par quel biais les 8 To sont atteint sur les prototypes, ni quand cette capacité arrivera en version finale sur le marché.

Le Desktop HDD.15 ne sera pas resté longtemps seul sur le marché des disques durs grands publics offrant une capacité de 5 To puisque Western Digital vient de lancer les WD50EFRX et WD60EFRX offrant respectivement des capacités de 5 et 6 To ! Leurs tarifs officiels sont de 249 et 299$.

Les spécifications sont comme d'habitude floues  pour la vitesse de rotation qui est de type "IntelliPower", pour ne pas dire environ 5400 tpm. Cette fois on assiste à une hausse du débit, qui passe de 147 à 150 Mo/s sur les versions 1 à 4 To à 170 à 175 Mo/s sur les versions 5 et 6 To. Attention il s'agit ici du débit maximal, en début de disque.

Ceci va clairement dans le sens d'une augmentation de la densité par plateau et le WD60EFRX annoncé à 750 grammes contre 680 grammes pour un WD40EFRX est doté de 5 plateaux de 1,2 To chacun. Il s'agit de la première hausse de densité chez Western Digital depuis l'arrivée des WD Red et leur plateaux de 1 To en juillet 2012.

Le WD50EFRX est annoncé au même poids ce qui laisse penser qu'il utilise également 5 plateaux, mais ces derniers ne semblent utilisés que partiellement afin de conserver une densité accrue ce qui lui permet d'afficher un débit en hausse par rapport aux WD Red précédents. La consommation est identique entre les deux nouveaux modèles avec 3.4 watts en rotation pour 5.3 watts lors d'accès, contre 3.3 watts et 4.5 watts pour le WD40EFRX.

On notera au passage l'arrivée d'un nouveau firmware sous la dénomination NASware 3.0 qui permettrait aux WD Red 1 à 6 To en étant équipés d'être certifiés pour une intégration au sein des NAS 8 disques, contre 5 pour les disques en NASware 2.0, du fait d'amélioration au niveau des vibrations (en échange d'un temps d'accès allongé ?).

Les WD Green  vont également bénéficier de cette hausse de capacité avec les WD50EZRX et WD60EZRX lancés en même temps, à des prix non spécifiés. Pour rappel ces disques sont en pratique identiques niveau hardware mais disposent d'une garantie plus courte (2 ans au lieu de 3) et d'un firmware bridé au niveau de certaines fonctionnalités et pouvant être configuré différemment au niveau du parcage des têtes ou de leur vitesse de déplacement.


Western lance simultanément une autre ligne de disques destinés au NAS, les WD Red Pro . Les capacités sont de 2, 3 et 4 To (avec 5 plateaux de 800 Go pour ce dernier) mais la vitesse de rotation passe à 7200 tpm et la garantie à 5 ans. Ces disques disposent en sus de la technologie StableTrac, également présente sur les WD Red 5 et 6 To, visant à éviter toute oscillation du plateau, et une compensation matérielle des vibrations leur permettant d'être intégrés dans des systèmes NAS 8 à 16 disques. Il faut compter 159$, 199$ et 259$ pour ces WD2001FFSX, WD3001FFSX et WD4001FFSX qui sont donc plus abordables que les WD Re  dont ils semblent très proches, pour ne pas dire identiques !

Seagate a discrètement ajouté une nouvelle référence à sa gamme Desktop HDD.15, le ST5000DM000. Il s'agit ni plus ni moins du premier disque dur grand public offrant une capacité de stockage de 5 To ! Pour changer les données sur ce disque sont très malheureusement contradictoires.

En effet, d'après le tableau présenté sur ce pdf dénommé Datasheet  ainsi que cet autre pdf dénommé Manual , le ST5000DM000 disposerait de 4 plateaux, soit une densité qui passerait (enfin !) de 1 à 1,25 To par rapport au Desktop HDD.15 4 To ST4000DM000. Les données de densités vont dans le même sens, avec même 33% de mieux environ au niveau de la densité avec 455 pistes par pouce au lieu de 340 et une densité de 826 Gbits par pouce² contre 625 auparavant. Voilà qui serait une très bonne nouvelle puisque la densité surfacique n'a plus augmentée depuis novembre 2011, une éternité dans le monde du stockage !

Malheureusement les incohérences sont nombreuses. On commence avec le poids, puisque dans le premier fichier il est question de 610g en version 4 et 5 To, ce qui laisse à penser qu'il s'agit bien dans les deux cas de 4 plateaux, alors que dans le second le 5 To passe à 655g soit plutôt un passage à 5 plateaux de 1 To.

Autre incohérence entre les données fournie par Seagate, il est question dans le premier fichier d'une consommation de 5 watts en rotation et 7.5 watts lors d'accès dans les deux cas, soit encore un même nombre de plateaux … mais dans le second fichier les chiffres pour le 4 To sont de 4 et 5.6 watts !

Les deux fichiers donnent par contre les mêmes informations sur les débits, à savoir 180 Mo /s au maximum et 146 Mo /s moyenne. Sachant que la vitesse de rotation, jamais précisée mais découlant de la latence de 5.1ms, est dans les deux cas de 5900 tpm un débit fixe indique que la densité par plateau reste à 1 To.

Pour le reste on notera sur le ST5000DM000 le passage à un cache de 128 Mo, contre 64 Mo jusqu'alors. Le temps d'accès moyen reste à 12ms, auquel il faut rajouter la latence de 5,1ms. Si ce disque est déjà référencé par certaines boutiques pour un tarif variant entre 180 à 210 €, mais pour l'instant il n'est pas en stock. Espérons que Seagate clarifie ses spécifications d'ici là !

Nos confrères de VR-Zone ont publié un slide  indiquant que la prochaine génération de contrôleurs de SSD SandForce, la famille SF3700 annoncée en 2013, pourrait arriver au quatrième trimestre. Fabriquée en 40nm, la famille SF3700 comporte quatre déclinaisons qui ont pour particularité de proposer à la fois une interface Serial ATA 6 Gb/s et une interface PCI Express 2.0 (x2 ou x4 selon les modèles).

Quelques nouvelles avaient filtrées en juin lors du Computex (voir cette actualité) où les livraisons étaient estimées quelque part dans le second semestre.

Selon nos confrères, la révision B0 des contrôleurs a déjà effectué son « tape-out  » et la livraison des premiers échantillons commencerait la semaine prochaine. Le début des commandes de la version finale (G.1.0) est prévu au quatrième trimestre, ce qui laisse penser que l'on verra au mieux arriver ces SSD en 2015 chez les divers clients de SandForce.

On notera au passage que la compatibilité avec la mémoire A19 de Toshiba (MLC utilisée par Plextor pour ses M6) ainsi que la Micron L95B (16nm, voir notre test du Crucial MX100) est évoquée pour une version beta à venir du firmware.

On rappellera que SandForce, division de LSI est actuellement en cours de rachat par Seagate (la finalisation de l'acquisition étant prévue pour le troisième trimestre). Les SF3700 ne seront cependant pas exclusifs au nouveau repreneur.

Nous venons de mettre à jour notre comparatif de SSD SATA 6G d'une capacité de 480 à 512 Go avec 4 nouvelles références, ce qui porte le total à 19. Un chiffre qui devrait augmenter dans l'été avec l'arrivée de nouvelles références comme le Samsung 850 Pro annoncé il y a peu par exemple.

Voici un rapide descriptif des SSD ajoutés et ce qu'il y a à en retenir :

Crucial M550

Le M550 a déjà fait l'occasion d'un focus en mars, nous profitons de cette mise à jour pour l'intégrer au sein de notre comparatif. En version 512 Go, il se distingue moins du M500 et pas du tout du MX100 en termes de performances, ce qui réduit fortement son intérêt puisqu'il est plus cher sans avoir un "plus" comme par exemple une garantie de 5 ans.

Crucial MX100

Le Crucial MX100 reprend le même contrôleur que le M550, mais est cette fois associé en versions 256 et 512 Go à de la MLC 16nm. En version 512 Go les performances sont similaires au M550 avec un prix agressif ce qui en fait LE SSD du moment sur cette capacité !

Intel SSD 730

Avec le SSD 730, Intel décline en version grand public son contrôleur SATA 6G professionnel PC29AS21CA0. Associé à de la mémoire MLC 20nm Intel, il se distingue tout particulièrement lors de charges extrêmes en écriture avec des latences maximales qui sont les plus contenues du comparatif. Reste que si cela peut être utile dans le monde professionnel et plus particulièrement sur serveurs, pour un usage plus standard ça ne l'est pas.

Sandisk Extreme Pro

Sandisk met à jour son Extreme II qui passe en version Pro. On note le passage à la seconde génération de Flash MLC 19nm de Flash Forward qui est à la fois plus petite et donc plus économe à produire mais aussi plus rapide, ainsi qu'une garantie qui passe de 5 à 10 ans ou à 80 To écrits maximums (22 Go par jour pendant 10 ans). En pratique les avancées sont limitées par rapport à l'Extreme II et la garantie allongée se ressent dans le tarif.