Actualités stockage
Vertex 2 Pro et EX chez OCZ
TRIM, Microsoft et SandForce : suite
7 contrôleurs SSD SATA 6 Gbits
Firmware pour les SSD OCZ SandForce
Vers un Barefoot 2 chez Indilinx ?
Des SSD plus fiables chez Anobit ?
Anobit, une startup fondée en 2006, annonce ce jour ses premiers SSD, les Genesis. Disponibles en version 200 et 400 Go, ces SSD à base de MLC utilisent une technologie propriétaire appelée Memory Signal Processing (MSP) qui est censé permettre d’atteindre les 50 000 cycles d’écritures en mémoire MLC !

Le site d’Anobit ne détaille pas vraiment le fonctionnement de la technologie, se contentant d’en vanter les mérites et d’indiquer qu’avec la technologie MSP, la MLC est aussi fiable que la SLC et la MLC 3BPC (3 bits par cellule) est aussi fiable que la MLC classique (2 bits par cellule).
Anobit annonce ainsi qu’il sera possible d’écrire 4 To par jour pendant 5 ans sur son SSD en version 400 Go ! Un chiffre quasiment doublé par rapport à SandForce et sa technologie DuraWrite qui compresse les données afin d’obtenir une amplification d’écriture ramenée à x0.5 et qui méritera plus d’explications de la part d’Anobit.
Côté performances, les débits séquentiels seraient de 220 Mo /s en lecture et 180 Mo /s en écriture pour 30 000 IOPS en lectures aléatoires et 20 000 IOPS en écritures aléatoires. Les Anobit Genesis 200 et 400 Go sont actuellement échantillonnés aux OEMs pour qualification.
Même si on peut avoir des doutes sur les chiffres mis en avant par Anobit côté fiabilité, il semble clair qu’au delà des performances, l’avenir est aux contrôleurs permettant d’allonger une durée de vie des Flash MLC qui devrait être mise à mal avec la réduction de leur finesse de gravure.
Computex: OCZ développe sa propre interface
OCZ se sent visiblement à l’étroit avec le SATA 3 (6 Gbps) et les dernières normes SAS et présentait au Computex un prototype d’interface très rapide dénommée HSDL (High Speed Data Link). Grossièrement l’idée de base est de pouvoir connecter de futurs SSDs directement en PCI Express. Cela demande cependant quelques adaptations.
Tout d’abord une carte contrôleur est nécessaire, principalement pour apporter des connecteurs plus classiques mais aussi pour préserver certains aspects pratiques tels que le branchement à chaud. Le contrôleur à ce niveau est minimaliste bien qu’il doive supporter des débits relativement élevés. OCZ parle de 20 Gbps dans un premier temps et d’une évolution vers 40 Gbps par la suite. Le fabricant mentionne également des débits mesurés de 930 Mo/s en lecture, 790 Mo/s en écriture et de 75.000 IOPs (écritures aléatoires, 4K).

Un prototype de SSD HSDL, une carte contrôleur x1 en PCIe 4x et une carte contrôleur x4 en PCIe 8x.
Ensuite les SSDs devront bien entendu être adaptés et leur contrôleur devra pouvoir s’interfacer en HSDL ce que nous supposons être très proche d’une interface PCI Express. Il faudra bien entendu également une nouvelle génération de SSDs capables de tirer partie de tels débits.
Reste une question importante : est-il bien opportun pour OCZ de développer une interface non-standardisée ?
Le Samsung SpinPoint passe au F4
Samsung annonce sa nouvelle gamme de SpinPoint 7200 tpm, la F4. Disponible en une seule capacité de 320 Go mais avec 8 ou 16 Mo de cache, le SpinPoint F4 se distingue de part l’utilisation d’un plateau d’une densité de 640 Go utilisé d’une seule face et donc avec une unique tête de lecture.
Samsung met en avant la fiabilité de ce design simplissime ainsi que des performances accrues de 10% en lecture et écriture séquentielles du fait de l’augmentation de la densité. Reste maintenant à savoir quand est ce que des versions de capacités plus importante seront lancées !
SF-1200 chez SuperTalent
SuperTalent lance à son tour une gamme de SSD basé sur le contrôleur SF-1200 de SandForce. Les TeraDrive CT sont ainsi annoncés en versions 60, 120, 240 et 480 Go pour des prix de 199, 349 et 669$, SuperTalent n’osant communiquer le prix du modèle de plus grande capacité.
SuperTalent communique sur les débits habituels pour les SSD à base de SF-1200, à savoir 285/275 Mo /s en lecture/écriture séquentielle, vitesses obtenues avec des données fortement compressibles : lorsque ce n’est pas le cas on peut retomber à 203 / 135 Mo /s comme démontré lors de notre dernier comparatif.
Dossier : Comparatif SSD 2010 : 15 modèles comparés
Ces derniers mois, de nouveaux contrôleurs on fait leur apparition sur les SSD. Que donnent les SandForce, Marvell, SanDisk, JMicron et Toshiba face aux anciens Indilinx, Intel et Samsung ?
[+] Lire la suite


