Preview: AMD Radeon 8790M & 8770M face à 15 GPU mobiles

Les performances

Pour comparer les performances de toutes ces solutions graphiques mobiles, nous avons opté pour 4 jeux qui feront office de benchmarks : Batman Arkham City, Battlefield 3, DiRT Showdown et Far Cry 3. Trois résolutions adaptées au monde mobile ont été testées :

1920x1080 (1080p) en qualité moyenne
1366x768 en qualité moyenne
1366x768 en qualité élevée

[ Batman Arkham City ]	[ Battlefield 3 ]	[ DiRT Showdown ]	[ Far Cry 3 ]
[ Tri ]	[ Tri ]	[ Tri ]	[ Tri ]

L'écart entre les Radeon HD 8790M et 8770M est minime, l'une disposant d'un peu plus de puissance de calcul, l'autre d'une bande passante un peu plus élevée. Leur prestation est globalement identique, la Radeon HD 8790M ne se démarquant légèrement que dans Far Cry 3, gourmand en puissance de calcul.

Ces Radeon HD 8700M affichent un niveau de performances similaire à celui de la Radeon HD 7750M, la Radeon HD 7770M conservant une petite avance de 5 à 10%. Les Radeon HD 8700M devancent largement les Radeon HD 7600M auxquelles elles succèdent selon AMD : une Radeon HD 8770M sera bien souvent plus de 50% devant une Radeon HD 7670M. Par rapport à l'offre de Nvidia, elles sont en général équivalentes à une GeForce GT 650M GDDR5, à l'exception de Batman, jeu dans lequel les GeForce sont plus à l'aise.

Inutile de préciser que ces GPU mobiles milieu de gamme apportent un gain énorme face au core graphique intégré le plus performant d'Intel !

Comme le rappellent une fois de plus ces résultats, l'utilisation d'une mémoire DDR3 peut avoir un impact important sur les performances, même si nous ne sommes pas dans du haut de gamme. En passant d'une Radeon HD 7750M à une Radeon HD 7730M, identiques si ce n'est pour leur type de mémoire, les performances chutent de 12 à 40% suivant les jeux, Batman étant le plus touché. Il en va de même en passant d'une GeForce GT 640M GDDR5 à une GeForce GT 640M DDR3, dont les GPU sont cadencés à la même fréquence turbo, avec de -8 à -38%.