AMD Athlon 850

Publié le 22/02/2000 par Marc Prieur

Quake III Arena : Performances Jeux

Quake III	850 Mhz	800 Mhz	700 Mhz	600 Mhz	500 Mhz
Athlon	116,7	112,8	106,7	98,4	87,5
P III E	-	117,7	112,2	103,5	93,1

Passons maintenant aux performances dans les jeux, avec pour commencer Quake III Arena. Il s´agit cette fois ci d´une moyenne d´images par secondes obtenus sur une démo, en l´occurrence demo001 qui est inclus avec le jeu. Le Pentium III E reprend l´avantage sur l´Athlon, et s´avère de 4 à 6% plus rapide que ce dernier selon les fréquences. Le passage de l´Athlon 800 à l´Athlon 850 ne fait pas vraiment de miracle, avec un gain mesuré de 3.4%.

Unreal Tournament : Performances Jeux

ut.gif (4177 octets)

Unreal T.	850 Mhz	800 Mhz	700 Mhz	600 Mhz	500 Mhz
Athlon	56,3	55	52,6	49,4	44,6
PIII E	-	58,8	55,5	51,7	46,4

Etant donné que Unreal Tournament connaît un grand succès, du niveau de Quake III Arena voir plus parmi les lecteurs de HardWare.fr, j´ai décidé de l´intégrer dans ma batterie de benchmark. Pour se faire j´ai utilisé la démo Wicked405 de Reverend . La encore il s´agit d´une moyenne en images par seconde sur la totalité de la démo. Tout comme sous Quake III Arena, c´est le Pentium III E qui s´avère le plus rapide, avec un écart variant cette fois ci de 4 à 7% selon la fréquence. La encore le passage de l´Athlon 800 à l´Athlon 850 ne change pas les choses, puisque le gain n´est que de 2.3%.

Pour conclure ...

athlon850.gif (4817 octets) Encore une fois, je dois avouer qu´il est bien difficile de départager Athlon et Pentium III Coppermine. Certes, chacun d´entre eux prends l´avantage dans certaines applications, je pense notamment aux applications bureautiques et multimédia pour l´Athlon, et aux jeux pour le Pentium III. Mais dans la plupart des cas, l´écart de performance est tout juste de 5%, si ce n´est dans un rendering 3ds Max. En effet pour cette dernière utilisation l´Athlon s´avère vraiment plus rapide. Mais dans le reste des cas, c´est plutôt le match nul. Et étant donné qu´actuellement l´Athlon est moins cher (on peut acheter un Athlon 650 pour le prix d´un PIII 550 E), il n´en est que plus intéressant, d´autant qu´il commence a être assez facilement overclockable avec la disponibilité de cartes mères telles la K7M d´ASUSTeK ou la K7 Pro de MSI mais surtout de cartes dédiées à l´overclocking de l´Athlon telles que la Freespeed . Bref, à mes yeux c´est l´Athlon qui représente à l´heure actuelle le meilleur rapport performance / prix en matière de processeur x86, sauf bien sur dans le cas d´une simple upgrade vers le PIII 0.18 Microns sans changement de carte mère !

Quant à l´Athlon 850 à proprement parlé, il n´apporte pas grand chose par rapport à son prédécesseur, et il serait tant qu´AMD (tout comme Intel) augmente les fréquences par pas de 100 Mhz. De plus, comme tout processeur à sa sortie il sera cher (8000 Frs environ) … bref, comme d´habitude, son principal avantage est de faire baisser le prix des Athlon plus "petits" !