Q8200, Q8300 : qui pour succéder au Q6600 ?

Les Quad en 45nm

Les Phenom n’étant pas compétitifs face à l’offre Intel quad-core du simple point de vue des performances, Intel n’a pas vraiment eu besoin de remplacer le Q6600. Du coup, lors du lancement des Quad Core 45nm, Intel s’est contenté de lancer des versions plus hautement cadencés, et plus onéreuses, et il a fallu attendre l’arrivée des déclinaisons Q8x00 pour voir d’autre quad core affichés à moins de 200$.


Toutefois, la taille du cache de niveau 2 de ces processeurs est notablement revue à la baisse. Ainsi, si en 65nm les Q6x00 étaient dotés de 2x4 Mo de cache L2, cette taille passe à seulement 2x2 Mo sur les Q8x00. A contrario les Q9x50 ont 2x6 Mo de L2, et les Q9x00 2x3 Mo. Nous verrons plus loin l’impact que peu avoir cette taille de cache sur les performances.

Des Quad core de plus en plus rentables

Lorsqu’Intel a abaissé le prix du Q6600 à 266 $ dès juillet 2007, il n’avait pas grand intérêt à en vendre des milliers. Comme vous le savez, chaque processeur quad core de la gamme Core 2 est composé de deux die « dual core » intégré au sein d’un même packaging. Pour un processeur quad core, il faut donc « sacrifier » deux dual core. Sachant qu’il fallait compter au minimum 163$ pour un dual core 65nm à 4 Mo de cache, le calcul est vite fait.

Intel semble avoir bien intégré ceci dans le positionnement de ces processeurs quad core en 45nm, et l’applique donc sans problème étant donné la faible concurrence d’AMD. Pour faire un Q8200 par exemple, qui est vendu 193$, Intel assemble 2 die Penryn 45nm à 2 Mo de cache, soit 2 … E5200, vendus 74$ pièce. Cette fois, le quad est donc bien plus rentable que le dual.

Il en va de même pour le Q9300 qui est à 266$ par exemple, contre 113$ pour les die de E7200/E7300 qui le compose. Achetez du quad 45nm, la marge brute d’Intel vous remercie.

Les Q8x00

Aujourd’hui, la gamme Q8x00 est composée de deux processeurs :

- Le Q8200, cadencé à 2.33 GHz
- Le Q8300, cadencé à 2.50 GHz

Dans les deux cas, Intel fait appel à un FSB1333, les coefficients multiplicateurs étant de x7 et x7.5.