Test : 6 Phenom X3 & X4 B3 à la loupe
Publié le 26/05/2008 par Marc Prieur
WinRAR 3.7Depuis la version 3.6 WinRAR est doté d'optimisations multithread. Nous compressons en RAR au niveau le plus poussé un total de 588 Mo de fichiers, répartis en 493 fichiers Word & Excel (69 Mo), 22 fichiers de boîte e-mail Eudora (251 Mo) et 1 fichier audio au format wav (268 Mo).
Si WinRAR profite du multi-cœur, le gain n’est pas important au delà de 2 core. Du coup, les Phenom X3 et X4 sont pénalisés et les solutions Intel creusent l’écart. En fait, aucune des solutions Phenom n’arrive au niveau du bon vieil Athlon 64 X2 6400+ !
Nuendo 3
Petit nouveau dans notre suite de test, Nuendo, ici dans sa version 3, est une solution dédiée pour la production et la post-production audio. Le test consiste à exporter vers un fichier audio un projet relativement lourd (merci à DraCuLaX pour le fichier).
A contrario de WinRAR, Nuendo profite fortement d’optimisation multithread et permet à ce titre aux solutions tri et quad core AMD de s’en tirer nettement mieux. Reste qu’encore une fois l’avantage du tri-core AMD face au dual core Intel reste faible.
TMPGEnc 4.0 XPress et DiVX 6.8
Crysis et World In Conflict
Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Un Coffee Lake 8 coeurs en préparat...
- [+] 27/04: Le 10nm d'Intel (encore) retardé, l...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 20/04: MAJ de notre comparatif CPU géant
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: LGA4189 pour les Xeon Ice Lake !