Intel i865PE

Les performances

Voici pour commencer les résultats de tests de bande passante mémoire sous Sandra 2003, avec l´option block prefetching désactivée.


Sans la technologie PAT, c´est-à-dire en 533/333, les performances des solutions i865PE et i875P sont très proches, avec même un très léger mieux pour les i865PE ! Le bios 1.1 de l´ABIT IC7 (ici nommée ABIT i875P+) lui permet d´emporter la palme des meilleures performances. L´activation de la technologie PAT en FSB800/DDR400 permet au i875P de reprendre leur bien, avec 2.7% de mieux chez ASUSTeK et 2.9% de mieux chez ABIT. On notera toutefois que l´ABIT IC7, même avec son bios optimisé (1.1), n´arrive pas au niveau de la P4P800 et encore moins à celui de la P4C800.


Voici maintenant le temps en secondes qui est nécessaire pour l´encodage d´un fichier MPEG2 au format DiVX 5.03 sous FlaskMPEG. En FSB533, les i875P et i865PE offrent des performances très proches puisque égales chez ASUS et légèrement en faveur de l´i875P pour ABIT (0.2%). Lorsque l´on passe en FSB800/DDR400, l´i875P est devant, de 1.2% chez ASUSTeK et 1.4% chez ABIT. Une fois de plus les cartes ASUSTeK démontrent leurs excellentes performances, puisque la P4P800 n´est battue que d´une courte tête par l´IC7 et son bios 1.1.