Intel P4 3 GHz H.T. FSB800
Publié le 14/04/2003 par Marc Prieur

Rendu 3D : 3d Studio Max 5

Si les résultats obtenus lors d´un rendu sous 3d studio max sont encore en défaveur de l´Athlon XP 3000+, les choses changent côté P4 puisque le 3.06 est devant le 3.00. En fait, ce type d´application est plus dépendant de la puissance brute du processeur que de la bande passante mémoire, et la fréquence du CPU a donc plus d´importance que la vitesse de son bus ou de la mémoire.
Encodage vidéo - DiVX & FlaskMPEG

L´encodage d´une vidéo en DiVX 5.03 à l´aide de FlaskMPEG montre des résultats équivalents entre les P4 3.06 et 3.00 GHz sur i875P. En fait, le léger avantage en terme de fréquence du premier est compensé par le gain offert par le passage d´un FSB533 à un FSB800 et de la DDR333 à la DDR400. Suivent le P4 3.06 sur E7205 avec DDR266 et plus loin le 3000+ d´AMD.


Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Un Coffee Lake 8 coeurs en préparat...
- [+] 27/04: Le 10nm d'Intel (encore) retardé, l...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 20/04: MAJ de notre comparatif CPU géant
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: LGA4189 pour les Xeon Ice Lake !