Athlon XP 2200+ 0.13µ

Quake III Arena

Pour finir, voici un test dans lequel le Pentium 4 sera un peu plus à son avantage, à savoir Quake III Arena 1.30 (640*480 16 bits, demo four).


Ce graphique illustre bien le problème auquel est aujourd’hui confronté AMD. Si le P-Rating de l’Athlon XP est loin d’être volé, AMD ne propose rien qui puisse répondre à la puissance des Pentium 4 2.4B (hormis il est vrai le XP 2200+ dans des applications peu favorables au P4 comme nous l’avons vu précédemment) et encore moins au P4 2.53 couplé avec de la RDRAM PC1066 voir avec de la DDR333.

Là encore le P-Rating arrive tout de même en bout de course, avec un gain de 8.7% lors du passage 1800+ / 2200+ et de 12.5% lors du passage P4 1.8A / P4 2.2 GHz. Cela va d’ailleurs poser un véritable problème à AMD pour le futur 2400+. En effet sous Quake III Arena le gain devrait être de 4.4% par rapport à un 2200+, alors que le P4 2.4B d’Intel est du fait de son FSB533 10% plus performant que son prédécesseur à 2.2 GHz !

Température, Overclocking

Nous avons bien entendu voulu mesurer l’influence du 0.13µ sur la température du processeur, mesurée à l’aide de la sonde de la carte mère (Gigabyte GA-7VRXP 1.1) après 15mn de BurnK7 sur le processeur refroidis avec un Taisol CGK 760 (Aqua 690). Les résultats sont plutôt probants pour le 1800+, qui est pour rappel alimenté en 1.5V, puisqu’il a atteint 52°C contre 57 °C pour son équivalent 0.18µ. L’écart se réduit toutefois entre les 2000+, puisqu’on atteint 59°C en 0.13µ et 61°C en 0.18µ. Avec 63° C, l’Athlon XP 2200+ 0.13µ obtient pour sa part un résultat comparable à celui d’un XP 2100+ 0.18µ. Bref, rien de bien folichons !

Pour l’overclocking, nous avons décidé de sortir la grosse artillerie, notamment au niveau de la carte mère. En effet, la GA-7VRXP 1.1 ne permet pas de monter à plus de 1.65V sur le XP 1800+ 0.13µ (1.5V + 10%) par exemple, ce qui est assez pénalisant. Nous avons donc monté les processeurs sur une EPOX 8K3A+. Le refroidissement était pour sa part toujours par air, en l’occurrence via un Volcano 7 de Thermaltake.

Il est à noter que les ponts L1 de nos processeurs étaient bien entendu coupés, mais sans le trou creusé au laser qui est présent sur les Athlon XP actuels. Ce ne sera malheureusement pas le cas des versions que vous trouverez dans le commerce, c’est pourquoi nous avons conservé le coefficient d’origine et overclocké via le FSB, par pas de 5 MHz.

Sur le modèle XP 1800+ 0.13µ, nous avons pu atteindre 160*11.5, soit 1840 MHz, et ce avec un voltage de 1.85V. Le 166*11.5 (1909 MHz) n’était malheureusement pas assez stable sous Windows, et ce malgré une tension passée à 2.0V ! Le XP2000+ a pour sa part fonctionné sans problèmes à 150*12.5, soit 1875 MHz, toujours en 1.85V. En 155x12.5 (1937.5 MHz), Windows ne bootait pas, quelque soit le voltage. C’est logiquement le modèle XP2200+ qui s’est montré être le plus overclockable, avec 1957.5 MHz (145*13.5) en 1.9V (> 2400+ donc) ! Nous avons bien entendu tenté d’atteindre les 2 GHz, mais là encore Windows ne bootait pas quelque soit le voltage, un simple refroidissement à air n’étant apparemment pas suffisant.

Bref, ces premiers processeurs 0.13µ d’AMD sont relativement décevants en ce qui concerne l’overclocking. En effet, la limite des core Palomino avec un refroidissement à air se situait environ à 1.8 GHz. Certes, les Thoroughbred semble aller un peu plus haut, mais on attendait mieux.