ATI Rage Fury Pro
Performances 2D
Comme vous pouvez le voir les cartes sont très proches en 2D, exception faite du G400 qui dispose malheureusement de drivers NT4 peu optimisés pour le moment.
Performances Direct 3D - Windows 98
Sous Expendable, le Rage Fury Pro équivaut environ à un G400 Max en 32 bits, mais est légèrement en dessous en 16 bits, mode dans lequel le TNT 2 Ultra tire son épingle du jeu. Toutefois, comme vous pouvez le voir toutes les cartes se tiennent à 5 images /secondes près en 640 et 1024, que ce soit en 16 ou en 32 bits … en 1600 l´écart est plus important certes, mais ce n´est pas encore assez rapide pour jouer dans cette résolution.
Sous Dethkarz, les performances du Rage 128 Pro s´avère être du niveau du G400 Max en 32 bits, et on ne fait pas mieux à l´heure actuelle. Toutefois, en 16 bits, c´est le TNT 2 Ultra qui mène la danse, tout comme en très basse résolution (640480). La encore on a à faire à des cartes très performantes puisque l´écart maximal ne dépasse pas les 20% jusqu´au 1024768 16 bits. Au dessus c´est différent, le TNT 2 Standard étant un peu à la traîne.
2 - Performances 2D & Direct3D
3 - Performances OpenGL sous Windows 98
4 - Performances en OpenGL sous Windows NT4
Contenus relatifs
- [+] 04/05: Nvidia abandonne son GeForce Partne...
- [+] 27/04: AMD Vega 7nm en labo, Zen 2 échanti...
- [+] 18/04: ASUS AREZ, l'effet GeForce Partner ...
- [+] 10/04: Nvidia : fin du support Fermi et 32...
- [+] 27/03: Pilotes Radeon et GeForce pour Far ...
- [+] 20/03: Pilotes GeForce 391.24 pour Sea of ...
- [+] 20/03: Microsoft annonce DirectX Raytracin...
- [+] 20/03: Radeon Software 18.3.3 beta avec Vu...
- [+] 08/03: 3 millions de GPU vendus pour le mi...
- [+] 08/03: Radeon Software 18.3.1 optimisé pou...