Athlon XP 2000+
Publié le 07/01/2002 (Mise à jour le 18/01/2002) par Marc Prieur

DiVX 4.11, MPEG-1 Layer 3Voici les performances obtenues sous FlaskMPEG pour l’encodage en DivX 4.11. Le chiffre indiqué est le temps en seconde nécessaire à la compression de notre fichier VOB de référence (876 images). Nous avons utilisé une résolution de 352*288 à 25 ips, sans décodage du son.

Coté iDCT, nous avons effectué deux tests, d’une part avec le MMX (nombres entiers, le plus rapide), et d’autre part avec l’iDCT IEEE-1180 le plus performant selon les CPU (avec un jeu d’instruction FPU SIMD donc, 3D Now ! ou SSE2 selon le processeur). L´augmentation de 4% de la fréquence permet au XP 2000+ d´être de 3.5 (3D Now!) à 4% (MMX) plus performant que le XP 1900+. Du coup, l´Athlon XP 2000+ s´avère être légèrement plus rapide que le Pentium 4 2.2 GHz.

Pour les tests en encodage MP3, nous utilisons GOGO, un encodeur gratuit supportant les fonctions MMX, SSE et 3D Now!, sans oublier le SMP. Les chiffres indiqués correspondent en fait à la vitesse en ´x´ de l´encodage (24.85x = 24.85s de piste audio encodée en 1 seconde) lors du benchmarks intégré à gogo (ligne de commande : gogo.exe -test). Le gain de performance XP 1900+/2000+ est encore une fois de l´ordre de 4%, ce qui lui permet d´approcher la vitesse d´un Pentium 4 2.2 GHz et de distancer un peu plus la version 2A GHz.


Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Un Coffee Lake 8 coeurs en préparat...
- [+] 27/04: Le 10nm d'Intel (encore) retardé, l...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 20/04: MAJ de notre comparatif CPU géant
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: LGA4189 pour les Xeon Ice Lake !