Terratec DMX Xfire 1024

Publié le 07/08/2000 par Philippe Ramelet

Benchmarks

Afin de tester la Xfire 1024 de Terratec j´ai utilisé la configuration suivante :

Intel Celeron 433

Disque Dur E-IDE IBM 13.6 Go 7200 Trs/min

128 Mo de SDRAM

Carte graphique GeForce 256 SDRAM

Carte mère Abit BM6

Ecouteurs Sennheiser HD570, enceintes ACS 54, SoundWorks Digital

Résultats DirectSound Static et Streaming

DirectSound 44,1 kHz,16 bit	SBLive 1024	Xfire1024
8 Voix Static	0%	0.75%
16 Voix Static	0%	0.78%
32 Voix Static	0%	0.70%
8 Voix Streaming	0%	0.78%
16 Voix Streaming	0%	0.71%
32 Voix Streaming	0%	0.70%

Résultats DirectSound3D Static et Streaming

DirectSound3D 44,1 kHz,16 bit	SBLive 1024	Xfire1024
8 Voix Static	2.43%	2.09%
16 Voix Static	2.58%	3.31%
32 Voix Static	4.30%	5.86%
8 Voix Streaming	2.39%	2.13%
16 Voix Streaming	2.60%	3.12%
32 Voix Streaming	4.32%	5.63%

Même commentaire pour l’utilisation cpu lors de l’utilisation de DirectSound comme de DirectSound 3D : la Xfire 1024 ne s’en sort pas mal du tout et se trouve très proche de notre référence en la matière, à savoir la SbLive ! 1024. L’utilisation avec 32 voix DirectSound est quasi nulle, que ce soit en streaming ou en static. On voit donc que premièrement le chip CS4624 qui équipe la carte est très capable de gérer aussi bien le son classique 2D que le son 3D pour les jeux. Et deuxièmement que les drivers de la Xfire 1024 ont été correctement réalisés à ce niveau là, ce qui est un plus inestimable.

Demo Survive 640*480 16 bits	SbLive ! 1024	Xfire 1024
EAX non activé	28.63 Fps	28 Fps
EAX activé	27.2 Fps	27 Fps

Peu de reproches à faire dans la ‘’vraie’’ vie également puisque la Xfire 1024 ne s’en sort pas mal du tout, pour ne pas dire très bien. Elle talonne en effet de très peu la SbLive ! 1024 et la différence ne dépasse pas les centièmes de fps. Notons aussi qu’outre l’utilisation cpu les effets sont très bien rendus dans tous les jeux testés, sauf une exception. Aucun problème sous Half-Life ou la carte a un meilleur rendu que la SBLive !, et bons résultats observés sous Diablo II et Need For Speed V. Par contre j’ai noté quelques défaut de restitution sous Alien VS Predator avec la version EAX. En effet certains son étaient hachés, voir carrément absents. Etant donné que le phénomène est localisé sur un seul jeu on ne peut pas entièrement incriminer la carte son mais cela mérite d’être signalé.

Midi et qualité des entrées / sorties

J’ai également effectué quelques tests afin de voir et d’entendre la qualité des instruments et du synthétiseur MIDI. Ce dernier est de très bonne facture et se situe au niveau de la Live ou de la Fortissimo. On notera tout de même l’avantage de la Live qui avec son Emu10k1 et son système de SounFonts permet une plus grande souplesse dans l’utilisation et l’importation de nouveaux instruments.

analyser.gif (4015 octets)

Enfin le programme AlgoTest 1.0 m’a permis de vérifier si les entrées de la Xfire1024 sont de bonne qualité ou non. On voit sur l’image que la distribution des fréquences sur un signal donné ne subit pas de distorsion notable étant donné que la courbe est d’une stabilité exemplaire. On ne note aucun pic ni dépression dans les hautes fréquences, ce qui est somme toutes assez rare pour une carte son de cette catégorie.

Pour conclure…

xfire1024box.jpg (13835 octets) Que dire si ce n’est que techniquement, la Xfire 1024 est une réussite ? Le design de la carte est très soigné, les entrées et sorties sont de bonne qualité et nombreuses, le moteur 3D Sensaura est un des meilleurs compromis du moment et le bundle de la carte est suffisant et honorable. Les benchmarks ont de plus été probants étant donné que la carte consomme peu de ressources, même lorsque l’EAX est activé. On reprochera tout de même à la Xfire 1024 son prix légèrement trop élevé par rapport à la concurrence, on trouve en effet la SBLive1024 aux alentours de 450 Frs. Mais la Xfire 1024 demeure toutefois une bonne alternative à cette dernière et pourra séduire les joueurs ainsi que les possesseurs de lecteur MiniDisc et de systèmes 5.1 dotés d’entrée numérique optique. En fait le plus gros reproche que je pourrai faire à la Xfire 1024 est son manque total d’innovation. Elle n’offre en effet rien de nouveau par rapport à des cartes sorties il y a maintenant un an, ce qui est un peu dommage. Pour finir, ceux qui n’accordent que peu d’importance à l’utilisation cpu et qui sont moins pointilleux sur la qualité des entrées pourront aussi se rabattre sur la Fortissimo qui représente à ce jour le meilleur rapport qualité prix en matière de carte son.