Terratec DMX Xfire 1024

Benchmarks
Afin de tester la Xfire 1024 de Terratec j´ai utilisé la configuration suivante :
- Intel Celeron 433
- Disque Dur E-IDE IBM 13.6 Go 7200 Trs/min
- 128 Mo de SDRAM
- Carte graphique GeForce 256 SDRAM
- Carte mère Abit BM6
- Ecouteurs Sennheiser HD570, enceintes ACS 54, SoundWorks Digital
Résultats DirectSound Static et Streaming
DirectSound 44,1 kHz,16 bit | SBLive 1024 |
Xfire1024 |
8 Voix Static | 0% |
0.75% |
16 Voix Static | 0% |
0.78% |
32 Voix Static | 0% |
0.70% |
8 Voix Streaming | 0% |
0.78% |
16 Voix Streaming | 0% |
0.71% |
32 Voix Streaming | 0% |
0.70% |
Résultats DirectSound3D Static et Streaming
DirectSound3D 44,1 kHz,16 bit | SBLive 1024 |
Xfire1024 |
8 Voix Static | 2.43% |
2.09% |
16 Voix Static | 2.58% |
3.31% |
32 Voix Static | 4.30% |
5.86% |
8 Voix Streaming | 2.39% |
2.13% |
16 Voix Streaming | 2.60% |
3.12% |
32 Voix Streaming | 4.32% |
5.63% |
Même commentaire pour l’utilisation cpu lors de l’utilisation de DirectSound comme de DirectSound 3D : la Xfire 1024 ne s’en sort pas mal du tout et se trouve très proche de notre référence en la matière, à savoir la SbLive ! 1024. L’utilisation avec 32 voix DirectSound est quasi nulle, que ce soit en streaming ou en static. On voit donc que premièrement le chip CS4624 qui équipe la carte est très capable de gérer aussi bien le son classique 2D que le son 3D pour les jeux. Et deuxièmement que les drivers de la Xfire 1024 ont été correctement réalisés à ce niveau là, ce qui est un plus inestimable.
Demo
Survive 640*480 16 bits |
SbLive ! 1024 |
Xfire 1024 |
EAX non activé | 28.63 Fps |
28 Fps |
EAX activé | 27.2 Fps |
27 Fps |
Peu de reproches à faire dans la ‘’vraie’’ vie également puisque la Xfire 1024 ne s’en sort pas mal du tout, pour ne pas dire très bien. Elle talonne en effet de très peu la SbLive ! 1024 et la différence ne dépasse pas les centièmes de fps. Notons aussi qu’outre l’utilisation cpu les effets sont très bien rendus dans tous les jeux testés, sauf une exception. Aucun problème sous Half-Life ou la carte a un meilleur rendu que la SBLive !, et bons résultats observés sous Diablo II et Need For Speed V. Par contre j’ai noté quelques défaut de restitution sous Alien VS Predator avec la version EAX. En effet certains son étaient hachés, voir carrément absents. Etant donné que le phénomène est localisé sur un seul jeu on ne peut pas entièrement incriminer la carte son mais cela mérite d’être signalé.
Midi et qualité des entrées / sorties
J’ai également effectué quelques tests afin de voir et d’entendre la qualité des instruments et du synthétiseur MIDI. Ce dernier est de très bonne facture et se situe au niveau de la Live ou de la Fortissimo. On notera tout de même l’avantage de la Live qui avec son Emu10k1 et son système de SounFonts permet une plus grande souplesse dans l’utilisation et l’importation de nouveaux instruments.
Enfin le programme AlgoTest 1.0 m’a permis de vérifier si les entrées de la Xfire1024 sont de bonne qualité ou non. On voit sur l’image que la distribution des fréquences sur un signal donné ne subit pas de distorsion notable étant donné que la courbe est d’une stabilité exemplaire. On ne note aucun pic ni dépression dans les hautes fréquences, ce qui est somme toutes assez rare pour une carte son de cette catégorie.
Pour conclure…
Que dire si ce
n’est que techniquement, la Xfire 1024 est une réussite ? Le design de la carte
est très soigné, les entrées et sorties sont de bonne qualité et nombreuses, le moteur
3D Sensaura est un des meilleurs compromis du moment et le bundle de la carte est
suffisant et honorable. Les benchmarks ont de plus été probants étant donné que la
carte consomme peu de ressources, même lorsque l’EAX est activé. On reprochera tout
de même à la Xfire 1024 son prix légèrement trop élevé par rapport à la
concurrence, on trouve en effet la SBLive1024 aux alentours de 450 Frs. Mais la Xfire 1024
demeure toutefois une bonne alternative à cette dernière et pourra séduire les joueurs
ainsi que les possesseurs de lecteur MiniDisc et de systèmes 5.1 dotés d’entrée
numérique optique. En fait le plus gros reproche que je pourrai faire à la Xfire 1024
est son manque total d’innovation. Elle n’offre en effet rien de nouveau par
rapport à des cartes sorties il y a maintenant un an, ce qui est un peu dommage. Pour
finir, ceux qui n’accordent que peu d’importance à l’utilisation cpu et
qui sont moins pointilleux sur la qualité des entrées pourront aussi se rabattre sur la
Fortissimo qui représente à ce jour le meilleur rapport qualité prix en matière de
carte son.
Terratec DMX Xfire 1024 |
Note Globale : |
|
+ Moteur 3D | - Prix | 7 / 10 |
+ Sortie Numérique | - Innovation ? | |
+ Entrées et Sorties | ||
+ Drivers |

Contenus relatifs
- [+] 30/09: L'USB Audio ratifié !
- [+] 16/08: Creative lance 3 Sound Blaster séri...
- [+] 05/09: Nouvelle gamme Creative
- [+] 09/03: Logitech Z906 : 5.1 haut de gamme
- [+] 12/04: Nouveau kit 2.1 Altec Lansing
- [+] 12/03: Sound Blaster X-Fi Titanium HD
- [+] 30/06: Carte Home Theater chez Auzentech
- [+] 22/06: Nouveau rack X-Fi Auzentech
- [+] 19/05: Asus Xonar HDAV1.3 Slim
- [+] 18/05: Nouvelle Xonar chez Asus