AMD K6 III

Publié le 22/02/1999 par Marc Prieur

Et pour l´Upgrade ?

Sur le papier, le gros avantage du K6 3 est la compatibilité avec les cartes mères Super 7 actuelles. Malheureusement, ce n’est pas toujours le cas dans la pratique. Tout d’abord, votre carte mère doit disposer d’un bios supportant le K6 2 400, premier K6 utilisant le nouveaux core ‘CXT’. Sans un tel bios, le cache L1 de ce nouveau core sera mal exploité et vous obtiendrez des performances plus que décevantes. Par contre, lorsque vous utilisez un bios adapté, les performances du CXT sont 5 à 8% au dessus des anciens K6 2. Le K6 III est basé sur ce le CXT, et la carte mère n’a en théorie besoin de rien d’autre, le cache L2 interne étant géré de manière transparente par le processeur.
Seul problème, le K6 III nécessite un voltage de 2.4V, contre 2.2V pour les K6 2 (jusqu´à 400 Mhz, apparemment la version 450 Mhz sera également en 2.4V). Malheureusement beaucoup de cartes mères Super 7 ne disposent pas d’un tel voltage, et ne connaissent pas de réglage entre 2.2V et 2.8V. Bref, il vous faudra changer de carte mère si l’actuelle ne supporte pas le 2.4V. On a clairement vu de meilleures solution d’upgrade.

Conclusion

k63_intero.gif (24907 octets) A première vue, la montagne a accouché d’une souris. Après de longs mois d’attente, on ne peut qu´être déçus par le K6 III. Si l’architecture ‘Trilevel Cache ‘ porte ses fruits dans les applications bureautique, c’est différent dans les applications lourdes (image de synthèse, compression de MP3 ou encore jeux 3D) ou le gain varie plutôt entre 5 et 15%. Néanmoins, il faudra un test plus approfondi avec des mesures de performances plus précises pour porter un jugement définitif.
Mais c’est plutôt mal parti. De plus, AMD a apparemment pris la grosse tête et souhaite placer le K6 III en face du Pentium III. Ainsi, le K6 III 400 Mhz est vendu à 284$ et le 450 Mhz à 479$ (prix de vente par 1000 aux OEM. On devrait donc trouver les trouver à 2200 Frs et 3800 Frs chez nos assembleurs préférés, ce qui est un peu cher pour ce que l’on a au final. Le Celeron 400, tout comme le K6 2 400, sont en effet 2 fois moins cher.

Il ne reste qu’a espérez que le K7 soit aussi bon en FPU que le K6 III en calculs d’entier et qu’il ne sera pas vendu à un prix excessif … En attendant, rendez vous dans une ou deux semaines pour le test final de ce processeur !