Les derniers contenus liés au tag Polaris P10

AMD annonce une nouvelle Radeon Pro Duo

Publié le 26/04/2017 à 00:29 par Damien Triolet

Vous ne rêvez pas et il ne s'agit pas d'une actualité en retard d'un an (!) mais bien de l'annonce d'un produit différent sous le même nom commercial que la carte graphique semi pro qui a débarqué au printemps dernier. A quoi correspond cette Radeon Pro Duo édition 2017 ?

Il y a tout juste un an, AMD lançait la Radeon Pro Duo, une carte graphique bi-GPU construite autour de GPU Fiji configurés à peu près de la même manière que sur la Radeon R9 Nano. AMD visait alors les joueurs et les créateurs avec une carte à la puissance de calcul très élevée mais non-adaptée à tous les jeux.

Cette semaine AMD annonce à nouveau la Radeon Pro Duo et parle de la "première carte graphique au monde bi-GPU et destinée aux professionnels". On ignorera évidemment cette affirmation grotesque pour nous concentrer sur les spécifications de la nouvelle venue. La Radeon Pro Duo est proche d'une double Radeon Pro WX 7100, la variante pro de la Radeon RX 480 :

Sur le plan des débits bruts, la Radeon Pro Duo de 2017 est largement inférieure à la Radeon Pro Duo de 2016, ce qui est logique puisqu'elle repose sur des GPU moins véloces. Elle profite cependant d'une architecture plus moderne, notamment au niveau des sorties vidéos (HDMI 2.0b, DP 1.3/1.4), et surtout d'une mémoire embarquée 4x plus importante avec 16 Go de GDDR5 par GPU contre seulement 4 Go de HBM auparavant.

 
 

Cette nouvelle Radeon Pro Duo repose sur un design classique de type turbine, là où l'ancien modèle devait avoir recours au watercooling. AMD annonce que la consommation maximale ne dépasse pas 250W, mais nous ne savons pas s'il s'agit d'une limite imposée à la carte graphique (dont les GPU se retrouveraient significativement limités en fréquence lors des charges lourdes) ou d'une estimation basée sur certaines tâches professionnelles moins gourmandes. Physiquement, la carte demande deux connecteurs 8 + 6 broches et est donc prévue pour une consommation de 300W.

Avec cette nouvelle Radeon Pro Duo, AMD vise entre autres les professionnels qui ont besoin de plus de puissance pour la VR ainsi que l'exécution efficace de tâches multiples. AMD met ainsi en avant la possibilité d'attribuer une partie des ressources GPU à chaque tâche.

Par rapport à la concurrence, c'est à la Titan X qu'AMD compare sa nouvelle Radeon Pro Duo, ayant visiblement préparé sa communication avant l'annonce de la Titan Xp. AMD met alors en avant des performances 2x plus importantes sous Adobe Premiere Pro CC et Blender mais comme d'habitude il s'agit bien évidemment d'exemples particulièrement favorables à sa solution. En pratique, dans bien des cas qui reposent sur le rendu 3D, la Titan X / Titan Xp sera plus performante. C'est probablement avant tout au niveau du multitâche qu'AMD pourra se démarquer.

La Radeon Pro Duo version 2017 sera disponible à la fin du mois de mai pour un tarif de 999$ soit probablement 1200€.

AMD RX 580, 570 et 560 en vue

Publié le 16/03/2017 à 20:56 par Marc Prieur

La rumeur coure depuis quelques temps déjà : plutôt que de lancer Vega au sein de la gamme RX 400 (RX 490), AMD aurait pour intention de le faire sous la dénomination RX 590, en utilisant les GPU Polaris 10 et 11 déjà utilisé sur les RX 470/480 et RX 460 pour des RX 570/580 et RX 560.

Le fichier C0312047.inf des derniers pilotes semble le confirmer puisqu'on y trouve ces lignes :

  • AMD67DF.4 = "AMD Radeon (TM) RX 480"
  • AMD67DF.6 = "AMD Radeon (TM) RX 470"
  • AMD67DF.7 = "AMD Radeon (TM) RX 580"
  • AMD67DF.8 = "AMD Radeon (TM) RX 570"
  • AMD67EF.4 = "AMD Radeon (TM) RX 460"
  • AMD67EF.5 = "AMD Radeon (TM) RX 560"

Ce qu'elles ne disent pas, c'est si les spécifications changeront assez pour justifier une telle dénomination ou s'il s'agira d'un simple renommage. On devrait a priori avoir la réponse en avril !

Dossier : Radeon RX 470 4 Go vs GeForce GTX 1060 3 Go : le test de cartes Asus, EVGA, MSI, Sapphire et XFX

Publié le 10/01/2017 à 00:00 par Damien Triolet

Après les RX 480 et GTX 1060 6 Go, AMD et Nvidia proposent des RX 470 et GTX 1060 3 Go basées sur les mêmes GPU mais plus abordables. Des solutions de choix pour les joueurs ?

[+] Lire la suite

Preview : Radeon RX 470 Asus et Sapphire

Publié le 04/08/2016 à 15:00 par Damien Triolet

C'est aujourd'hui que débarque la Radeon RX 470, petite soeur de la RX 480 dont elle reprend le même GPU amputé de quelques unités de calcul. Etant en congés, voici un aperçu de nos premiers résultats avant un dossier plus complet à notre retour.

La Radeon RX 470 embarque un GPU Polaris 10 similaire à celui de la Radeon RX 480, mais amputé de 4 CU sur 32, ce qui en limite le nombre d'unités de calcul à 2048. Une configuration identique à celle du GPU Tonga dans sa version R9 380X avec laquelle la comparaison sera donc intéressante. Par rapport à celle-ci, outre les petites optimisations de l'architecture, la RX 470 a avant tout pour elle des fréquences en hausse :

Au final, la RX 470 affiche une puissance de calcul 22.5% supérieure à celle de la R9 380X, avec une progression de 16% de la bande passante mémoire, associée pour rappel à quelques optimisations avec l'architecture Polaris.

Les performances exactes vont cependant dépendre de l'enveloppe thermique puisque les GPU Polaris ont plus de mal à maintenir leur fréquence turbo maximale que les puces précédentes. Pour la RX 470, AMD a opté pour une limite de consommation au niveau de la puce de 85W, contre 110W pour la RX 480, ce qui correspond à une consommation maximale de la carte graphique de +/- 130W au lieu de +/- 170W. C'est assez restrictif pour maintenir une fréquence élevée, mais cela permet d'afficher un meilleur rendement énergétique.

Les RX 470 qui suivent ces spécifications de référence devraient cependant être rares. Sapphire commercialise un tel design, avec le même ventirad que la RX 480 de référence, mais la plupart des cartes sont personnalisées.

Nous avons par exemple reçu une RX 470 Nitro+ qui pousse par défaut la fréquence mémoire à 1750 MHz et celle du GPU à 1260 MHz avec une limite à 130W à son niveau, soit 200W pour la carte. De quoi maintenir une fréquence comprise entre 1200 et 1260 MHz suivant la charge. Un mode silence est proposé sans l'overclocking d'usine et avec une limite de 110W comme pour la RX 480 de référence, soit 170W pour la carte. La fréquence GPU oscille alors entre 1180 et 1206 MHz.

Asus de son côté propose une RX 470 Strix qui est plus dans l'esprit de ce qu'avait imaginé AMD avec un petit overclocking du GPU à 1250 MHz mais surtout une limite de consommation de 95W, soit un peu moins de 150W pour la carte dans son ensemble. Difficile évidemment de maintenir une fréquence très élevée dans ces conditions, elle évolue entre 1120 et 1190 MHz, n'atteignant pas les 1250 MHz, même dans les jeux les moins lourds de notre protocole. Mais le rendement énergétique progresse.


[ Nuisances sonores ] [ Température GPU ]

Au niveau du refroidissement, la RX 470 Nitro+ reprend exactement le même ventirad que pour sa grande soeur. Par défaut il se comporte comme celui de sa grande soeur en mode silence mais est enfin moins bruyant quand il passe lui-même en mode silence avec une vitess de ventilation qui chute de 2000 à 1500 TPM. Du côté de l'Asus nous ne pouvons qu'être déçus de cette calibration par défaut qui vise une température GPU de 60 °C qui est sans intérêt et empêche une maîtrise des nuisances sonores. Le fabricant nous indique qu'un mode plus silencieux est activable via son logiciel, ce que nous vérifierons plus tard.

Qu'est-ce que cela donne au niveau des performances ? Voici un bref aperçu :


[ Indice ] [ Ashes of the Singularity ] [ Battlefield 4 ] [ DiRT Rally ] [ Fallout 4 ] [ Star Wars Battlefront ] [ The Division ] [ The Witcher 3 ]

Une RX 470 avec une limite stricte de sa consommation, comme imaginé par AMD, affiche à peu près 88% des performances de la RX 480 de référence. Cela monte à 95% si nous prenons une carte qui laisse exploser la consommation telle que la Nitro+ de Sapphire. Elle reste cependant à 93% avec le mode silence plus raisonnable. On observera par ailleurs que les performance sont du même ordre que celles de la GTX 970 et progressent de 23 à 33% par rapport à la R9 380X.

Une bonne solution ? Nous réserverons notre jugement final pour le dossier complet qui sera publié plus tard dans le mois, après nos congés. Nous aurons alors plus de visibilité sur les prix pratiqués. A l'heure actuelle, AMD nous indique que le tarif minimal est de 206 € pour la RX 470 4 Go en design de référence et de 256 € pour la version 8 Go la moins onéreuse. Du côté des cartes que nous avons eu entre nos mains, il est question de 220€ pour la meilleure offre sur la Sapphire RX 470 Nitro+ 4 Go (non-OC) et de 230€ pour l'Asus RX 470 Strix (non-OC). Comptez une dizaine d'euros de plus pour les versions OC testées ici. On est donc très proche en l'état des tarifs annoncés pour les modèles équivalents en RX 480, notamment chez Sapphire, que ce soit en 8 Go mais aussi dans la version 4 Go qui nous parait la plus interressante et est sans vraie conccurence à ce jour.

AMD annonce les Radeon RX 470 et RX 460

Publié le 29/07/2016 à 16:09 par Damien Triolet

Après en avoir dévoilé les grandes lignes il y a quelques semaines, c'est aujourd'hui qu'AMD annonce officiellement les deux autres déclinaisons de l'architecture Polaris : les Radeon RX 470 et RX 460.

Comme expliqué précédemment par AMD, la Radeon RX 470 vise le jeu en HD avec un haut niveau d'efficacité énergétique alors que la Radeon RX 460 vise l'e-sport et les jeux type MOBA. Le tout en mettant à niveau les fonctionnalités à travers des GPU Polaris en 14nm qui apportent notamment le DisplayPort 1.3/1.4 ainsi que le HDMI 2.0b.

Voici les spécifications complètes de ces nouvelles cartes graphiques :

La Radeon RX 470 embarque un GPU Polaris 10 similaire à celui de la Radeon RX 480, mais amputé de 4 CU sur 32, ce qui en limite le nombre d'unités de calcul à 2048. Une configuration identique à celle du GPU Tonga dans sa version R9 380X avec laquelle la comparaison sera donc intéressante. Par rapport à celle-ci, outre les petites optimisations de l'architecture, la RX 470 a avant tout pour elle des fréquences en hausse.

Reste à voir où se situera en pratique sa fréquence GPU, puisqu'elle sera en partie limitée par une enveloppe thermique réduite. La consommation du GPU seul, qui est de 110W sur la RX 480, a été ramenée à 85W sur la RX 470, ce qui devrait donner une limite de consommation globale de +/- 130W. C'est 25% de moins que pour sa grande soeur alors que l'écart de performances devrait être moindre, ce qui devrait faire progresser l'efficacité énergétique. C'est d'ailleurs en comparant cette RX 470 à la R7 370 qu'AMD avançait un gain de 2.8x au niveau de l'efficacité énergétique de Polaris.

Entre temps et en finalisant les spécifications, AMD indique cependant avoir revu à la hausse d'une dizaine de watts la consommation totale de la RX 470 par rapport à ce qui était prévu, le chiffre de 2.8x n'est donc à priori plus correct. Autre petite rectification, AMD parlait au départ de mémoire 7 Gbps, mais elle sera limitée à 6.6 Gbps, probablement pour dégager un peu plus de marge pour le GPU au niveau de l'enveloppe thermique globale. Une mémoire de 4 Go est prévue par AMD mais des versions 8 Go sont également au programme chez certains partenaires.

La Radeon RX 470 devrait être plus performante que la R9 380X, tout en consommant nettement moins, et donc devancer de loin la R7 370. AMD ne précise pas son tarif mais nous pouvons l'estimer à +/- 200€. Elle sera disponible à partir du 4 août à travers les cartes partenaires, le modèle de référence n'étant pas prévu pour la commercialisation.

De son côté, la RX 460 est basée sur un autre GPU, le Polaris 11. Plus petit, il a été prévu plus pour réduire la consommation qu'augmenter les performances par rapport à la génération précédente. La RX 460 n'en exploite pas une version complète et seuls 14 CU sur 16 sont actifs. Elle correspond donc à un peu moins d'une demi RX 470.

Au niveau de la consommation, AMD a fixé la limite au niveau du GPU à 48W, ce qui devrait entrainer une consommation totale de la carte légèrement inférieure à 75W. Aucun connecteur d'alimentation n'est donc nécessaire et les cartes des partenaires devraient être particulièrement compactes. La disponibilité est prévue pour le 8 août, à un tarif qui devrait tourner autour de 120€.

A noter que ce petit GPU Polaris 11 devrait par la suite se retrouver également dans les portables, domaine dans lequel AMD aimerait reprendre une place plus importante. Pour faciliter son implémentation, AMD a d'ailleurs mis au point un nouveau packaging compact de 24.5x24.5mm qui a la particularité de réduire l'épaisseur de 1.9 à 1.5mm.

Vous pourrez retrouver ci-dessous la présentation complète d'AMD:

 
 

Top articles