Actualités informatiques du 29-09-2005
- Le GeForce 7800 GTX passe en mobile
- Pas de X1800 AGP ?
- Article technique LCD : Des dalles à la carte
- Dossier: Des dalles à la carte : Mura, électronique, pixels morts...
- AMD Opteron 880, 280 et 180
Flux XML avec la liste des 20 dernières actualités.
| Septembre 2005 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L | M | M | J | V | S | D |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
Actualités précédentes - Lundi 26 Septembre 2005
Le GeForce 7800 GTX passe en mobile
3 mois après son lancement en version desktop, le GeForce 7800 GTX débarque déjà en version mobile. Bien entendu il n'est pas destiné à prendre place dans des ultra-portables, mais plutôt à remplacer le GeForce Go 6800 Ultra dans les portables de type desktop replacement.
Le GeForce Go 7800 GTX a à son avantage un meilleur rendement par watt, ce qui permet à Nvidia d'afficher des performances en forte hausse sans augmenter la consommation. Elément principal dans les performances, la puissance en pixel shading est multiplié par 1.75, voire plus quand les améliorations de l'architecture des GeForce 7 y participent. Pourtant, le GeForce Go 7800 GTX est cadencé à 400 MHz (soit 405 MHz pour les pixel shader et 438 MHz pour les vertex shader, voir ici) contre 450 MHz pour son prédécesseur, mais celui-ci ne disposait que de 12 pipelines de pixel shader contre 24 maintenant. La bande passante mémoire, quant à elle, n'évolue pas puisque la mémoire est cadencée à 550 MHz sur les 2 cartes qui sont disponibles au format MXM.
Par rapport au GeForce 7800 GTX classique, la différence est faible puisque la version mobile n'est que 6 à 8 % moins performante, au maximum. Il ne manque plus que le SLI à ces PC "portables" pour rivaliser avec les machines de bureau les plus performantes !
Pas de X1800 AGP ?
Selon The Inquirer , alors qu’une Radeon X1800 en version AGP était initialement envisagée, ce projet aurait été abandonné. Tout comme NVIDIA et ses GeForce 7800, ATI ne déclinerait donc pas ses dernières puces haut de gamme sur ce bus, la faute à une demande qui ne serait pas assez forte.
Les Radeon X1300 et peut être même les Radeon X1600 devrait toutefois arriver en AGP via le pont PCI-Express vers AGP Rialto, mais ces puces ne devraient pas offrir de gain de performance significatif par rapport au X800 et autres X850 AGP.
Article technique LCD : Des dalles à la carte
Vous pensiez avoir découvert le pot aux roses avec les pixels morts ? Il y a meilleur encore. Comment croyez vous que deux écrans équipés de la même dalle puissent s’afficher avec des prix du simple au double ? Etes-vous du genre à croire encore au Père Noël ?
Si vous avez répondu non, venez donc découvrir ce que le terme "Mura" cache. Et comment certains constructeurs réduisent le coût des dalles de 30 % sans qu’il n’y paraisse rien dans les caractéristiques.
> Des dalles à la carte : Mura, électronique, pixels morts...
Dossier : Des dalles à la carte : Mura, électronique, pixels morts...
Vous pensiez avoir découvert le pot aux roses avec les pixels morts ? Il y a meilleur encore. Comment croyez vous que deux écrans équipés de la même dalle puissent s’afficher avec des prix du simple au double ?
[+] Lire la suite
AMD Opteron 880, 280 et 180
AMD a officiellement annoncé ses processeurs AMD Opteron 880, 280 et 180. Ces CPU dual core se distinguent des 875, 275 et 175 de part la fréquence, puisque l’on passe de 2.2 à 2.4 GHz. Comme d’habitude, la déclinaison 880 est destinée aux machines quadri/octo-processeur, alors que le 280 sera utilisé dans le cadre du bi-processeur et que le 180 se limite au mono-processeur.
Les versions 880 et 280, qui sont disponibles dès aujourd’hui, sont aux tarifs respectifs de 2649 et 1299$, alors qu’il faudra compter 799$ pour le 180 qui arrivera dans le courant du mois. Ce dernier processeur est, contrairement aux deux autres, au format Socket 939 comme les Athlon 64 classiques.
A 2.4 GHz et avec 1 Mo de cache L2 par cœur, il s’agit ni plus ni moins que d’un Athlon 64 X2 4800+ ... moins cher ! En effet, le 4800+ est affiché à 902$ chez AMD, et on peut donc penser que son prix baissera rapidement au même niveau ...
