Actualités informatiques du 15-03-2006

Flux XML des news Flux XML avec la liste des 20 dernières actualités.

Opteron Socket F en photo

Publié le 15/03/2006 à 13:49 par / source: x-bit labs
Imprimer

Après le Socket il y’a quelques mois, voici maintenant les premières photos d’un Opteron Socket F. On peut dénombrer 1207 contacts, sans que l’on connaisse encore exactement leur utilité par rapport aux 940 pins des Opteron actuels.


Comme on le savait déjà ces processeurs seront dépourvus de pins au profit de contacts placés directement au niveau de Socket, ce qui permettra de mettre fin aux problèmes de pins tordus. Le système est donc semblable au Socket 775 ... et l’Opteron Socket F a d’ailleurs un air de déjà-vu.

Quid du Pentium D 805 ?

Publié le 15/03/2006 à 13:39 par
Imprimer

Depuis quelques temps on trouve sur le marché un Pentium D plus abordable, puisqu’aux alentours de 150 €, le 805 : Intel cherche à priori des moyens de vider ses stocks de SmithField. Ce dernier se distingue des autres Pentium D de part sa fréquence et son FSB, puisque l’on passe à 2.67 GHz avec un FSB533.

Quel impact sur les performances ? Voici pour information les performances relevées dans notre suite de benchmarks habituelles pour les processeurs, accompagnées de celles d’autres CPU aux tarifs proches (3200+ / 520) et d’un Pentium D 820 à titre de comparaison. A l’exception de Far Cry et de Pacific Fighter il s’agit de temps en seconde, donc le plus petit chiffre est le meilleur :


Dans les applications multithread telles le rendu 3D ou l’encodage vidéo, le Pentium D 805 est sans adversaire dans sa tranche tarifaire. A contrario, dans le cas d’application singlethread, ses performances sont logiquement en retrait, pas tant par rapport au Pentium 4 520 mais surtout face à l’Athlon 64 3200+ : pas question de jouer confortablement avec un tel cpu par exemple, les performances dans ce type d’application étant vraiment faibles, du niveau de celles d’un Celeron D 355.

A sa fréquence de base ce processeur dual core d’entrée de gamme peut donc être intéressant pour ceux qui ont un budget limité et un besoin de puissance dans le cadre d’applications tirant partie des deux core. On notera par ailleurs que l’overclocking est au rendez-vous puisque notre modèle de test à pu atteindre les 3.6 GHz en 20x180.

Top articles