Actualités informatiques du 13-07-2005

Il semblerait que la différence entre 7800 GTX et 7800 GT ne se situe pas uniquement au niveau des fréquences, puisque le 7800 GT ne serait doté « que » de 20 pixel pipeline, contre 24 pour son grand frère. Le reste de la puce devrait être identique, à savoir 8 vertex pipeline et 16 ROP. Côté fréquence, il est question de base de 400 MHz, sans que l’on sache si cette fréquence est unique. Pour rappel, les ROP & Pixel pipeline du 7800 GTX sont à 430 MHz, et des informations récentes poussent à croire que ces vertex pipeline sont à 470 MHz.

En terme de performance, le 7800 GTX disposera donc d’une puissance de traitement des pixels 29% supérieure au 7800 GT, alors que côté vertices l’écart serait de 17.5% si les fréquences sont de 400 contre 470 MHz. On ne connaît pas la fréquence mémoire, qui est pour rappel de 600 MHz sur le 7800 GTX, mais elle devrait être comprise entre 500 et 550 MHz. Si ces spécifications sont exactes, on peut s’attendre à un 7800 GT offrant des performances supérieures au 6800 Ultra, avec des gains variant entre le négligeable et le significatif (20 voir 30% ?) selon les jeux et les réglages graphiques.

Bien entendu il sera intéressant de savoir si les 4 pixel pipeline manquant sont présent et donc si il s’agit de la même puce que le 7800 GTX, et si oui il faut encore que NVIDIA n’ai pas trouvé une parade à leur réactivation. Le 7800 GT devrait être lancé le 11 Août à 499$, soit 100 de moins que pour un 7800 GTX.

Il était une fois un temps où les écrans grand public étaient des 15 pouces, et les hauts de gamme des 17". Très vite, en partie grâce à l'écran Iiyama AS4314UTG, les 17 pouces sont devenus les plus populaires, les plus argentés s'offrant le luxe d'opter pour un 19 pouces. Aujourd'hui, le 19" devient progressivement le produit à la Une chez les particuliers, les plus riches s'offrant toujours plus grand, à savoir en ce moment 20" voir 23". Ça, c'est pour le constat de ce qui se passe en ce moment. Car ça pourrait encore changer.

La diagonale de 20 pouces en 4/3 perd déjà du terrain, au profit d'écrans Wide, au format 16/10. Qu'on soit en 1600 x 1200 sur du 4/3 ou 1680 x 1050 en 16/10, il en est pour trouver les caractères trop petits, les pitchs trop étroits. Aussi un nombre croissant d'acteurs misent-ils désormais sur les écrans 21 pouces. La résolution ne change pas, en revanche on y voit et lit plus facilement. C'est la même chose qu'entre les 17 et 19 pouces LCD. Jusqu'à présent, en dehors de Samsung avec un produit test, seul Nec semblait miser sur ce type de dalle avec un produit en technologie IPS, qu'on retrouve chez Eizo, LaCie, Iiyama, ViewSonic et justement chez Nec. Mais ça va changer avec l'arrivée en masse de nouvelles dalles de tous types 21 pouces, qui plus est rapides : 8 ms pour certaines.

Chez Samsung par exemple il y en aura deux, de type PVA, l'une avec un temps de réponse de 8 ms, l'autre en 10 ms.

BOE-Hydis, qui s'était illustré il y a quelques années avec sa dalle 20 ms présente dans le fameux Q17, revient avec une dalle 21'' d'un type pour l'instant non communiqué en 27 ms.

Enfin, chez CMO – connu pour ses dalles relativement économiques, ce sera du TN 21 pouces à 8 ms.