Intel Core i7-3770K et i5-3570K : Ivy Bridge 22nm en test

Performances à fréquence égale

Avant de passer aux tests des modèles commerciaux nous avons bien entendu voulu vérifier les performances à fréquence égale afin de mesurer en pratique les gains d'IPC annoncés. Pour se faire, nous overclockons à 4.5 GHz un Core i7-2600K et un Core i7-3770K sur une carte mère DZ77GA-70K. Ils sont accompagnés de 2x4 Go de DDR3-1600 9-9-9.


Le gain applicatif moyen est de 3.7% à fréquence égale. Certaines applications gagnent beaucoup avec par exemple 7.7% de mieux sous Adobe Lightroom, 6.8% de mieux sous x264 et 6.1% sous Bibble. A contrario Fritz Chess ne gagne que 0.6%, contre 1.3% pour Visual Studio 2010 et 1.7% pour WinRAR.

Dans les jeux le gain moyen est de 2.8% mais Crysis 2 est a priori GPU limited dans ce cas. Sans lui on passe à 3.2%, avec seulement 1.2% de mieux sous F1 2011 mais 5.9% sous Starcraft II. Vous l'aurez compris à fréquence égale Ivy Bridge en tant que "Tick" ne fait pas de miracles en matière d'IPC… il faut dire que Sandy Bridge est déjà très bon en termes d'efficacité !

Intérêt de la DDR3-2133

Pour ce test G.Skill nous a fournit un kit de 16 Go de DDR3-2400 RipjawZ certifiées en 11-11-11 à 1.65v.


Malheureusement ce mode n'a pas pu fonctionner sur la carte mère DZ77GA-70K, néanmoins nous avons effectué sur Ivy Bridge notre suite de test, toujours à 4.5 GHz, en DDR3-2133 10-10-10 afin de vous montrer les gains contre de la DDR3-1600 9-9-9 classique.

On commence par la mesure de la latence mémoire sous AIDA64 et la bande passante mutlithread sous RightMark Multi-Threaded Memory Test :

- Latence : 33.7ns au lieu de 39.3ns
- Lecture : 30.67 Go /s au lieu de 23.52 Go /s
- Ecriture : 29.14 Go /s au lieu de 22.37 Go /s

Comment cela se traduit-il en pratique ?


En applicatif le gain moyen est de 3,7% … le même que celui offert par Ivy Bridge sur Sandy Bridge ! Trois applications tirent en fait fortement ce chiffre vers le haut : 7-zip avec +13.8%, Lightroom à +11.4% et WinRAR qui affiche un gain de 7.1%. Dans 8 autres cas on gagne moins de 2%.

Dans les jeux le gain moyen est de 5.7% et même Crysis 2 en profite ce qui est assez étonnant puisqu'on pensait qu'il était complètement GPU limited. Starcraft 2 est le plus sensible à la mémoire avec 7.7% de mieux.

En ces temps de mémoire vive très abordable, l'acquisition d'un kit plus véloce n'est donc pas à exclure complètement. Certes, un kit DDR3-2133 est environ 50% plus onéreux qu'un DDR3-1600, mais sur 8 Go cela n'alourdit la note d'une machine que de 25 € environ !

PCI Express 3.0

Nous terminons cette page par les performances du PCI Express 3.0. Nous avons comparé les performances obtenues en mode PCI Express 3.0 x16 et PCI Express 2.0 x16 avec une Radeon HD 7950 pour effectuer les mesures, en mode non paginable pour stresser au maximum l'interface et le contrôleur.


C'est une bonne surprise puisque nous mesurons ici des performances théoriques doublées en passant du mode 2.0 au 3.0. Le gain est particulièrement net dans le sens CPU vers GPU ou nous étions à 9.2 Go /s sur SandyBridge-E (voir notre test ici). Les performances 2.0 x16 entre Sandy Bridge et Ivy Bridge sont identiques, ce qui était attendu. Il faut toutefois noter qu'à ce jour une telle bande passante n'est pas vraiment utile comme nous l'avions vu dans cet article.