Accueil | News | Articles | Forum | Membres  | Prix  | A propos Recherche :  BeHardware.com 


ATI Radeon 9700 Pro - 128 Mo - Sortie TV et DVI - Boîte - 239 euros

  Overclocking

  Base Overclocking

  Processeurs

  Cartes Mères

  Cartes 2D-3D

  Multimédia

  Stockage

  Ecrans

  Imagerie

  Divers
Comparez les prix !
  Processeurs

  Cartes graphiques

  Ordinateur portable

  GPS

  Appareil photo

  TV LCD
Annuaires
  Définitions

  Drivers
Les Numériques
GameKult
Serveur express
Pub sur HardWare.fr

Sommaire:
Recommander la lecture de cet article à un contact Imprimer cet article
Comparatif : 15 kits DDR2 4 Go
par Marc Prieur
Publié le 1er Avril 2009

DDR2 vs DDR3
Intel supporte la DDR3 depuis mai 2007 et AMD depuis février 2009. Par rapport à la DDR2, les principaux changements liés à la DDR3 sont d’une part la tension d’alimentation qui passe à 1.5V, contre 1.8V en DDR2 et 2.5V en DDR, ainsi que le prefetch. Ce dernier, qui était passé de 2n à 4n bits lors du passage de la DDR à la DDR-2, passe désormais à 8n bits. L’organisation interne des cellules mémoire a donc été modifiée pour obtenir un débit doublé sans augmenter leur fréquence au dépend de celle du buffer d’entrées / sorties et du bus mémoire externe.

Outre le gain de consommation que devrait apporter la DDR3, cette mémoire apporte donc un gain sensible en termes de bande passante puisque qu’elle est officiellement disponible dans des versions comprises entre la DDR3-800 et la DDR3-1600, soit le double de la DDR2 qui va de DDR2-400 à DDR2-800. Bien entendu certains vont encore plus loin comme c’était le cas en DDR2, avec par exemple des modèles de DDR3-2000.

DDR2 au dessus, DDR3 en dessous

Côté latence les choses se sont grandement améliorées depuis la mi-2007 puisque si initialement les premières barrettes de DDR3-1600 affichaient au mieux des latences de 9-9-9, on arrive maintenant sur les modèles les plus haut de gamme à du 7-7-7. Malgré ces avantages la DDR3 ne tire pas vraiment son épingle du jeu comme le montre ces résultats obtenus sous WinRAR, l’application de notre protocole de test processeur la plus dépendante du sous-système mémoire :


On remarque deux choses sur Phenom II. La 1ère, c’est la faible différence entre DDR2-1066 et DDR2-800, la hausse de bande passante étant compensée par la hausse de la latence. La DDR3 subit le même sort et il faut absolument de la DDR3-1333 pour faire mieux que la DDR2-1066. Au maximum le gain lié à la DDR3 est de 4% contre la DDR2.


Sur plate-forme Core 2 Quad, la DDR2-1066 offre tout de même un gain de 6.6% face à la DDR2-800. Seule la DDR3-1600 offre un gain notable face à la DDR2-1066, avec dans le meilleur des cas 5.5% de mieux.

Que ce soit sur plate-forme AMD ou Intel, la DDR3 n’apporte donc pas de gains importants, sauf à utiliser des modèles très haut de gamme comme la DDR3-1600 CL7. Un type de mémoire qui reste encore cher, si bien qu’on peut très bien se passer de la DDR3 pour le moment … sauf bien entendu à opter pour une plate-forme Core i7 qui ne supporte que ce type de mémoire !

<< Page précédente
Introduction

Index des pages
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Page suivante >>
4 Go utile ? 4 Go et 32 bits ?  




Copyright © 1997-2010 Hardware.fr SARL. Tous droits et bases réservés
Version anglaise BeHardware réalisée par la même équipe rédactionnelle.

Note au sujet des données personnelles

Hit-Parade
83.243.20.80