Test : 6 Phenom X3 & X4 B3 à la loupe

3ds Max 9 et Maya 8

Pour ce test, nous utilisons deux scènes de tests pour Maya et 3dsmax, qui ont été mises au point par Yann Dupont de 3DVF que nous remercions, et qui utilisent le moteur de rendu MentalRay. Ce choix n’est pas anodin puisque ce moteur est désormais disponible en standard dans ces deux logiciels et qu’il est le plus utilisé en production.

- La scène sous 3dsmax se révèle très lourde en terme de polygones et de nombre d’objets ceci afin de tester la capacité du processeur à manipuler un grand flux de données.

- Celle pour Maya est quant à elle bien plus légère mais tire profit des algorithmes d’éclairage avancés de MentalRay et sollicite le processeur sur sa puissance brute en opérations mathématiques.


On aurait pu penser que dans ce type d’application tirant pleinement parti du multi-core, les Phenom X3 s’en sortiraient bien face au Core2 Duo. Certes, ils sont devant à prix égal (X3 6850 vs E8300 par exemple), mais pas de beaucoup, la fréquence ainsi qu’une efficacité accrue à fréquence égale aidant les Core2 à tenir le choc. Le quad core le plus cher d’AMD ne parvient pas à tenir tête au quad core le moins cher d’Intel, mais il faut bien dire que ces deux modèles sont proposés à des tarifs similaires.