NVIDIA nForce 790i Ultra SLI

Performances mémoires

Nous nous intéressons maintenant au contrôleur mémoire, testé à l’aide de ScienceMark 2 pour le débit et la latence, mais aussi via le framerate mesuré sous Crysis et le temps de compression de fichiers obtenus avec WinRAR 3.7. Ces deux applications « pratiques » ont été choisies car elles sont assez sensiblement impactées par la vitesse du sous système mémoire, ce qui n’est pas toujours le cas. Les tests sont effectués en FSB1600, vitesse à laquelle le nForce 780i montrait quelques signes de faiblesses, en DDR2-800 4-4-4-12, DDR2-1066 5-5-5-15, DDR3-1066 7-7-7-21 et DDR3-1333 7-7-7-21.

Voici tout d’abord le résultat des tests sous ScienceMark :


C’est le nForce 790i qui affiche la plus faible latence, avec 5 à 6ns de moins que le X38. Côté bande passante, ce dernier dispose d’un léger avantage en DDR3-1066 mais les résultats sont similaires en DDR3-1333. Ce sont toutefois plus les performances en pratique qui nous intéressent :


Si le 780i montrait ici une certaine faiblesse, il n’en est rien avec le 790i. Les performances sont en effet de premier ordre, 1 à 2% devant le X38. On notera cependant que la DDR2 fait de la résistance et que couplée à ce dernier la DDR2-1066 fait aussi bien que la DDR3-1333 pourtant bien plus onéreuse.


Sous Crysis c’est le X38 qui s’affiche devant le nForce 790i, avec un écart ne dépassant toutefois pas les 0.5%. La encore la DDR2 est plus que compétitive.

Comme vous pouvez le voir, alors qu’avec le nForce 780i NVIDIA proposait un chipset affichant des performances en retrait par rapport au X38, le nForce 790i permet de remettre les pendules à l’heure.

RAID 5

Si le MCP n’a pas changé, nous avons toutefois voulu vérifier si des améliorations ont été apportées via les drivers à la gestion du RAID 5 sur le nForce 790i SLI.


IOMeter est utilisé ici pour simuler la charge dans un environnement multi utilisateur, en l’occurrence en utilisant une charge de type serveur de fichier constituée à 80% de lecture et 20% d’écriture le tout de manière 100% aléatoires sur le disque. Dans le cadre de ce test nous avons mesuré les performances, exprimées en entrées / sorties par seconde (IO/s) avec 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64 et 128 commandes simultanées. Nous testons les deux chipsets avec des disques Raptor 150 Go.


Sur nForce 780i comme sur nForce 790i, on note qu’un pallier est atteint au delà de 4 commandes concurrentes. Ce comportement n’étant présent qu’en RAID, il dénote d’une limite lié à ce mode qui n’est pas présent sur X38. Bien entendu, le nForce 790 est loin d’être destiné à un environnement serveur, toutefois on peut se demander d’où vient cette limitation.


Nous passons maintenant à la copie de fichier. Sont relevés les débits en écriture, mais aussi en copie sur la même partition des différentes configurations sur un ensemble de fichiers composé de la sorte : 2 gros fichiers pour un total de 4.4 Go, plus 2620 fichiers pour un total de 2 Go et enfin 16046 fichiers pour un total de 733 Mo. La source pour l’écriture est un RAID 0 de deux Raptor 74 Go.

Comme sur nForce 780i et sur X38 ce type de test n’est pas à l’avantage des configurations RAID 5. Ce type d’écriture impliquant de petits fichiers n’est donc pas la panacée pour les configurations RAID 5 software offerte sur les chipsets.