Quel 22 pouces ? Six écrans en test, de 2 à 5 ms
Publié le 06/12/2006 par Vincent Alzieu
Test : le retard d’imageNous l’avons découvert il y a peu de temps : les écrans LCD accusent tous un retard d’affichage par rapport aux moniteurs à tube. Cela va de 2 ms en moyenne sur l’écran le plus réactif qui nous soit passé entre les mains, à 5 images de retard sur les pires écrans. D’une part cela peut créer une gêne d’avoir un son en avance sur l’image, d’autre part cela peut devenir carrément gênant dans un jeu quand ce qu’on a sous les yeux ne correspond plus tout à fait à la scène. Alors en réseau, imaginer qu’un adversaire en CRT vous voit cinq images avant que lui-même n’apparaisse sur votre écran peut devenir carrément frustrant.
Ce retard est occasionné par deux facteurs : la rémanence (un peu) et la qualité de l’électronique (principal accusé en général).
Le principe du test : nous shootons à très haute vitesse et en rafale un chronomètre électronique précis au millième de seconde près, affiché en mode clone sur un écran à tube et sur l’écran LCD testé. Nous en tirons 12 écarts de temps consécutifs, dont nous éliminons les deux extrêmes. Restent 10 valeurs, rapportées ci-dessous sous orme de graph et donc nous vous fournissons, pour simplifier la lecture, le min, le max et la valeur moyenne dans le graphique de gauche.

Acer AL2216W

Asus MW221

Belinea 2225 S1W

Fujitsu-Siemens L22-1W

HP w22

Samsung SyncMaster 225BW
On en tire trois enseignements :
Sommaire
Contenus relatifs
- [+] 14/04: IDF 2012 : Vers des écrans très hau...
- [+] 02/04: Les dalles décryptées par leurs sou...
- [+] 16/03: L'Apple iPad 3 en test : écran, CPU...
- [+] 05/12: Des TV 3D Full HD qui ne le sont pa...
- [+] 26/10: En test : LCD Samsung S27A550H et l...
- [+] 13/09: Test : quand LG calibre ses écrans ...
- [+] 30/08: Consommation : LCD vs plasma / LesN...
- [+] 08/08: Test d'écran : pas ce Philips ! sur...
- [+] 18/07: Duel des TV stars Sony-Samsung / Le...
- [+] 14/05: Duel de 24'' LCD IPS : Asus vs Dell...